Пост

vegra, дабы прекратить необоснованные наезды на вас и поскольку вы не видите необходимости в обосновании своих слов и доказательстве своих утверждений, впредь весь ВАШ флуд и офтопик будет исчезать бесследно. Это не предупреждение, пока не предупреждение.

В своем уме вы можете дописывать все, что вам хочется. Но в правилах этих ваших выдуманных дописок нет.
"Форум предназначен для дружеского, благожелательного и разностороннего общения" означает, НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ, которые не нарушают законодательства Российской федерации и настоящих правил.

Многое этому форуму придает своеобразие. Так же присутствие "Дома мира" придает ему своеобразие.

Ага, посмотрите мои сообщения хотя бы за пол года.
Признаюсь вам честно, я даже не смотрю форумы посвященные сексу, а уж писать и подавно. В лицемерии с этой стороны вы меня упрекнуть не сможете.

Я что-то не пойму сути, кто-то из верующих православных утверждает, что онанизм одобряется РПЦ?

Это сообщение отредактировал wlaser - 11-04-2007 - 13:32

vegra Вы белены объелись чтоли? Я НИКОГДА не заявляла, что форум www.sxn.today создан для православных. Мне и доказывать нечего, а вот Вы 5 апреля 2007 года, в 15-13 имели наглость заявить следующее:

- я лишь прошу Вас обосновать сказанное. Чего вы так перепугались?

Вот именно это моё дело, к тому же я уже давным давно ничего и ни с кем не обсуждаю. Былj да, да быльём поросло

Я уже говорила Вам не Ваше это дело. Мои каноны, я по ним стараюсь жить и о да, я аморальна (грешна т.е.) с точки зрения многих, многих и многих Православных канонов! Но Вам-то что покоя не даёт? Я с публичными призывами к Православию не выступаю, пропагандой не занимаюсь. Вам что от меня надо, чего прицепились? Кроме той давней темы Пост, когда Вы называли меня пропагандисткой и следовательно ханжой Вам мне предъявить нечего, к тому же в той теме пропагандисткой я была только в Вашем воспалённом восприятии/воображении.

Это сообщение отредактировал Yves - 11-04-2007 - 15:08

vegra от Вас никто не требует доказательств очевидных вещей, обоснуйте свои слова уже несколько раз здесь процитированные или смелости не хватает, признать свою неправоту?

Продолжим тему поста? Ближе к теме , пожалуйста...)

Забила. Получила "овощи в сметане" (точно нельзя сметану), "броколли жареная в сливочном масле"... и т.п. Интернет для этой цели слабо пригоден.

Кстати, просила же не писать о том, чего нельзя. И так знаю. Единственная подсказка, которую получила, - это пшенная каша на воде. Я и просила конкретные вещи.

Это от незнания технологии.
Нужно было предварительно обмазать рамку монитора кофейной гущей, постучать три раза по дереву и плюнуть троекратно через левое плечё, причем строго в сторону Запада.

PS: И еще.. vegra, как вы думайте, хоть один человек прочитал ваш пост с копией поиска яндекса до конца? Может не стоило оно того?

Это сообщение отредактировал Chezare - 09-03-2009 - 23:24

А если углУбить? Каша гречневая на воде, каша рисовая на воде, каша перловая на воде...
Не далее, как сегодня ел принесённый из "Перекрёстка" салат "Весенний", состав: редис красный, огурцы свежие, укроп, лук зелёный, масло растительное, соль. Пойдёт?
Ещё в холодильнике обнаружилась "Морковь со спаржей",похожего происхождения (пока не ел); состав: морковь, спаржа, чеснок, перец красный молотый, кориандр, масло растительное, сахар, соль, уксус, бензоат натрия. Как вам?

Главное - ровное, спокойное дыхание, и идеи повалят гуртом.

Это сообщение отредактировал poofik - 09-03-2009 - 23:59

Я дочитала его пост, мне было интересно.

Вы невнимательны, это копия первой ссылки:). Читать её ни к чему. А вот подумать о том что в сети есть огромное число разнообразных рецептов и получить их гораздо проще и быстрее воспользовшись поиском чем задавать вопросы на неспециальном форуме. А уж выискивать среди этой массы несколько не те рецепты.... только для того чтобы доказать своё право на запрос...

Во первых вкусности и без поста можно готовить. А во вторых... Поящику прошёл сюжет о просещении европейского монастыря. Пост. на столе мясо. Когда православные гости стали возмущаться то им объяснили что смысл поста в том чтобы делится с нуждающимися вот они поделились, а поскольку у них рыба гораздо дороже мяса то они и едят что подешевле.

Лучше пиво, но с креветками или красной рыбой.

Ну еще один аппологет объявился. Откуда, милейший, вы взяли что удовольствие получать нельзя? Ну, напишите цитатку, нет такого в христианстве. Наоборот, мы всегда сорадуемся всему истинному, а уныние грех.

ну тогда объясните мне смысл поста...

вот что я нашел в вики:

Итак - находя удовольствие во вкусной еде (а ведь именно для это ее делают вкусной, не так ли ? ) - вы услаждаете свое тело (не дух ведь...) - не противоречите ли вы самому смыслу поста ? Конечно, уверен я, что многие скажут, что мол, есть список - выкинем из рациона мясо и пр. и будем "сорадоваться всему истинному" - то есть услаждать свое тело вкусной постной едой... Видится мне тут неискренность ярых христиан, вероятно прежде всего перед собой (то есть, по-вашему, перед богом ?)

В чем я не прав ? (

Вы неправы в том, что перед пищей христианин произносит молитву в которой благодарит Бога за дарованную еду. Значит еда богова и как можно не радоватся тому что даровал нам Бог? Не этому радоваться значит кощунствовать. И это применимо ко всему, к пейзажам, звездному небу, детям, жене. РАДУЙТЕСЬ!!!
По поводу поста и услады тела, человек сам, добровольно дает себе обет отказаться от чего-то на время, ради Господа, это помогает почувствовать приближение Духа Святого, когда что-то делается ради Господа, мы общаемся с Ним. Но пусть кто-то скажет что для Господа мы должнны делать что-то без удовольствия и радости? Бред.
Все что делается в унынии и скорби, делается не по христиански.
Вики не вики, но нодо думать немного.

А кстати откуда он взялся вместе с расписанием если в первоисточниках никаких требований по этим вопросам нет

ну тогда почему во время поста люди мясу не радуются - ведь богом даровано ? А сексу почему не радоваться - тоже ведь богом даровано ?

А вообще как разделить то, что даровано богом, от всего остального ?

Не видите ли вы в радости дарованному богом двойных стандартов ?

К тому же я говорил не про радость (еде, равно как жене и детям :) - тоже придумали), а про УСЛАДУ своего тела - именно это происходит при поедании вкусной пищи... Или вы этой едой дух свой питаете ?

Про двойные стандарты - поясните, я не понял.

Богом даровано всё! Пост это добровольный отказ верующего от чего-то. Тут важно не от чего конкретно отказывается верующий, а для чего. Верующий отказывается ради Господа.

Приведу пример из Вашей безбожной жизни. Часто Вы навещаете маму? Допустим редко, вы хотели бы чаще, но дела, заботы. Тогда Вы даете клятву самому себе:" Откладывать рубль в день в капилку, которую потом подарю маме на 8-е Марта". Таким образом каждый день в 13.00 вы бросая монетку в копилку, думаете о маме.
АНАЛОГИЧНО. Когда верующий не ест мясо в обед он вспоминает зачем он не ест мясо, а не ест он его ради Господа, т.е. вспоминает о Господе каждый раз когда мясо есть а нельзя его есть. Или еще какая заморочка, кто что придумает, например не разговаривать с женщин в течении 10 дней. Увидел женщину - вспомнил о Господе.
Не важно что делать, важно делать это ради Господа. А услада тела или не услада к посту отношения не имеет.

ну двойные стандарты - в свете вашего толкования поста, отменяется.


Интересно, все таки вы видите пост. Другие верующие посетители этой темы так же думают ?

Но к чему тогда такая строгость ? (не есть мясо). Если это добровольное, то почему это делается массово - все в одно и тоже время ?
А может лучше хлеба не есть - тогда чаще вспоминаться будет ?

Кстати пост, если меню грамотно составить, скорее всего даже полезен для организма...