нет не все..Т.е. деньги, пожертвования-это гораздо важнее...Совершенные или несовершенные преступленния-это уже на десятом месте?
Все Панда. Все. потому что все согрешили и лишены славы Божией (Рим 3:23) Грех это преступление. Человек переступает черту закона. В случае с грехом - закона Божьего. Иногда преступление закона написанного людьми вообще не является грехом.
Еще раз: давайте не преувеличивать.Значение слова "грех" ближе к промашке.И не каждая промашка является преступлением.И решать это не нам, а Богу.Поэтому не надо превращать в синонимы то, что синонимом не является.В том числе и потому, что Вы указали, как ИНОГДА.И наоборот бывает ИНОГДА тоже....Преступление и грех не идентичные понятия и их подмена спекулятивна.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 05-03-2012 - 05:22
Так что жертвуют в итоге на развитие конкретной религии...А Богу этого не надо.
Но ведь религия нужна нам самим...но не потому, что без религии, как без веры, невозможно жить, а потому что мы искренне верим в Бога. Религия для Бога, а не Бог для религии.
Это очень серьёзный вопрос.Когда-то был государственный налог в пользу церкви.Церковная десятина.Потом государство ушло из сферы финансовых взаимоотношений верующего и его религии.Это стало делом СОВЕСТИ верующих.Совесть верующих оказалась такой, что теперь православные,например, на полном серьёзе претендуют и получают государственные средства для своей религии.Меня это реально коробит...Свою десятину или еще что-то добровольно собрать не хотят.Надо лезть в государственную казну.То есть и в мой карман тоже.Такая вот совесть.Так что жулик по корыстным мотивам дающий на свою религию или честный прихожанин не дающий, а ждущий, когда и с меня неправославного соберут налоги и дадут и на его веру - по большому счёту в одном ряду....Тем не менее, если есть благотворитель, то мне кажется неприличным вдаваться в подробности мотивов благотворителя...Это личное и в чём-то даже интимное дело каждого.
Это очень серьёзный вопрос.Когда-то был государственный налог в пользу церкви.Церковная десятина.Потом государство ушло из сферы финансовых взаимоотношений верующего и его религии.Это стало делом СОВЕСТИ верующих.Совесть верующих оказалась такой, что теперь православные,например, на полном серьёзе претендуют и получают государственные средства для своей религии.Меня это реально коробит...Свою десятину или еще что-то добровольно собрать не хотят.Надо лезть в государственную казну.То есть и в мой карман тоже.Такая вот совесть.Так что жулик по корыстным мотивам дающий на свою религию или честный прихожанин не дающий, а ждущий, когда и с меня неправославного соберут налоги и дадут и на его веру - по большому счёту в одном ряду....Тем не менее, если есть благотворитель, то мне кажется неприличным вдаваться в подробности мотивов благотворителя...Это личное и в чём-то даже интимное дело каждого.
Я вполне с Вами согласна. Потому как благотворительность - дело добровольное. Терпеть не могу марафонов всяческих, когда о вычитаемой сумме из зарплаты в честь какого-то марафона тебе сообщают, ставя перед фактом. ))) "Ты благотворитель - радуйся!!! Мы у тебя вычли однодневный заработок"...Абсурд? Да преподнесите вы акцию грамотно, я, если посчитаю нужным, дам больше. А если я не хочу отдавать свои денежки в фонд учителей? Потому что я такой же нищий бюджетник и вряд ли кто-то начнёт жертвовать на культуру...Нет. Благотворительность должна делаться и совершаться от души.
А по поводу интимности благотворительности...мы же сейчас рассматриваем не частный случай. Просто интересно знать мотивы. Что движет людьми?
Я немного разграничиваю благотворительность и пожертвования. Права ли я?
Все Панда. Все. потому что все согрешили и лишены славы Божией (Рим 3:23) Грех это преступление. Человек переступает черту закона. В случае с грехом - закона Божьего. Иногда преступление закона написанного людьми вообще не является грехом. Просто зачастую мы ищем в Церкви социальной справедливости, забывая, что задача у Церкви совсем другая. Кроме того собственные грехи, такие как зависть, способны застить глаза и вводить в грех осуждения. Надо просто помнить, что бедность это ещё не признак праведности, а богатство не признак греховности. Деньги же, по факту эквивалент труда. Жертвуя деньги, человек жертвует свой труд. То есть трудится во Славу Божью и на благо Церкви.
Интересная мораль. Одни, значит, всю жизнь пытаются вести жизнь праведную, каждую копейку собственным трудом зарабатывают, ни кого не обманывают, не обкрадывают и т.п. , а другие воруют, убивают, наживают богатства далеко не горбатясь не покладая рук,-и грешны все одинаково...Мало того, Те, кто нажил богатства бандитским путем более угоден Богу, т.к. он денег на храм принес больше)))))Не все деньги-это результат труда!!!!!!
Мало того, Те, кто нажил богатства бандитским путем более угоден Богу, т.к. он денег на храм принес больше)))))
вовсе нет ! сам Христос в притче о вдове говорило что вдова дав копейки дала больше богачей жертвующих большие деньги поскольку дала почти всё что у ней было .хоть это и копейки были .
Это сообщение отредактировал монархист - 05-03-2012 - 22:47
Кстати, о пожертвованиях (не на храмы) Точнее о милостынях, или как искушает лукавый. Каждый раз, когда случается подавать просящим рубль-два, заходя вскоре в транспорт, оказывается среди мелочи нехватает для оплаты без сдачи именно этой суммы! Бесы нашёптвают: "Пожалей, скряга! Не давай боле!" Тфу (3 раза).
а в сша пожертвования можно из налогов вычесть... тоже стимул :)
Но мне кажется такой стимул не от сердца как бы. Да. Согласна. Человек знает, что сумма N отложена, пусть и не ими, но на благое дело. Но желает ли сам человек творить благие дела во имя Господа? Может он с удовольствием платил бы налоги в помощь государству?
Кстати, о пожертвованиях (не на храмы) Точнее о милостынях, или как искушает лукавый. Каждый раз, когда случается подавать просящим рубль-два, заходя вскоре в транспорт, оказывается среди мелочи нехватает для оплаты без сдачи именно этой суммы! Бесы нашёптвают: "Пожалей, скряга! Не давай боле!" Тфу (3 раза).
Надо же...Интересное наблюдение) Со мной никогда такого не случалось. Вообще,мне кажется, отдавая, мы становимся богаче.
Но мне кажется такой стимул не от сердца как бы. Да. Согласна. Человек знает, что сумма N отложена, пусть и не ими, но на благое дело. Но желает ли сам человек творить благие дела во имя Господа? Может он с удовольствием платил бы налоги в помощь государству?
нет, не от сердца. От сердца вряд ли я деньги на церковь жертвовал бы. Лучше детям в детдоме помочь или больным, каких немало - тут помощь будет очевидная и полезная. А вот будет ли строительство новой церкви хоть сколько-нибудь равноценно помощи больному - сомневаюсь.
нет, не от сердца. От сердца вряд ли я деньги на церковь жертвовал бы. Лучше детям в детдоме помочь или больным, каких немало - тут помощь будет очевидная и полезная. А вот будет ли строительство новой церкви хоть сколько-нибудь равноценно помощи больному - сомневаюсь.
Но ведь храм - это лечебница душ для верующих людей. Да что там говорить? Сколько неверующих в бедах и несчастьях идут к Богу, когда уж отчаялись совсем. И сколько неверующих находят в храме утешение.
нет, не от сердца. От сердца вряд ли я деньги на церковь жертвовал бы. Лучше детям в детдоме помочь или больным, каких немало - тут помощь будет очевидная и полезная. А вот будет ли строительство новой церкви хоть сколько-нибудь равноценно помощи больному - сомневаюсь.
Но ведь храм - это лечебница душ для верующих людей. Да что там говорить? Сколько неверующих в бедах и несчастьях идут к Богу, когда уж отчаялись совсем. И сколько неверующих находят в храме утешение.
На подфоруме православия в теме про совесть уже второй том обсуждаем очень близкую тему.Благодаря Чулпан Хаматовой было привлечено внимание Путина к проблеме онкологии крови у детей.Всем миром и при активном участии Путина построили гематологический центр.В нём выживаемость детей выше 95%, что в 10 раз больше, чем лечение старыми технологиями.За год новый центр может пролечить 300 детей.При потребности в 3-4 тысячи.Какой будет коррупция при таких шансах в этот центр попасть рассказывать,думаю не надо.Когда будет расширение центра - пока неизвестно.Известно, что на его территории будет строиться православный храм...В том числе и с привлечением бюджетных средств и пожертвований.... Будем в качестве пожертвований свечи жечь...Сколько их уже сожжено....Сколько молитв и слёз уже безуспешных прозвучало...И для нас предпочтительней оказывается храм...Как-то уж очень цинично для меня строительство "лечебницы душ для верующих людей".И еще более цинично размышлять сколько неверующих найдут в таком храме утешение...Храм получается на крови....Невинной,детской и больной...Странное утешение ценой здоровья и жизни детей...И это по всей стране...Разговор о наступлении религиозного мракобесия , как правило, сводится к рассуждениям о нежности наших чувств верующих....И на эти нежные чувства государство "жертвует" миллиарды.Не на детские сады и поликлинники, на храмы....Так удобней ,наверное,грех аборта замаливать.И жертвовать этому храму за совершенный аборт.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-03-2012 - 10:22
Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
Свободен
QUOTE (панда @ 05.03.2012 - время: 22:44)
Интересная мораль.
Я рад, что заинтересовал тебя.
QUOTE
Одни, значит, всю жизнь пытаются вести жизнь праведную, каждую копейку собственным трудом зарабатывают, ни кого не обманывают, не обкрадывают и т.п. , а другие воруют, убивают, наживают богатства далеко не горбатясь не покладая рук,-и грешны все одинаково...
Грешны все. А вот меру греха не нам определять.
QUOTE
Те, кто нажил богатства бандитским путем более угоден Богу, т.к. он денег на храм принес больше))))
Не могу не утверждать, не отрицать. Про то, кто более угоден, Господу судить. Не нам. Хотя притча о блудном сыне даёт некоторое представление об этом. Но давай попробуем смоделировать. Итак в некоторой местности живут два человека. Один бандит. Другой труженик простой. Не ворует. Не блудит. Вот только храма в этой местности нет. Исповедоваться и причащаться труженику негде. И вот в один прекрасный момент бандит жертвует деньги на храм. Храм строят. Труженик получает возможность причастится. Слава Богу несомненно. Но второго кого благодарить?
Я думаю что не важно кто жертвует деньги на храм. От того кто пожертвует, бандит или цветочница, храм не станет менее храмом. Священник, принимая пожертвования, не спрашивает же автобиографию и трудовую книжку со справкой о доходах. Другой вопрос, что бандит, пусть и регулярно жертвующий на храм, не становится в меньшей степени бандитом. Со всеми вытекающими. Совесть там у него или ещё что, но будь добр стать честным человеком. И в этом смысле его пожертвования на храм - дело десятое. А то получается отход от веры истинной, православной и ввергание себя в католическое поганьство с его индульгенциями. Нельзя откупиться от Бога...)
Но ведь храм - это лечебница душ для верующих людей. Да что там говорить? Сколько неверующих в бедах и несчастьях идут к Богу, когда уж отчаялись совсем. И сколько неверующих находят в храме утешение.
если есть потребность идти в храм - то таковых полно. Можно выбирать. А вот если есть потребность в лечении - то на это денег мало у кого есть. Если я буду тяжело болеть и мне нужна будет дорогостоящяя операция - думается мне, что я предпочту получить на это денег, нежели пойти в храм молиться...
Кстати, о пожертвованиях (не на храмы) Точнее о милостынях, или как искушает лукавый. Каждый раз, когда случается подавать просящим рубль-два, заходя вскоре в транспорт, оказывается среди мелочи нехватает для оплаты без сдачи именно этой суммы! Бесы нашёптвают: "Пожалей, скряга! Не давай боле!" Тфу (3 раза).
Надо же...Интересное наблюдение) Со мной никогда такого не случалось. Вообще,мне кажется, отдавая, мы становимся богаче.
Именно так! Тут главное - перетерпеть мимолётное искушение!
На подфоруме православия в теме про совесть уже второй том обсуждаем очень близкую тему.Благодаря Чулпан Хаматовой было привлечено внимание Путина к проблеме онкологии крови у детей.Всем миром и при активном участии Путина построили гематологический центр.В нём выживаемость детей выше 95%, что в 10 раз больше, чем лечение старыми технологиями.За год новый центр может пролечить 300 детей.При потребности в 3-4 тысячи.Какой будет коррупция при таких шансах в этот центр попасть рассказывать,думаю не надо.Когда будет расширение центра - пока неизвестно.Известно, что на его территории будет строиться православный храм...В том числе и с привлечением бюджетных средств и пожертвований.... Будем в качестве пожертвований свечи жечь...Сколько их уже сожжено....Сколько молитв и слёз уже безуспешных прозвучало...И для нас предпочтительней оказывается храм...Как-то уж очень цинично для меня строительство "лечебницы душ для верующих людей".И еще более цинично размышлять сколько неверующих найдут в таком храме утешение...Храм получается на крови....Невинной,детской и больной...Странное утешение ценой здоровья и жизни детей...И это по всей стране...Разговор о наступлении религиозного мракобесия , как правило, сводится к рассуждениям о нежности наших чувств верующих....И на эти нежные чувства государство "жертвует" миллиарды.Не на детские сады и поликлинники, на храмы....Так удобней ,наверное,грех аборта замаливать.И жертвовать этому храму за совершенный аборт.
Онкологический центр в Москве находится на территории РДКБ - Российской детской клинической больницы, в которой мне со своим детёнышем пришлось побывать 3 раза. И уж скажу, что в молельную комнату, которая находится там, дети насильно не шли...они шли туда за помощью, свято веря, что Бог не оставит их. О каких абортах Вы говорите в данной ситуации, мне не понятно... Постройка храма там просто необходима. Это моё мнение - как матери когда-то больного ребёнка....До сих пор считаю, что нам помогли святые угодники Матушка Матрона и Сергий Радонежский.
если есть потребность идти в храм - то таковых полно. Можно выбирать. А вот если есть потребность в лечении - то на это денег мало у кого есть. Если я буду тяжело болеть и мне нужна будет дорогостоящяя операция - думается мне, что я предпочту получить на это денег, нежели пойти в храм молиться...
....и если операция не поможет, Вы придёте к Богу, как в последнее пристанище.
Постройка храма там просто необходима. Это моё мнение - как матери когда-то больного ребёнка....До сих пор считаю, что нам помогли святые угодники Матушка Матрона и Сергий Радонежский.
Я не против...)))Объясните это тем матерям чьи дети не смогут попасть в этот центр.Потому что вместо дополнительного корпуса будет стоять храм.А может сможете кого-то из православных убедить освободить место в больнице для тех кто на святых угодников не рассчитывает?У православных есть же альтернатива...И Матушка Матрона и Сергей Радонежский...К чему вся эта медицина православному?Стройте храмы, а больницы оставьте тем у кого нет таких могущественных помощников...
....и если операция не поможет, Вы придёте к Богу, как в последнее пристанище.
обидно то, что у многих нет денег на операцию. И вместо реальной врачебной помощи им приходится идти молиться - и так или иначе умирать. ну так что полезней - реально спасти 1 человека или построить храм в который прийдут помолиться тысячи ?
Я не против...)))Объясните это тем матерям чьи дети не смогут попасть в этот центр.Потому что вместо дополнительного корпуса будет стоять храм.А может сможете кого-то из православных убедить освободить место в больнице для тех кто на святых угодников не рассчитывает?У православных есть же альтернатива...И Матушка Матрона и Сергей Радонежский...К чему вся эта медицина православному?Стройте храмы, а больницы оставьте тем у кого нет таких могущественных помощников...
А почему бы больницы не строить вместо автопаркингов или ТРЦ? Неужели жертвование храмом, который необходим больным детям и их родителям - единственное, чем можно пожертвовать?
обидно то, что у многих нет денег на операцию. И вместо реальной врачебной помощи им приходится идти молиться - и так или иначе умирать. ну так что полезней - реально спасти 1 человека или построить храм в который прийдут помолиться тысячи ?
Спасая одного человека, спасаешь весь мир(с). Но в данном случае на весы не то поставлено.
А почему бы больницы не строить вместо автопаркингов или ТРЦ? Неужели жертвование храмом, который необходим больным детям и их родителям - единственное, чем можно пожертвовать?
согласен. Только не больницы надо строить, а лечить больных в имеющихся больницах.
Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Oleg65
монархист
rach123
