Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (fydfdf11 @ 13.03.2008 - время: 11:35)
У нас государство некоторые законы тоже сочиняет как получится и выдает за высшую истину.

Не за высшую истину, а за текущее мнение большинства по данному вопросу. Почувствуйте разницу

QUOTE
Белл, я так понимаю для вас   содержание веры без церкви как организации по определению не существует.
Именно так.

QUOTE
Вы её Богу думаете ,что я или Ника, да не обидеться она на меня за указание, прям жить не можем без того ,чтобы не получить правильных трактовок Библии от  коварных священнослужителей и не умеем мыслить и анализировать сами. Человеку в вере дается право думать, право анализировать и искать смысл как и в науке, а сложность материала в данномслучае является стимулом к этому.
Так вы же религию не сами изобрели. Вы в любом случае почерпнули ее из расхожих мифов о боге, распространяемых попами, возможно, несколько модифицировав их по своему усмотрению. И самой библии либо уже не сохранилось бы, либо про эти древние тексты мало кто знал бы, кроме единичных историков-востоковедов. Так что ваши религиозные воззрения это в любом случае результат деятельности попов по распространению и поддержанию вероучения в обществе. Хотя, если "десятину" им не платите, в церковь не ходите, можете рассматриваться ими как брак в их работе и материал для дальнейшей обработки в "правильном" духе.

QUOTE
Далее, получается что поскольку разрыв увеличивается, то в определенный момент наука должна победить веру, и уничтожть её как неосновательную. Мощные тезисы и при уважении прав верующих в рамках банальной политкорректности и свободы вероисповедания все вроде бы в рамках.
Верно.

QUOTE
Вот и судите, методика лечения описана ,смысл понятен, а человеку от этого не холодно не жарко, у него нет денег и он лежит в коридоре больницы и мыслит о великих ученых прошлого.
И что из этого? Бесполезная методика лечения от религии не становится эффективнее, даже если она бесплатная.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 13-03-2008 - 19:52
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 13.03.2008 - время: 11:18)
QUOTE (Bell55 @ 13.03.2008 - время: 08:45)

Именно учение, поскольку в учении нет ничего кроме взятых с потолка бездоказательных утверждений.

blink.gif
Отчего же с потолка? В Гугле... очень много есть исторических фактов. Об императорах, например.

Как вы понимаете, совсем не они составляют вероучение, а утверждения о боге, которые как раз совершенно бездоказательны.

QUOTE
у меня лично есть множество свидетельств в оправдании Его существования
Если эти свидетельства являются таковыми лишь для вас лично, но не являются таковыми для другого человека, то, очевидно, являются всего лишь вашими личными фантазиями. Объективные, реальные факты являются таковыми не "лично", а для любого человека.

Простой пример. Если, скажем, некая стенка реально существует, то она существует для любого человека, независимо от его убеждений. Кто-то может даже не признавать ее наличие, но при попытке пройти насквозь, как через пустое место неизменно шандарахнется об нее лбом. И наоборот, если стенка существует для кого-то "лично", а другие люди ее не видят и преспокойно проходят через это место насквозь, то значит там попросту нет никакой стенки.

QUOTE
Я считаю, что чем больше недостатков в Библии, тем реальнее то, что в ней написано.
Верую, ибо абсурдно? wink.gif

Это сообщение отредактировал Bell55 - 13-03-2008 - 19:48
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Рай и Ад

Как Вы понимаете триединство ?

исповедь

Костница (храм из костей)

Чему мы поклоняемся?



>