Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 аzаzелло
|
|
|
При крещении Руси в 980 году, Христианство открыло Русскому народу свои основные истины - святые истины: 1. Бог есть Любовь. 2. Познание Истины (Бога) делает нас свободными (от греха). Но! Если взглянуть на Русские слова Любовь и Свобода, то мы увидим следующее: ЛюБоВь - Люди Бога Ведают. Т.е. Любовь заключается в ведении Бога, т.е. Бог и есть Любовь ведение (знание, понимание, ощущение...) которогой нам Его и раскрывает. СвоБоДа - Свойство Богом Данное (Даваемое, Даруемое). Т.е. Свобода может быть лишь дана/дарованна Богом и приобретается нами как свойство, а не отсутствие решёток на окнах или кандалов на ногах. Выходит эти базисные истины Христианства (делаю акцент на слово БАЗИСНЫЕ) были известны Русским от начала и запечатлены всего в двух простых словах Любовь и Свобода. А раз они были им известны искони, что даже в языке их отпечатались с однозначным смыслом, то кем наши предки, во все времена именовавшие свою веру Православной, были до Христианства, до Крещения? Это сообщение отредактировал Капитан Зо - 04-05-2010 - 10:34 |
 монархист
|
|
|
бросьте сочинять ! откуда вы знаете что в языческой Руси веру какого то из племён называли православием ? никаких письменных источников об этом не сохранилось . попробуйте почитать труды любого известного ученого . вы этого нигде не найдёте . ...эта мысль впервые появилась в начале девяностых годов и ничем не подтверждена .... бросьте вы в слова играть . это увлекательно конечно . но легко ошибиться ...к примеру слово Любовь произошло от слова ЛЮБО . что значило людям Бог! ...а слово свобода можно расшифровать и по другому ....во всяком случае вряд ли в языческой Руси существовало слово -свойство! ..а если существовало то совсем в другом смысле ...к примеру как своё...неужели вы не видите что всё это притянуто за уши ! еще раз вам говорю . все эти домыслы о родноверии появились в девяностых годах. ничего подобного раньше никто и не слыхивал это красивые сказки о древних русах придуманные сегодня ...были множество племён . у многих верования различались а на мировую арену русский народ вышел под знаменем Христа ...несколько десятков славянских и финских племен развились в сильный народ и сильную страну под знаком православного христианства ... а нынешнее родноверие -это игра . но вовсе не безобидная . а запущенное к нам из кабинетов ЦРУ как и многие другие секты с одной целью . расшатывания православия как силы способной объединять русский народ ... |
|
аzаzелло
|
|||||||||
|
монархист, я ничего против Православия не имею, вообще ничего. Просто мне интересно кем были наши предки до Крещения, потому что я не верю в то, что народ, имея такое достояние как Русский языкв, жил дикими племенами.
До Никона Православная вера Христианская называлось Правоверной верой Христианской. Про то что они были язычниками было похожее обсуждение в параллельной теме, под язычеством некоторые умудряются понимать даже Христианство. )
Люди Бога или Божьи Люди. Всётаки я думаю "ЛЮБО" произошло от "Любовь", но вы может думать и иначе, это нисколько мне не противоречит. ))
Я вижу что слова эти одного корня и близкого образного смысла. СвоБоДа - Своё Богом Данное, вы можете и так думать, но это вновь нисколько мне не противоречит. ))
...монархист, не кипятись, этой темой я не преследую цели упразднить Христианство тем что было упразднено им в своё время. Я ищу смысла. И не верю в то что до крещения на Руси жили дикари которые по деревьям лазили ))))) Это всё опровергнуто раскопками. Это сообщение отредактировал аzаzелло - 28-10-2009 - 16:55 |
||||||||
|
монархист
|
|
|
конечно они не были дикарями . во всяком случае не больше дикарями чем соседи и та же европа ...просто цивилизация усиливалась не везде одинаково . где то появлялись очаги . и пропадали . где то оставались надолго . к примеру цивилизация МАЙА появилась . развилась и исчезла , а их соседи сильно им уступали . расцвел и пропал египет . греки . а вот римляне успели до падения приобщить к цивилизации многие народы . европа стала подниматься . славяне пока нет . всилу удаленности . но так или иначе стали подниматься и они . а некоторые народы .до сих пор на второстепенных ролях . да и мы все еще успеем исчезнуть и на наших костях поднимется новая цивилизация ... интересно что бурный и по историческим меркам почти мгновенный расцвет Руси -России совпал с принятием православия ! я вижу в этом волю Бога . Русь объеденилась и усилилась именно для того чтоб принять знамя Христа из слабеющих рук Византии и с моментом гибели России православие поднимется где то еще . Господь сказал что врата адовы не одолеют его Церкви ... тут ведь действительно интересно . жили себе по славянским лесам . хутор от хутора за десятки километров . прекрасно ладили с хозяевами тех земель .-финскими народами (чудь) и вообще особой воинственности не проявляли . и влруг объединения . резкое усиление . занятие чужих земель . и мощное расширение страны ...уверен что всё это прооисходило по воле Бога . а для чего ? для замены собой Византии -единственный ответ ...даже нынешний двуглавый орёл не что иное как герб Византийской империи ! |
|
аzаzелло
|
|||||
|
...я в это не верю, России другая судьба напророчена.
...вот, об этом примерно я и говорю. Выбор вер был большой, от разных народов, но Русские выбрали именно Христианство! Почему? Не потому ли что это была их родная вера искони? В которой не хватало лишь благой вести о Спасителе??? |
||||
|
монархист
|
|
|
то что православие очень точно легло на русскую душу . так это точно !
|
|
Rosinka
|
|||||
|
аzаzелло
|
||||
|
принц амбера
|
|||
|
Не легло оно подполковник.А было вбито в сознание так же как было в свое время вбит коммунизм. |
||
|
аzаzелло
|
|||
|
ужели ))
....телик не смотрю, быть может раз в пол-года - новости и что там у Задорнова не знаю )). Про отсутствие слова свободы я вам не верю, я читал его в Новгородских рукописях. Про ЛЮБЫ сомневаюсь, обычно слова упрощаются, а не усложняются. Скорее всего эти слова существовали вместе и давали разную "окраску" смыслу передаваемого через них образа (Люба - Любовь). Это видно по другим словам, которые дошли до нас от этих двух. Например мы говорим Любить, а не ЛюбоВить, или ЛюбоВница, а не Любница, или ПолюбоВно, а не Полюбно. Помоему эти два слова: Любо и Любовь искони идут рядом, просто со временем образный смысл одного из них утратился, а вместе с ним и слово. Вот такое моё мнение. Так что: Искони бе Слово и Слово бе Любовь ;-) |
||
|
монархист
|
|
|
хорошую мысль и вбить не грех!
|
|
принц амбера
|
|||
|
Ага.Значит если считаешь что мысль хорошая то можно человека и унизить насильственно навязав ему свою идею? |
||
|
vegra
|
|||
|
Лозунг времён революции "Железной рукой загоним человечество к счастью" Это очень по христиански оправдывать любые преступления. ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА |
||
|
монархист
|
|
|
просто когда крестили Русь . как вы знаете для большинства оказалось достаточным строгого окрика князя . и всё же кое где крестили и силой . и это оказалось на пользу и людям и стране .. |
|
принц амбера
|
|||
|
Ну да ну да.И фигля вы после этого коммуняк хаете?они использовали теже самые приемы. |
||
|
Rosinka
|
|||||||||||
|
аzаzелло
монархист
vegra
принц амбера
|
||||||||||
|
vegra
|
|||
|
И страна эта Византия |
||
|
аzаzелло
|
|||||
|
...дать точную цитату я вам не смогу, рукописи у меня при себе нет. Помню что писана она была чертами-резами, и помню что там было словосочетание: "свободные племена", обратите внимание, не вольные или какие-либо ещё, а свободные.
...после того как прочитал книгу А. Драгункина "5 Сенсаций" словарям не верю. Немного о его книге: А. Драгункин, без доказательств, выстроил очень стройную теорию происхождения мировых языков. В этой теории говорится о том что древним, первобытным языком, от которого произошли все остальные и на котором говорили первые люди был язык Русский. Причём не древне-славянское наречие или какое-либо церковно-славянское, а то наречие на котором сейчас говорим мы с вами. Это же подтверждается трудами другого учёного В.Чудинова. Вот. Лично я сам с их трудами ознакомлен и нашёл в них здравого смысла больше чем во всех вами предлагаемых словарях. Теперь о нашем разногласии: 1. Трудам и теориям выше указанных учёных действенных опровержений нет, их теории опровергнуть никто не может. 2. Их теории опровергают ваши утверждения о том что в древности не существовало слов Любовь и Свобода. |
||||
|
монархист
|
|
|
дорогой мой азазелло ! если вас сейчас отправить лет на двести назад .. в прошлое . в вас моментально признают чужака хотя бы по вашему современному русскому языку . а если на две тысячи лет назад . то вас вообще никто понять не сможет . а вы говорите о современном русском языке как о проязыке ! ну не смешно ли ? в мире существуют всего лишь несколько групп языков и одна из них языки славянские ...
|
|
принц амбера
|
|||||
|
Цели одни и теже.Дать человеку или Царство Божье или Коммунизм.И то и то утопия.Приемы разные?Кто несогласный того к стенке.Что у христиан что у коммунистов.Я уже приводил примеры. Так что разницы не вижу.Суть одна.Только обертка разная. |
||||
|
vegra
|
|
|
Цель это прежде всего власть, и не важно какими способами она достигается
|
|
Lady Mechanika
|
|
|
аzаzелло Вы на пару с Драгункиным, уподобились тем же родноверам, кои откопали "древние" манускрипты с сенсационными откровениями. Где сказано что русские - прямые потомки великой перворасы гиперборейцев и тд и тп. Не надо плодить лишнего, его и так хватает начиная с откровений Моисея. Это сообщение отредактировал Nancy - 29-10-2009 - 14:46 |
|
аzаzелло
|
|||
|
....ну ведь я же незря упомянул чуть выше труды Чудинова и Драгункина. Более того, помимо их трудов, ещё и раскопками подтверждено то, что в палеолите говорили и писали на Русском в том наречии на котором мы сейчас говорим с вами. |
||
|
аzаzелло
|
|||
|
...вот опять же, это не я, а вы меня и драгункина уподобили Родноверам ))) Я мало чего о них знаю, вернее сказать совсем чуть-чуть, стал интересоваться после того как услышал это слово здесь. А Драгункин - тот ещё скептик, и теория его вся просто пронизана скептицизмом, от того её и не могут опровергнуть - она однозначная и очень стройная. У Чудинова вообще ничего нет придуманного, этот учёный даже ничего не доказывает, а просто берёт все свои работы из археологических находок, читая надписи и показывая нам. причём тут Родноверие вообще??? И причём тут Гиперборея ? :) ? :) ? :) ? :) ? :) ? :) ? :) ? :) ? :) ? :), тема совсем о другом... Я лишь в скольз коснулся этой темы, потому что у кого-то вызвал сомнения факт того что слова Любовь и Свобода существовали в древности. vegra, принц амбера... если можно, не уходите далеко от темы =) Это сообщение отредактировал аzаzелло - 29-10-2009 - 15:46 |
||
|
vegra
|
|||
|
Уж дальше вас некуда особенно если вы ещё заявите что Адам с Евой были русские. Фактически русский язык в современном виде появился со времён Пушкина. Утверждая что это некий праязык необходимо доказать что в принципе возможно "восстановление языка" которого не существовало тысячелетия. Все ваши доводы, извините на уровне "В Пизе что-то украли отсюда пошло слово спи---ли" Слогов из 2-3 звуков(десятки, ну сотни) которые нормально может произнести человек не так много, не удивительно что эти слоги повторяются в разных языках и в разных словах(десятки и сотни тысяч) одного языка. |
||
|
принц амбера
|
|||
|
А мы далеко не уходим.Просто развиваем мысль монархиста.Что православие было не добровольным а принудительным. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Первые шаги в церкви Пасха Обращение к Гильдии. Расходы церкви Если тебя ударят по одной щеке... |