vegra | |||
|
Конечно иной. Из статьи не следует, что церковь борется против здоровья нации. |
*Francheska* | |||||
|
Дело всё в том, что Вы изначально понимаете ситуацию не совсем верно. Если говорить просто, то при здоровой душе не будет телесных недугов, при здоровой душе человек просто не встанет на тот греховный путь, за который Господь попускает нам недуги не только телесные, но и душевные, что страшнее - впрочем Вам здесь это уже говорили, но Вы упрямо гнёте свою линию и даже сам не знаете для чего. У Вас и иже с Вами единственная установка: Церковь (читай Господь) делает из нас фригидных, импотентов, больных, дураков, баранов, да ещё и деньги выманивает, ну и т.п., только подтверждений этому никаких. В этой ветке уже много раз говорили, что Вы и многие дургие просто растеряны, Вам не даёт покоя, что все Ваши попытки на чём-то поймать, что-то опровергнуть, "оплевать" не находят успеха, а люди, которые с терпением пытаются объснить Вам простые истины остаются спокойными и не отступают от себя. Что касается моего мнения, то перечитайте мой пост откуда Вы привели цитату, там ниже написано или Вы опять не заметили? Могу и пояснить: да, поступок правильный, но не совсем оправданый с учётом уже сложившейся современной ситуации. Делать надо постепенно. |
Сэр Джимми Джойс | |
|
Что нам вообще известно о валеологии? Автор вашей статистике не имеет ли к ней отношение? Что вам известно о партнерах института валеологии? http://www.valeo.rsu.ru/?mi=7 Сначала надо ответить на ти вопросы, а потом возмущаться. По-моему, это прикрытая наукой коммерция, пытающаяся воспитать через преподавание валеологии поколение потребителей своей продукции. Но это пока только мнение. Еще почитаю валеологический журнал на досуге... :) |
ERRA | |
|
Честно говоря, я плохо понимаю о каких именно уроках идет речь. Рассказал бы кто-нибудь что ли! Или ссылку дал. Мне сейчас некогда, я только вот это нашла, но подробно не вчитывалась, пробежала лишь глазами. http://slob-mk.narod.ru/metodika/metod2.htm Если церковь запретила что-нибудь в этом роде, то я очень против. Это нужно. |
vegra | |||
|
Я, наивный, думал что церковь возмутило только половое воспитание. Церковь просо обязана, ради сохранения своего влияния бороться с этим предметом всеми силамию |
OXOTHIIK | |||
|
Прочитал, ничего плохого не нашёл. В наше время это называлось "Анатомия и физиология человека" и "Гигиена". Может быть речь идёт о разных курсах? |
vegra | |||||
|
[/QUOTE]С ужасом представляю себе поколение сметающее с полок 1 Устройство позволяющее измерять и регистрировать объемную скорость выделяемой мочи, а так же производить стандартный анализ урофлоуграмм. 2Стабилоанализатор компьютерный, с биологической обратной связью "СТАБИЛАН-01" 3реографы-полианализаторы и т.д. и т.п. Повторю вопрос
|
ERRA | |||
|
Вот я тоже не знаю. Может быть vegra найдет о чем непосредственно идет речь? |
vegra | |||||||
|
Если забыли, напомню.
OXOTHIIK Учились мы примерно в одно время. Смутно помню, что что-то такое было. Было нескоько часов и без подробностей. Так что толку от того курса... Здесь же курс на несколько лет, рассматриваются практические вопросы. |
OXOTHIIK | |
|
Уважаемый vegra! Это мы всё помним. Вы лучше найдите, что за курс преподавался в Саратовских школах. С владыкой Лонгиным я знаком, он утверждал, что под видом "валеологии" пытались протащить "сексуальное просвещение", причём делалось это грубо и глупо. Ну зачем, к примеру, объяснять детям 10-12 лет про женский и мужской гомосексуализм, садомазохизм и т.д и т.п. Кстати, куда смотрят модераторы? Ваша тема набрала уже 109 постов, пора представлять к ордену. Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 25-10-2006 - 19:38 |
Сэр Джимми Джойс | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Опять же Вы требуете от меня конкретного ответа. Я не знаю, потому что к этим данным никакого отношения не имею. Все, что я могу сказать, будет моим предположением. Эти данные могут быть фальсифицированы, если в этом кто-нибудь заинтересован. Эти данные могут быть правдой, потому что после ознакомления с методиками валеологии, я нисколько не сомневаюсь, что они работают. Однако, неизвестно, применялись ли эти методики вообще, для достижения описанных результатов. Может быть, результаты были достигнуты за счет какой-то другой пропаганды, а валеологи присвоили лавры себе. Одним словом, мы ничегошеньки не знаем. А Вы опять просите однозначный ответ и ведете себя так, как будто Вам известны все обстоятельства.
Да, я теперь думаю иначе. Данные приборы (а их список очень большой), разработанные УНИИВ (институтом валеологии) предназначаются для реализации в образовательные учреждения, а не в индивидуальное пользование. Немного о валеологии. Валеология (наука о здоровье) - абсолютно новая дисциплина. Имеет целый ряд методических разработок для внедрения в образовательные учреждения. Забегая вперед скажу, что методики валеологии в духе "Гербалайфа" и "Дианетики", когда цель оправдывает средства. Зомбирование ведется по такому же принципу, как в деструктивных сектах, только с другими переменными. Например, все разделы методической программы начинаются с негатива, с которым нельзя не согласиться, затем в качестве выхода предлагается валеологическая методика.
Насколько мне известно, образование не должно строится по принципу запугивания, а в качестве методики должны предлагаться альтернативные мнения, а не мнения одной молодой дисциплины. Рассмотрим еще несколько перлов:
Телесное здоровье превыше всего. Раскрываем секрет всеобщего счастья.
Еще раз о приоритетах.
Вообще валиология применима только к подрастающему поколению. На взрослых их методики не распространяются. Даже учителя по валеологии должны быть новой закваски.
Валеология раздает студентам, будущим валеологам, моральные права.
Куют кадры. Система, кстати, знакомая: наставник - ученик. Используются во всех деструктивных организациях. Да и язык знакомый. Особенно порадовал термин "здравотворчество".
Все 19 приборов по каждому тесту разработаны в том же НИИ. Если их программа пройдет на федеральном уровне, то прибыль обеспечена. Кстати, некоторые из тестов определяют подпороговую чувствительность. Зачем? Наверное, хотят вырастить поколение экстрасенсов. А вот вам и тотальный контроль. Так сказать далеко идущие планы валеологов:
Сначала формируем валеологическое мышление, а потом всеми будем управлять. Кстати, наука эта странные приоритеты выдает:
Сенсорная система на втором месте! Отчего такое значение?
Извините, а почему в программу о здоровом образе жизни, информатика вводится на первое место? Не потому ли, что там будут вешать лапшу про ноосферу и информационное поле земли? С которыми взаимодействуют при помощи сенсорной системы, с развитой подпороговой чувствительностью. Они помешаны на возрастных различиях. Чтобы, вероятно, показать, чем ученик отличается от учителя с точки валеологического мировоззрения и, соответственно, почему ученик должен подчиняться преподавателю валеологу (которыми в будущем должны стать все преподаватели школы). Этническая психология стоит сразу после обычной психологии. Предусмотрительно. Вообще много латентного фашизма я наблюдаю в этой системе. Например, деление по IQ (уровню интеллекта). Девушки стоят на первом месте, юноши на втором. Промежуточное место занимают гомосексуалисты. Это что, пропаганда гомосексуализма и матриархата? Жалко таблицу с сравнительными данными не могу скопировать.
Думаю, для размышлений информации достаточно. |
vegra | |||||||||
|
И во всех общеобразовательных учреждениях будут мерить объёмную скорость выделяемой мочи, наверное чтобы в голову не ударила во время урока.
Ответьте плз.
|
vegra | |||
|
Были времена когда церкви никто не мешал заниматься душами паствы. Особого здоровья, ни душевного ни физического что-то не наблюдалось. Или церкви опять мешали, как тому танцору? |
vegra | |||
|
Одну ссылку ERRA кинула. Сэр Джимми Джойс надеюсь тоже ссылкой поделится. Думаю для епископа "сексуальное просвещение" понятие ругательное, так что он по определению должен был сказать "делалось это грубо и глупо" неважно так это или нет. Обратите внимание на последний пост Сэр Джимми Джойс где он цитирует программу валеологии. Всё то что , для меня правильно для него ужасно. Он подтверждает мой тезис, что церкви не нужны здоровые, образованные люди. Мне к его посту даже добавить нечего. Что русские вымирают это и так известно. Если мы дадим церкви возможность помочь нам в этом, значит так нам и надо. |
ERRA | |||
|
Я сейчас сижу на стуле. Ответьте плиз, это правда или вранье? |
vegra | |||||
|
Вы сидите на спине у красивого могучего парня другой парень вылизывает вам кошачье место(это рядом с копчиком) Третий положил вам левыю ладонь на лоб а правой массирут точки(не помню как они называются) чтобы удержать ваше возбуждение на уровне прикотором вы ещё можете сконцентрировать своё внимание на клаве. Ваше тело ниже груди напряглось и слегка подрагивает, там ленивое,спокойное пламя, голова спокойна, вы почти не можете пошевелиться и только руки печатают как бы сами по себе. И попробуйте это опрвергнуть. ЗЫ вы это к чему? |
ERRA | |||
|
vegra Вы не ответили на ворос. Я врала или нет.
К вашей требовательности. |
vegra | |||||||
|
Т к я никак не могу это НИКАК проверить и предполагая что вряд ли вы сидите на бревне держите бук на коленях и клавиатуру вам освещает свет костра или лёжа в постели(ситуации невыдуманные) я вам верю. Совершенно неважно обманули вы меня или нет никому от этого ни хорошо ни плохо. Я хочу чтобы люди(в первую очередь верующие) ответив хотя-бы себе задумались хорошо ли не позволять детям стать здоровее ссылаясь на то что это не побожески. Заметьте епископ ведь не утверждает что статистика что дети стали здоровее это обман. Прочитайте внимательно
Обратите внимание что сэра ДД факт того что валеология даёт установку на здоровый образ жизни возмущает настолько что он начинает бредить о что всё это затея для сбыта медицинских приборов в учебные заведения. Вы привели ссылку на программу. Обратили внимание на пункт о еде. Любой врач скажет что жрать фаст фуд вредно. Какие самые любимые закусочные(это у нас они рестораны) у детей Макдональды. Кушать в них вредно. Вы хотите чтобы ваш ребёнок был здоровым? Тогда думайте. |
ERRA | |
|
vegra В том то и весь вопрос, та ли это программа, на которую я дала ссылку и которую запретили или не та. Если та, то я против ее запрещения, если не та, то нужно посмотреть какая это программа. В то, которую я привела, я не нашла ничего о противозачаточных средствах или толерантном отношении к людям нетрадиционной ориентации. Не спорю, это может упоминаться, но на этом нет акцента. В той программе я ничего подобного не обнаружила. К чему же тогда прицепилось духовенство, если оно именно эту программу запретило? А насчет того, что вы мне верите, что я сижу на стуле. В том то и разница, что вера отличается от знания лгу я вам или нет. Так же Джимми не может вам сказать, врет статистика или нет, потому что проверить для него это почти невозможно, ну можно попытаться какой-то инфы подсобирать, но на данный момент в эту самую статистику приходится либо верить, либо нет и говорить врут ли они или говорят правду - некорректно. |
wlaser | |||||
|
У меня нет оснований считать эти данные враньем.
А у вас есть основания считать эти данные враньем?: "Результаты исследований группы кардиологов во главе с доктором Дэвидом Б.Ларсоном из американского Национального исследовательского института здоровья обнаружили поразительные результаты: во время сопоставления статистических медицинских показателей оказалось, что люди верующие подвергаются различного рода сердечным заболеваниям на 60% меньше, нежели люди неверующие и далекие от религии. Самоубийства всегда совершались лишь людьми, далекими от веры. Среди верующих людей был очень низкий показатель повышенного гипертонического давления; соотношение курящих людей среди атеистов и верующих равнялось 7:1. В исследовании, опубликованном международным медицинским журналом “ Международная психиатрия в медицине” констатировалось, что люди, признающие себя неверующими, гораздо чаще подвержены различным заболеваниям и срок жизни их меньше. Исследования журнала показали, что люди неверующие в 2 раза чаще страдают заболеваниями желудочно-кишечного тракта, по сравнению с людьми, которые считают себя верующими в Бога. Кроме того, смертность от болезней сердца и дыхательный путей у людей неверующий на 66% выше, чем у верующих. Современная медицина, как мы уже говорили выше, уже очень близка к признанию данного факта, как бесспорного показателя медицинской статистики. По выражению известного американского писателя, автора книги “Божественные свидетельства, союз веры и разума в постсекулярном мире” (God: The Evidence, The Reconciliation of Faith and Reason in a Postsecular World) , “современная медицина стремительно продвигается в направлении признания факта существования не только строго материальной, но и иной излечивающей силы – силы веры в лечении человека”. " Это сообщение отредактировал wlaser - 27-10-2006 - 17:20 |
vegra | |
|
Во время 2-й мировой в захудалой английской газете появилась статья в которой были приведены точные данные немецких потерь. Немцы обалдели, ещё больше они обалдели когда узнали то статья принадлежит сельскому учителю не связанному ни с какими разведками. Подумайте как он мог это узнать(позже напишу). Подсказка он выписывал немецкие газеты. Вы пытаетесь свести довольно простой вопрос к философскому. Как вы определяете правдивость полученной информации? Наверное как все больше всего вы доверяете своим глазам и ушам, своей памяти. Затем информации полученной из "достоверных источников" вы сраниваете полученную информацию с имеющейся у вас. Единственное, что не даёт вам поверить в эту информацию это то, что РПЦ не может сделать народу плохо. В своём понимании оно ине делает народу плохо. С другой стороны вы точно знаете, что чем здоровее дети тем лучше. Именно этот конфликт информации мешает вам дать оценку происходящему. Спрашивается зачем вы искали половое воспитание сэр ДД тоже не нашёл. Это неудивительно Сколько например времени надо, чтобы рассказать про безопасный секс? Час два, Сколько % от общего времени занятий занимает половое воспитание? Похоже не очень много. Почитайте как сэр ДД коментирует выдержки из программы. Подумайте как мыслит человек чтобы давать такие коментарии. |
vegra | |||||||
|
Если бы вы спросили о каких временах я пишу, то я ответил бы, что о средних веках. Церковь тогда имела могущество которое не имело ни до ни после. Напоминать не надо какое тогда здоровье было у населени? Особенно психическое. У меня есть все основания считать эти данные достоверными(я вам даже репу повысил хотя не делаю это) У меня вопрос а о каких верующих речь. Наскоько я знаю православных там мало а о РПЦовских овцах и речи нет. Если обратите внимание в названии темы речь именно о православии. Большинство вер не лезут в вопросы здоровья, более того призывают к здоровому образу жизни, а не пишут в своих документах СОЦИАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, раздел 11
Позже я продолжу. |
Сэр Джимми Джойс | |
|
Vegra, ответьте плиз, цель оправдывает средства?
|
vegra | |||
|
В том смысле в каком её понимали медоустые ораторы слова божия, то однозначно нет. Если средства дискредитируют цель они не могут быть оправданы. |
Сэр Джимми Джойс | |
|
Просто ответьте, да или нет?
|
Рекомендуем почитать также топики: О бесноватых Что настоящие мусульмане в принципе, не преемлят? Происхождение трансексуализма Народы Гога и Магога Пожар в Троицком Соборе(СПб..) |