Реланиум | |||
|
Но в таком случае это вопрос судебной системе; она несет ответственность за окончательное решение вопроса, а не церкви, нагружающей эту систему бестолковыми исками |
JFK2006 | |||
|
Это вопрос ко всем. И к тем, кто творит беззакония, и к тем, кто этими беззакониями рад воспользоваться. Разве не так? |
dedO'K | |||||||||||
|
Теперь ещё и это. Ввозили все? Вся организация? Или кто то конкретный? Вы сейчас с маху обвинили всех верующих и служителей Русской Православной Церкви, вместо служения Господу и духовного самосовершенствования, в беспошлинном ввозе и спекуляции табаком и алкоголем. Поосторожнее надо в высказываниях. Теперь вот что: это вы живёте не на облаке, а в светском государстве, где рядом с вами живут христиане, мусульмане, буддисты и где атеизм- уже не официальная религия, а такая же, как и все остальные. А, посему, не стоит "считать себя святее Папы Римского". И ваше мировоззрение не даёт вам права быть правее других граждан страны. А главы Церквей, священнослужители и верующие- хоть и не святые, но такие же граждане своих государств, как и вы. По теме: похоже, МП предлагает перейти от огульной пропаганды к конструктивной критике. Именно к критике, искусству разбирать: кто, где, когда, что, конкретно. СМИ, конечно, четвёртая власть, но не абсолютный монарх. А светские сплетни и слухи с обобщениями и шокирующими заголовками оставьте шоу-бизнесу, они это любят и этим живут. |
JFK2006 | |||
|
А Вы вспомните, где мы живём. Это - во-первых. А во-вторых, где в цитируемых Вами словах Вы увидели слово "церковь", да ещё и с большой буквы? А? |
JFK2006 | |||||||||||
|
Скучно с Вами. Ожидаемо отвечаете. Как критики коснись, так у Вас РПЦ = религия. А как сигаретами торговать, так РПЦ и не церковь, и не религия, и вообще это кто-то там чего-то в частном порядке. Я знал, что Вы так ответите. Кто-то конкретный, говорите? Кто? Хотите сказать, что преференции и налоговые льготы, освобождение от таможенных платежей получал один конкретный человек? На своё имя? А? Или организация (РПЦ) получала?
З.Ы.
Правительство РФ выделило квоты не кому-то, а РПЦ. И именно Вы, утверждая, что РПЦ есть православие, обвиняете религию в торговле сигаретами и водкой. Не я, а Вы. Я наоборот защищаю религию, утверждая, что религиозная общественная организация и религия - вещи разные. Соответственно, если РПЦ ввозило сигареты и алкоголь, то к религии, к православию это отношения не имеет. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-02-2011 - 01:12 |
Oleg65 | |||||
|
Такие воспоминания могут нас опять привести к богохульству.....Начиная с вопроса, а правопреемиком кого-чего с правовой точки зрения является РПЦ?
Так что неудобных вопросов очень много....И на них при смене правящего светского режима придется отвечать....Так что нынешний патриарх и власть по сути подельники в массе серьезных вопросов.На многие миллиарды государственных денег и имущества.Поэтому и нужны разговоры о богохульстве с прицелом на кляпы.... |
Реланиум | |||||||
|
Я не понял Вашей мысли. И?
Б. Церковь от греческого "экклесия" - собрание (призванных). Церковь в Библии названа Телом Христовым. Такая уж религия христианство.
Ну, чисто формально, беззаконие - это в данном случае приговор суда по уголовному делу. Подавая иск, церковь еще не может воспользоваться беззаконием, так как оно еще не свершилось (разбирательство и решение суда идут после подачи иска). А. кстати, существует ли возможность подать иск по причине неправильно поданного иска? :) Предположим, церковь все таки подала уголовный иск на какое-то издательство. Суд принял дело к рассмотрению. Как в данном случае восстановить справедливость? |
dedO'K | |||||||||||
|
Для начала, РПЦ, или Русской Православной Церкви никто ничего не мог выделить. Квоты были выделены МП, то есть, Московской Патриархии. Получила квоты Московская Патриархия, а, именно, ЛЮДИ, ответственные за распределение квот. Товары ввозили КОМПАНИИ, близкие к МП, освобождённые от налогов и пошлин, но никак не сама МП. Контроль за ввозимыми товарами осуществлялся конкретными ЛЮДЬМИ из хоз и финструктур МП, но никак не Церковью. При чём тут вся РПЦ или даже вся РПЦ МП, включая верующих, слабо верующих и неверующих, но от Церкви окончательно не отпавших? А втолковать вы мне пытаетесь, что права человека- это право каждого быть оплёванным в СМИ в соответствии с личным мировоззрением автора о гражданском обществе без права обжалования в суде. Похоже, некий Бычков права человека так и понял. |
JFK2006 | |||||||||
|
Мы живём в российской Федерации. В светском государстве, где церковь отделена от государства. Где действует Конституция, Федеральные законы и просто законы.
Что потом было написано на греческом - это истина?
|
JFK2006 | |||||
|
А Починок утверждает, что РПЦ. По просьбе Алексия. Но Вы-то, конечно, осведомлены лучше. Во всяком случае Вам я верю гораздо больше, чем какому-то Починку.
|
dedO'K | |||||||
|
А Московская Патриархия- это Московская Патриархия. Они тоже члены Церкви, по статусу- такие же верующие, как и другие. Но по должности- кто- хранители неизменности догматов, правил и традиций Церкви, кто- храмовые смотрители и служители. Кто может быть замешан в "табачно-алкогольных" делах, так это наблюдатели из фин.структур Московской Патриархии и государства и коммерческие компании, работавшие по квоте. Кстати, неприкосновенности, вроде депутатской, у них тоже нет. Такие же граждане своих государств с правами и обязанностями. И вот тоже надо различать: мнение, скажем, лично гражданина РФ Гундяева, Патриарха, как главы Московской Патриархии, на основании решений Московской Патриархии, и Патриарха, говорящего от имени РПЦ МП, когда он может говорить только на основании догматов и правил Вселенских и Поместных Соборов, но никак не личное мнение или решения МП. Путанница происходит от незнания, а пуще- от желания громкого скандала, одно дело- простой христианин и церковный служитель сказал, другое- МИТРОПОЛИТ ТАКОЙ ТО И ТАКОЙ ТО, скажем. И сразу сенсация! |
JFK2006 | |
|
dedO'K, а в чём разница между Русской Православной церковью и Московским Патриархатом? Ась?
|
dedO'K | |||
|
В том, что Русских Православных Церквей четыре(РПЦ МП, РПЦЗ, РИПЦ, РПАЦ), в том, что это не все верующие РПЦ МП, в тех задачах по сохранению и умножению духовного и материального наследия РПЦ МП, в содержании Храмов и монастырей и т.д. , в общем руководстве и контроле за церковными приходами, производствами для церковных нужд, образовательными учреждениями. Вобщем руководящий орган между Соборами. |
JFK2006 | |||
|
Да, только из них одна Московская патриархия называет себя Русская Православная церковь - http://www.patriarchia.ru/ |
dedO'K | |||||
|
Называет. Они же- часть РПЦ МП и её представители. |
JFK2006 | |
|
Что и требовалось доказать.
|
dedO'K | |||
|
Что требовалось доказать? Что Московская Патриархия называет себя Русской Православной Церковью? |
JFK2006 | |||
|
Повезло Александру Сергеевичу. А сейчас мог бы срок получить за разжигание... |
Реланиум | |||||
|
Кто на ком стоял? Ничего в этой статье не понятно.
Василий Жуковский по просьбе Пушкина изменил попа на купца?! Газета www.newizv.ru по этому поводу пишет:
Интересно, как в этом случае выглядела строчка: Призадумался поп, Стал себе почесывать лоб. А стало: Призадумался Кузьма ... Новость больше на утку смахивает. |
JFK2006 | |
|
До 1 апреля ещё далеко.
|
Oleg65 | |||
|
Такими темпами и про 1 апреля скоро будем говорить :"Вот тебе бабушка и Юрьев день!"...... |
Рекомендуем почитать также топики: Что можно носить с нательным крестом? Нужно ли объединение христианских конфессий? Католический сочельник Как читать Библию? Индивидуализация веры |