|
Скажите, пожалуйста, как вы думаете, какое значение имеет православная церковь на нынешнюю политику в России? Что вообще значит для народа православная церковь? Какие изменения она внесла в русскую культуру? Что было бы с нашим народом, если бы не было церкви?
|
|
Помогите, пожалуйста.... Эти вопросы мне надо презентировать по религии, а я толком не могу их обьяснить.... |
ATENNLIANTE | |||
|
1.Церковь в России отделена от государства- по этому непосредственного влияния на политику она не оказывает. Оказывает влияние на государство она опосредованно-т.е. если гос-венная машина примет какой- нибудь анти православный закон , то Патриарх всегда может призвать паству к неповиновению и каждый чиновник знает об этом. 2. Для Русского народа Православие тождественно его самости. (Почитайте Достоевского- "Мы русские настолько, настолько мы православные"). 3. Вся Русская культура сформировалась под влиянием православия.(Внимательней изучайте историю). 4.Я думаю , может и небыло - бы Русского народа.(как нет сейчас египтян не христиан-коптов). Это сообщение отредактировал ATENNLIANTE - 21-01-2007 - 00:05 |
|
Спасибо за такую информацию!
|
Suleyman | |||||||||||
|
Верно.
Это бред. Достоевский давно в могиле, а русские и сейчас существуют. Ситуация несколько поменялась с тех пор.
Вы льстите православию. Причем слишком уж грубо. Внимательней изучайте историю. (или лучше культуру?)
Если бы не было бы преследования православия после революции, то может и не было бы. Тут я с Вами согласен. :) Это сообщение отредактировал Suleyman - 21-01-2007 - 16:48 |
|
Несколько, это на сколько?
А вы обучите нас истории (или лучше культуре) и докажите льстивость этого утверждения. «3. Вся Русская культура сформировалась под влиянием православия (Внимательней изучайте историю).» (с) |
Suleyman | |||||||
|
Настолько,что высказывание стало неверным.
http://www.lib.ru/LITRA/CHEHOW/r_hameleon.txt http://www.lib.ru/LITRA/CHEHOW/krasavitsy.txt Где там следы влияния православия? |
|
Вот чем вы мне нравитесь Suleyman, так это постоянной вескостью доказательств. Скажите как отрежете. Моё возражение скорее всего побледнеет на фоне ваших аргументов. Но всё же я рискну. МОСКВА, 19 декабря 2006 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, последователями каких религий себя считают россияне, и что они, в основном, понимают под религией. К православным себя относят две трети опрошенных россиян (63%); к мусульманам - 6%. Буддистами, католиками, протестантами или иудаистами себя считают не более чем по 1% респондентов. Ещё 12% верят в бога, но никакую религию не исповедуют. И 16% составляют неверующие. За год это соотношение практически не изменилось. Среди сторонников «Единой России» доля православных выше (69%), чем среди избирателей КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР (59%, 56% и 51%). Процент неверующих больше в электорате ЛДПР (29%).
Национальная культура - совокупность символов, верований, ценностей, норм и образцов поведения, которые характеризуют человеческое сообщество в той или иной стране. (выделенное прочитать с особым вниманием ) |
Suleyman | |||||||||||||
|
Приведу ссылку для тех, кому интересна полная картина. http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhi...ingle/3756.html Чуть меньше половины даже не считают себя православными. Похоже ли это на времена Достоевского, когда православие было государственной религией?
Тоже процитирую...
Явное противоречие с высказыванием о том, что православие влияло на всю культуру. Я не прав? |
|
И эти люди называют себя НАУЧНЫМИ атеистами?! Suleyman, есть такая наука математика. Попробуйте воспользоваться её услугами. Итак 63% россиян определяют себя Православными. Но только 80% определяют себя русскими. Сколько из 63% определивших себя Православными, не считают себя русскими. Я думаю процента три. Можно посчитать точней если вам интересно. Итак математика. Условия задачи. Из 100% населения России 80% определяют себя как русские. Из этих же 100% населения 63% (60% русские и 3% не) определяют себя как Православные. Вопрос. Сколько Православных среди русских?. Простейший подсчёт даёт 75%. То есть три четверти. Чуть больше половины? Эта ваша "чуть" ровно в полтора. Так что Фёдор Михайлович по прежнему прав. Мы процентов на 25 «нерусские» со всеми ВАУ, Кола и вевеве точка неру. Вот так.
Конечно не правы. Достаточно внимательно прочитать цитату из статьи вами приведённую. Даже первая фраза вас же и опровергает. Национальная культура в общем не может ограничиваться узкими рамками гомогенной этнической общности. Напротив, полноценное развитие нации требует гораздо более высокого уровня дифференциации духовных ориентаций и образа жизни, чем этническая. Духовная ориентация и образ жизни в России был, и слава Богу, пока остаётся ПРАВОСЛАВНЫМ. Это сообщение отредактировал ufl - 21-01-2007 - 21:27 |
Suleyman | |||||||
|
Mea culpa. Этого я не учел. Тем не менее, остется 25 % неправославных, опровергая тем самым высказывание Достоевского. :)
Эта цитата именно Вас и опровергает. Национальная культура подразумевает наличие разных духовных ориентаций, что не согласуется с высказыванием о том, что православие влияло на всю культуру. О том, что образ жизни в России НЕ является православным, я уже и не говорю. Можете посмотреть на том же ВЦИОМе. |
vegra | |||||||
|
А конкретно? Например Толстой отлучённый от церкви и Пушкин произведение которого современные мракобесы от РПЦ пытаются запретить это что православная культура? ЗЫ Ваши примеры плиз. |
|
Suleyman, у вас такой замечательный ник. Вам надо постараться приложить все усилия, что бы его оправдать. Я как вы видите, свой, стараюсь оправдывать. В том то и дело, что Фёдор Михайлович по прежнему прав. "Мы русские настолько, настолько мы православные" Если вы посмотрите данные печальноизвестной сталинской переписи, то с удивлением обнаружите всё те же самые 75%. Двадцать пять процентов русского сознания было заменено на т.н. коммунистический интернационализм. Эти 25% процентов, ввиду крайней неустойчивости (по разным причинам) легко заменились на иную субкультуру и сознание. Так что мы на 75% русские потому, что на 75% Православные.
И опять вы видите только то, что хотите.
Православное Христианство это гораздо более высокий уровень дифференциации духовных ориентаций чем этнический. Так понятно? О разных ориентациях в вашей цитате нигугу.
Не является таким как бы хотелось. Это да. Но Православие, Слава Богу, постепенно исправляет ситуацию. С момента, когда Церковь обрела возмржность более или менее нормально нести слово Божие в современной России прошло не так много времени. Лет двенадцать. А достижения значительны. Вот сейчас ОПК повсеместно введём, ещё быстрей дело пойдёт. Вы рады? |
Suleyman | |||||||||||
|
Существует некоторое количество людей, считающих себя русскими и неправославными (по Вашим подсчетам 25 %). Если они считают себя русскими, значит они русские разве нет?
О разных ориентациях не говорится? А что такое дифференциация Вам известно?
Одной из этих форм и ступеней является православие.
А на Марсе будут цвести яблони... И это пройдет... © Это сообщение отредактировал Suleyman - 21-01-2007 - 22:53 |
ATENNLIANTE | |||
|
Ну Вы б ещё на "Луку Мудищева " сослались... Это сообщение отредактировал ATENNLIANTE - 22-01-2007 - 01:15 |
|
Вы знаете, не хотелось бы давать ответ на этот вопрос до нормализации проблемы модераторства на доске. Вопрос скользкий. Подкинем работы Сэру Джимми Джойсу, а у него со временем, как я понял напряжёнка.
Будь мы с вами на войне, я бы при отступлении, вас в заграждении поставил. Стоите насмерть, бьётесь до последнего патрона. Дифференциация - расчленение целого на многообразные и различные формы и ступени. Так вот Православие как духовная ориентация имеет значительно больше многообразных и различных форм, чем этническая. Так понятно?
А другой кто является?
Говаривали когда-то атеисты. Это сообщение отредактировал ufl - 21-01-2007 - 23:07 |
Suleyman | |||
|
Там слишком явное влияние православия. (Не именно у Луки. а у Баркова в творчестве) Это сообщение отредактировал Suleyman - 21-01-2007 - 23:20 |
Suleyman | |||||||
|
Ок, уговорили. :) Предположим, что в некоем гипотетическом случае православие могло бы подменить русскую национальную культуру. Тем не менее, существование частей национальной культуры не затронутых православием, говорит о том, что этого не случилось в реальности. Т.е. православие не повлияло на всю культуру.
Католичество, протестантство, секты.
Они свою ошибку осознали. Дело за Вами. Это сообщение отредактировал Suleyman - 21-01-2007 - 23:21 |
|
Что значит за нами? Да мы то давно осознали всю ошибочность атеизма. Столько уже про это говорим.
Ну сами то верите в то что пишите?
Да не подменяло Православие русскую культуру. Православием формировался русский этнос и как следствие этого культура этого этноса. Не признавать этого, могут только люди с патологической реакцией на само понятие Православие. Более или мене вменяемый человек, не зависимо от мировоззрения, этого отрицать не будет. Какие части национальной культуры не затронуты, как вы говорите, Православием? Соцреализм? |
Suleyman | |||||||
|
Православие - одна из форм христианства (духовной ориентации). Католичество - другая. Что-то не так?
Я тоже. :) Но Вы двусмысленно формулируете. Я говорил о том, что православие является одним из факторов, формировавших русскую культуру. Соответственно в русской культуре были части и неправославные. Например, те же скоморохи, против которых боролась церковь. Театр (позаимствованный из Европы), некоторые виды живописи и литературы.
Я скорее про наивную веру в светлое будущее. К атеизму она особого отношения не имеет. Это сообщение отредактировал Suleyman - 22-01-2007 - 15:34 |
|
А вот, правительство, прежде чем что-нибудь принять, оно стало бы с церковью советоваться или нет? Тут может церковь оказать какое-либо влияние?
|
|
Suleyman , вот вы выразились:
Что это значит? |
Suleyman | |
|
Моя вина. (лат)
|
Ameno | |
|
Ох-ох-онюшки-ох-ох.... Ну что мне делать с вами, люди добрые и не очень? Возьмем, скажем, ufl'а. Он несет какую-то дичь, абсолютно характерную для верующих. А вы, Suleyman, с ним, ничтоже сумняшеся, соглашаетесь. Ну разве так можно? Итак, мы имеем 0,63 "православных" (мы пока не рассматриваем, насколько справедлива эта самоидентификация, к этому мы вернемся чуть позже) по религиозному составу, и 0,8 русских по этническому составу. "Я думаю, процента 3" - эту реплику ufl'a мы оставим без внимания, пока он не приведет данных, которые в ЭТОМ опросе показывали бы, сколько человек относит себя одновременно к "православным" и русским. (Как вы понимаете, даже членство в "ЕР" не говорит о национальной принадлежности). Теперь мы попросим ufl'а произвести расчет снова, по правилам помянутой им математики, памятуя о том, что ему надлежит рассматривать ДОЛИ (или проценты, если ему так нравится), но - не абсолютные величины. Ну это - первое. Далее. Давайте обратимся к ВЦИОМу и внимательно посмотрим на опрос. Итак, для начала мы посмотрим динамику ответов на вопрос, "Что такое для вас религия" (вторая таблица). С разницей в год заметно увеличение лишь по двум графам - "Следование моральным принципам" и "Религия мне не интересна". (Затруднившиеся тоже, но нам они не так важны). По всем остальным заметно уменьшение. Я сильно (и весьма обоснованно) сомневаюсь, что, несмотря на возможность 2-х ответов, человек, ответивший "Религия мне не интересна" будет выбирать еще один ответ. Мы можем обоснованно предположить на основании этих данных об утере интереса к религии за год. Далее. Исходя из понимания того, что же такое "религия" (в частности, православная по ее догматам, законам и патристике), мы можем сказать, что ТОЛЬКО ОТВЕТ "Соблюдение религиозных обрядов, участие в церковной жизни" можно назвать тем, что составляет один из важнейших элементов жизни православного. А таковых всего 9%. Это - более точный показатель относительно истинного количества православных. Теперь рассмотрим следующую таблицу. Там разобран результат предыдущей по образовательному признаку. Меня, честно говоря, удивляет, почему не использована вся совогупность - т.е. почему нет графы "Полное высшее или несколько полных высших". Данный опрос не исчерпывает всей совокупности, однако тенденции заметны и на нем. С ростом образовательного уровня падает доля тех, кто затрудняется с ответом. Оно и понятно, мозги начинают работать. Далее. Заметен рост осознания религии как части мировой культуры и истории, а также - как источника морали. С ростом образовательного уровня люди начинают меньше воспринимать религию как "традицию предков" и как "следование религиозным традициям и участие в церковной жизни". Далее. Еще одна таблица - об исполнении религиозных обрядов. Она интересна в том плане, что существуют определенные церковные каноны, предписывающие частоту исполнения тех или иных религиозных обрядов. И самые "редкие" - раз в месяц (три-четыре недели). Таким образом, только первые три группы мы можем назвать "верующими" - те, кто исполняет обряды каждый день, раз в неделю и раз в месяц. А таковых всего 11%. Если учесть, что "православных" из них всего 63%, такой знаток математики, как ufl, вполне может подсчитать, сколько среди верующих - православных... Это сообщение отредактировал Ameno - 04-03-2007 - 13:55 |
|
Ну, это Вы загнули! Русская культура на порядок старше Православной. Православие - это нечто необходимое для монархии и поэтому адаптированное к древней русской культуре. Именно новая христианская религия, называемая на Руси "Православие" в пику демократическим традициям Вед, ввела понятие "Помазанника" - Богоизбранности на единовластие. Вот Вам и "отделенность " от государства. Русская Ведическая культура в какой то степени "переварила" Греко-западный вариант христианства и получилось то, что мы называем Православием. |
Рекомендуем почитать также топики: Антисемитизм. Грех ли это? КОНКУРС!!! Вы духовно-развитый человек? Католичество или Православие Иконанизация царей |