Православная семья сегодня

PamellaSM дата: 02-10-2011 - 00:55 [ i ]
Мисс Центральная Россия 2009 Репутация: 2182 Статус: «Бе-бе-бе» – беспроигрышный аргумент в любом споре Замужем	QUOTE (dedO'K @ 27.06.2011 - время: 14:16) Бог не даёт детей тем, кто страстно хочет детей, как таковых угу... "Если он есть, то у меня к нему свои счеты, а если нет, то и говорить не о чем."(с)

Холодная Красота дата: 31-01-2013 - 16:49 [ i ]

Любитель Репутация: 21 Статус: зимняя сказка... Замужем

Тут некоторые о лучших способах контрацепции говорили...Так вот, у нас всё просто: либо воздержание, либо не кончать туда...Ну может же мужчина кончить на живот например...Что может мешать тому? Эта же естественная контрацепция...Или тот же ОС. А мой муж так вообще и не кончать может. Так что у нас таких проблем нет. Спираль конечно сейчас широко распостранена и как бы недорого и эффективно, но я читала что она обладает именно абортивным действием, т.е. зарождающийся эмбрион как бы "растворяет"....Подробности не помню, к сожалению.

Ароматизатор дата: 25-08-2013 - 12:21 [ i ]

Мастер Репутация: 129 Статус: Всегда открыт и рад всем! Свободен

На мой взгляд нужно сперва определиться, куда мы хотим идти в перед или назад? Если всеже с леса то нам крестьянам нужно принять контрацепцию как должное эволюции человека. В противном случае если назад то опять наложить вето на секс загнав себя в глухой угол религиозного фанатизма и отказа от телесной красоты как таковой. Секс ради размножения- вас устроит такое? Если да, то мысли о контрацепции отпадают сами собой. Кто-то говорил о заповедниках?)) Я лично знаком с одной женщиной которая утверждает что у ее за всю жизнь было всего несколько половых актов с одним партнером и это не помешало ей родить трое детишек)) Также она утверждает что контрацепция для женщины самый большой ее грех!

srg2003 дата: 25-08-2013 - 13:41 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	О какой именно контрацепции говорим? В каких случаях? По каким показаниям? Отношение может быть совершенно различным. Что однозначно- православная церковь категорически против любой контрацепции, которая приводит к абортам, т.к. это убийство.

Реланиум дата: 01-09-2013 - 22:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(alim @ 24.06.2011 - время: 09:40) (Oleg65 @ 23.06.2011 - время: 19:16) Вот роль мужчины в современном обществе ,действительно становится угрожающе непонятна.... Вот это в самую точку!! И это, наверное главный, вопрос и есть, а не столько технические средства контрацепции!! alim, если Вас до сих пор интересует эта тема, могу посоветовать очень интересную статью в Журнале "Санкт-Петербургского государственного университета" Гендерные исследования в поисках новой мужественности http://journal.spbu.ru/?p=10946 В СПбГУ вообще ведутся широкие исследования на эту тему, к сожалению, так широко, как хотелось бы, они не освещены, так как, как мне представляется, там дается ответ на многие вопросы, которые ставит жизнь современным мужчинам, в частности - о роли мужчины в обществе и семье. Вот выдержки: Результаты исследований, посвященных анализу мужской социодемографической общности в России, отчетливо показывают — здесь есть о чем всерьез задуматься тем, кто формирует сегодня социальную и семейную политику государства. Как выяснилось, проблемы, связанные с гендерной ролью мужчин, настолько остры и актуальны, что требуют самого пристального внимания и самого широкого общественного обсуждения. Причем российское общество нуждается в этом даже больше, чем в Европе, США и других странах, где подобные дискуссии уже вышли за рамки сугубо научного интереса и становятся популярными сюжетами в литературе, кино и телевидении, и где интерес к гендерным ролям закреплен на государственном уровне. Так, уже более полувека в третье воскресенье июня в США отмечается национальный праздник День отца, и в этот же день отцов чествуют в Аргентине, Великобритании, Венесуэле, Канаде, Индии, Мексике, Нидерландах, Перу, Турции, Франции, Японии и в других странах, декларирующих уважение к семейным ценностям. В ноябре в большинстве этих стран, начиная с 1999 года, отмечается и Международный день мужчин, учрежденный специально для того, чтобы привлечь внимание к проблемам гендерной дискриминации и неравенства полов, сохранения здоровья мальчиков и мужчин, особой роли мужчин в семье и при воспитании детей. Исследования, которые проводят преподаватели и студенты факультета социологии СПбГУ, показывают, что отсутствие точно определенной общественной модели маскулинности, гендерные стереотипы и противоречивые установки свидетельствуют о кризисе мужественности и необходимости формирования принципиально новых представлений о ней. Пока этого не произошло, общество будет воспроизводить уже отжившие и часто деструктивные модели гендерных отношений, которые в огромной степени влияют на ситуацию в обществе в целом. Так, отмечает Валентина Ушакова, при переходе нашей страны от социализма к капитализму произошел явный сбой в том движении в сторону гендерного равноправия, основы которого были заложены в начале XX века. «Гегемонная» модель маскулинности стала основой для множества гендерных стереотипов и мифов, с которыми мы имеем дело по сей день. Как считают современные российские исследователи, в частности, авторы коллективной монографии «Мужская гендерная общность: закономерности и специфика развития» (Москва, 2013 г.), подготовленной, среди прочих, учеными СПбГУ, — сегодня эти мифы отражаются в моделях государственного управления и бизнеса, внешней и внутренней политики, которые выстраиваются по агрессивному типу, отвечая представлениям о мужественности как о способности «захватить, отстоять, удержать». И в весьма малой степени используют такие конструктивные, пассивные, «женские» методы, как переговоры и компромиссы: «Сохраняя миф о мужчине как завоевателе, вольно или невольно мы формируем внутреннюю и внешнюю политику, которая редко стремится к поиску компромиссов, чаще предпочитает силовое давление. В буквальном смысле оружие может не применяться, но вербальное уничтожение соперника стало нормой поведения. Если политик и управленец не позволяет себе хамство, грубость, не умеет угрожать, то он может получить нелестную характеристику «ведет себя как женщина». («Мужчины в современной культуре: мифы и реальность», Л.М.Золотникова). (с) Очень рекомендую!

Реланиум дата: 01-09-2013 - 22:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(alim @ 06.07.2011 - время: 11:27) (Реланиум @ 05.07.2011 - время: 11:02) (alim @ 26.06.2011 - время: 12:15) Сегодня патриархальная семья безвозвратно канула в лету. Я, видимо, не очень сведущ в этих вопросах, но что именно кануло в лету? Что принципиально изменилось в современной семье? Возможно я не совсем точно выразился: я имел в виду не столько именно "патриархальную семью" сколько вообще "традиционную семью". А изменения в семье произошли колоссальные: семья давно перестала быть хозяйствующей, экономической, юридической, да и социальной единицей. Современная семья - это частные (личные) отношения частных людей, практически никак не встроенные в структуру общества, существующие параллельно ей и независимо от нее. Факт регистрации брака сегодня практически юридически ничтожен, за исключение наследственного права, положения которого зачастую являются атавизмом давно ушедших времен, и находятся в вопиющем противоречии с реальностью. А это интересный вопрос! Особенно в совокупности с вопросом о роли мужчин в современном обществе и семье. Да, патриархальная семья - это не "изобретение христианства", но в христианстве закреплена модель именно "патриархальной", "традиционной" семьи. Хотя тут я могу ошибаться, и Вы мне на это укажите. Так каких ответов на современные проблемы семьи можно ждать от церкви, если она отстаивает уже отмирающую модель?

Реланиум дата: 02-09-2013 - 14:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

Кстати, еще по теме - интересная статья на ПравМире. Ссылку дать не могу, так как там другой форум. Православие и мир / Семья > Взаимоотношения в семье > Семья > До брака > Семья Семья – это таинство рая 23 июня, 2010 • Протоиерей Алексий Уминский. Выдержка: Второе, что подбавляет градус к этой психологической проблеме: разделение понятий — что является природой семьи, а что является ее смыслом и целью. Недавно я прочел в одной проповеди, что целью христианской семьи является деторождение. Но это неправильно и стало, к сожалению, необсуждаемым штампом. Ведь такая же цель у мусульманской, буддистской, у любой другой семьи. Деторождение является природой семьи, но отнюдь не целью. Оно заложено Богом в отношения между мужем и женой. Когда Господь создавал Еву, Он сказал, что нехорошо человеку быть одному. И не имел ввиду только деторождение. Первое признание в любви В Библии мы видим христианский образ любви и брака. Здесь мы встречаем первое признание в любви: Адам говорит Еве: кость от костей моих и плоть от плоти. Вдумайтесь, как это прекрасно звучит. В самом чине венчания сначала говорится о помощи друг другу, а потом только восприятие рода человеческого: «Боже святой, создавший из праха человека, и из ребра его образовавший жену, и сочетавший с ним помощника, соответственного ему, ибо так угодно было Твоему Величеству, чтобы не одному быть человеку на земле». И потому многодетность тоже не является целью. Если семье задать такую задачу: обязательно воспроизводить и воспроизводить, то может возникнуть искажение брака. Семьи не резиновые, люди не бесконечные, у каждого свой ресурс. Нельзя ставить такую колоссальную задачу, чтобы Церковь решала демографические вопросы государства. У Церкви другие задачи. Всякая идеология, которая вносится в семью, в Церковь — страшно губительна. Она всегда сужает ее до каких-то сектантских представлений. Семья – малая Церковь Помочь семье стать малой Церковью — вот наша главная задача.

alim дата: 21-09-2013 - 01:05 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Реланиум @ 01.09.2013 - время: 22:41) но в христианстве закреплена модель именно "патриархальной", "традиционной" семьи. Так может быть стоит "открепить"?

Реланиум дата: 21-09-2013 - 11:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(alim @ 21.09.2013 - время: 01:05) (Реланиум @ 01.09.2013 - время: 22:41) но в христианстве закреплена модель именно "патриархальной", "традиционной" семьи. Так может быть стоит "открепить"? Да не, можно и открепить :) Просто мне интересно, возможно ли это.

dedO'K дата: 21-09-2013 - 23:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Реланиум @ 21.09.2013 - время: 12:28) (alim @ 21.09.2013 - время: 01:05) (Реланиум @ 01.09.2013 - время: 22:41) но в христианстве закреплена модель именно "патриархальной", "традиционной" семьи. Так может быть стоит "открепить"? Да не, можно и открепить :) Просто мне интересно, возможно ли это. Тогда жизнь станет лишенной смысла.

Реланиум дата: 22-09-2013 - 00:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(dedO'K @ 21.09.2013 - время: 23:32) Тогда жизнь станет лишенной смысла. Почему?

alim дата: 22-09-2013 - 22:37 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Реланиум @ 21.09.2013 - время: 11:28) (alim @ 21.09.2013 - время: 01:05) (Реланиум @ 01.09.2013 - время: 22:41) но в христианстве закреплена модель именно "патриархальной", "традиционной" семьи. Так может быть стоит "открепить"? Да не, можно и открепить :) Просто мне интересно, возможно ли это. Это неизбежно

alim дата: 22-09-2013 - 22:39 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(dedO'K @ 21.09.2013 - время: 23:32) Тогда жизнь станет лишенной смысла. Жизнь становится лишенной смысла при отсутствии любви, и тогда совершенно не важно в какие формы облекается существование без любви. И так же не важно в какие формы облекается любовь, главное, что она есть, если она, конечно, есть.

alim дата: 28-09-2013 - 00:23 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Реланиум @ 01.09.2013 - время: 22:18) (alim @ 24.06.2011 - время: 09:40) (Oleg65 @ 23.06.2011 - время: 19:16) Вот роль мужчины в современном обществе ,действительно становится угрожающе непонятна.... Вот это в самую точку!! И это, наверное главный, вопрос и есть, а не столько технические средства контрацепции!! alim, если Вас до сих пор интересует эта тема, могу посоветовать очень интересную статью в Журнале "Санкт-Петербургского государственного университета" Да, статья правильная, но весь смысл ее исчерпывается все той же фразой Олега: " роль мужчины в современном обществе ,действительно становится угрожающе непонятна"

dedO'K дата: 29-09-2013 - 00:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Реланиум @ 22.09.2013 - время: 01:39) (dedO'K @ 21.09.2013 - время: 23:32) Тогда жизнь станет лишенной смысла. Почему? Потому что греховные привычки приобретаемы легко и непринужденно, а вот избавиться от них, а особенно, от последствий, в виде закреплённой предрасположенности к ним, гораздо труднее и дольше. Не одно поколение требуется в ревностном служении Богу для их искоренения. Причём, поколения осознающих свои родовые недостатки чем раньше, тем лучше. Ведь в этом и состоит смысл жизни: избавить следующее поколение от власти духовных, нравственных и физических качеств, ведущих к вырождению и смерти рода, избавить от страданий, настолько, насколько Бог позволит, путь к чистоте духовной, нравственной и физической, путь к Истине, путь к Богу, путь к Жизни вечной в непрерывной смене поколений. И с этим может справиться только патриархальная семья.

dedO'K дата: 29-09-2013 - 00:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(alim @ 22.09.2013 - время: 23:39) (dedO'K @ 21.09.2013 - время: 23:32) Тогда жизнь станет лишенной смысла. Жизнь становится лишенной смысла при отсутствии любви, и тогда совершенно не важно в какие формы облекается существование без любви. И так же не важно в какие формы облекается любовь, главное, что она есть, если она, конечно, есть. Без любви к Кому, кому или чему? Вот в чём вопрос, который Шекспир сократил до "быть или не быть?".

alim дата: 29-09-2013 - 14:33 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 29.09.2013 - время: 00:49) ....путь к Жизни вечной в непрерывной смене поколений. И с этим может справиться только патриархальная семья. Серьезно? Я что-то пропустил важное в Христианстве? Я всегда считал, что Иисус Христос обещал личное воскрешение, и личное спасение и вечную жизнь каждому. Я ошибался? Далее о семье. Часто приходится слышать, что семья - это христианская ценность. Так ли это? 35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36. И враги человеку — домашние его. 37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; (Мф, 10) 29. И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную. (Мф, 19) 46. Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним. 47. И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. 48. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои? 49. И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; 50. ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь. (Мф, 12) 26. если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; (Лк, 14) 12. ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит. (Мф, 19) 1. А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. 2. Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. ..... 6. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. 7. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. 8. Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. 9. Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться. (1Кор, 7) Возникает впечатление, что семья не только никакая не христианская ценность, но скорее некое антихристианское, но неизбежное зло, которое христианство допускает сильно поморщившись.

alim дата: 29-09-2013 - 14:50 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(dedO'K @ 29.09.2013 - время: 00:56) Без любви к Кому, кому или чему? Вот в чём вопрос, который Шекспир сократил до "быть или не быть?". Это верно, но.... Даже любовь ко греху - это меньше зло, чем безразличие ко греху. 47 А потому сказываю тебе: прощаются грехи её многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. 48 Ей же сказал: прощаются тебе грех (Лк, 7)

Реланиум дата: 29-09-2013 - 19:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(dedO'K @ 29.09.2013 - время: 00:49) (Реланиум @ 22.09.2013 - время: 01:39) (dedO'K @ 21.09.2013 - время: 23:32) Тогда жизнь станет лишенной смысла. Почему? Потому что греховные привычки приобретаемы легко и непринужденно, а вот избавиться от них, а особенно, от последствий, в виде закреплённой предрасположенности к ним, гораздо труднее и дольше. Не одно поколение требуется в ревностном служении Богу для их искоренения. Причём, поколения осознающих свои родовые недостатки чем раньше, тем лучше. Ведь в этом и состоит смысл жизни: избавить следующее поколение от власти духовных, нравственных и физических качеств, ведущих к вырождению и смерти рода, избавить от страданий, настолько, насколько Бог позволит, путь к чистоте духовной, нравственной и физической, путь к Истине, путь к Богу, путь к Жизни вечной в непрерывной смене поколений. И с этим может справиться только патриархальная семья. Почему с этим может справиться только патриархальная семья? И еще, для ясности хотелось бы знать, что такое "патриархальная семья"? Что кто под этим понимает.

Реланиум дата: 04-10-2013 - 16:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

Опять мой вопрос остался без ответа :( Но ладно. Вот прочел еще одну интересную публикацию по этому теме. Она есть на ПравМире (ссылку дать не могу, там форум). Называется Без костылей традиции, по поиску можно найти. Приведу выдержки: Да, сегодня в развитых странах родители не выбирают своим детям мужей или жен и не ставят их перед фактом — у тебя скоро свадьба. Женщины имеют полное право уйти от пьяницы или домашнего тирана, а не обязаны терпеть его всю жизнь, «потому что такова женская доля, а у детей должен быть отец». Никто не будет осуждать холостяка или старую деву, равно как и людей убежденно бездетных, и живущих в сколь угодно странных и нетрадиционных отношениях. Казалось бы, остается только наслаждаться полной свободой и бежать навстречу своей великой и настоящей любви. Наверное, нынешнее время дает шанс сделать свой добровольный выбор и обрести счастье всем тем, кто во времена былые страдал бы в браке с нелюбимым человеком, заключенном по имущественным или сословным соображениям, или просто потому, что пришел возраст и жениться надо всем. Но, тем не менее, массовой эпидемии счастья в современном мире почему-то не наблюдается. Сегодня в больших городах мы все чаще встречаем успешных, состоявшихся и симпатичных людей в возрасте около тридцати, тем не менее, сильно страдающих от одиночества. Каждую неделю я получаю несколько очень похожих друг на друга писем от девушек, которым чуть меньше или чуть больше тридцати. Они жалуются на свое одиночество и не могут понять, почему же у них до сих пор нет мужа и детей, несмотря на прекрасное образование, привлекательную внешность, кулинарные таланты и прочие добродетели. Дело в том, что брак и семью, как и любой другой долгосрочный жизненный проект, нужно сначала спланировать, хорошо себе представить. Личную жизнь многих современных молодых людей я бы назвала «дикорастущей». У них есть четкие карьерные планы: они точно представляют себе, какую должность и с каким окладом хотели бы занимать через столько-то лет, какие для этого потребуются усилия и какое дополнительное образование. Они отлично представляют себе, какое жилье хотели бы в перспективе иметь и какими вещами окружить себя. А вот относительно любви и брака планов нет — это «как сложится». А если вы задумали сад, но решили ничего в нем не делать, а отнестись к нему по принципу «что вырастет, то и вырастет», то вряд ли случайный ветер занесет в него саженцы роз и семена петуний — с гораздо большей вероятностью через некоторое время земля зарастет не прополотыми сорняками в человеческий рост. Личная жизнь многих современных людей представляет собой печальное зрелище и не приносит счастье именно потому, что ее пустили на самотек. Прогрессивная мама не стояла у дочки над ухом и не капала в 17 лет на мозги: «У девушки должны быть поклонники, она обязана уметь нравиться, не сиди дома, наряжайся и выезжай в свет!» И прогрессивная бабушка тоже не настраивала внучку на замужество и не делилась секретами женского обаяния. Напротив, они обе только и твердили: «В жизни нужно полагаться только на себя, мужчины — они ненадежные». В итоге девушки отдают все силы учебе и работе, которые считают делом важным и настоящим, а планы на личную жизнь строятся по остаточному принципу. И последствия бывают печальными — ведь при этом они ждут, что муж и дети рано или поздно откуда-то вырастут сами, а семьи почему-то не вырастают. (с)