«Православные колдуны»

Мне кажется, что причина в том, что не любят люди тех, кто совершенно не похож на остальных.
Вот тут упоминали «Олесю» Куприна. Они же переезжали с места на место, а для того, чтобы стать «своим» даже на новой работе, приходится много работать, показывать не только умение, но и то, какой ты человек.
Девушка не ходила никогда в церковь, это еще больше отталкивало людей. Она стала проводить опыты над героем повести, кажется, нагоняла на него страх, чтобы показать свое умение, и она верила в потусторонние силы.
Когда пришла в церковь, женщины набросились на нее, она стала кричать, грозиться, что они вспомнят ее и наплачутся досыта. И конечно, град, что случился, списали на колдунью, пришлось опять бежать.
Не знаю, зачем анализирую повесть, и помню-то плохо, пытаюсь подтвердить свое объяснение.
Отличие от большинства, по моему мнению, причина.
А сейчас разве иначе? У моей приятельницы дочка не дружит с одноклассниками, у нее совсем нет друзей. Так ее зовут Катей Пушкаревой, и кино давно закончилось, а прозвище осталось

Скажем так: не только христиане. К величайшему сожалению, это вообще свойствено человеческому сообществу - убивать непохожих, лучших. Греки Сократа отравили, хотя и считали его мудрцом. Экстрасенсы здесь попадали не из-за специфики своих способностей, а за компанию со всеми остальными категориями... Особенной нелюбовью пользовались очевидцы тех или иных событий, не с лучшей стороны знавшие власть предержащих.
Легче всего было приписать им дьявольские способности и уничтожить.

Между не любят и убивают, есть разница и немалая, не находите?
Одно дело когда вы просто не любите соседа и можете поплатится в случае действий против соседа. А другое дело, когда вам внушают власти, что сосед изряный гад и грохнуть его богоугодное дело, даже если сосед вам помогал.

Да хорошо вам мозги промыли. Юную неопытную девушку, которая влюбилась в первый раз вы держите за бессердечного и злобного маньяка экспериментатора. Её любимый попросил показать свои способности, она и показала.

Не просто набросились, избили до полусмерти (наверное от большой хритианской ЛЮБВИ). Очнувшись она пообещала селянам разные неприятности. Орать после такого избиения человек не в силах, можно сломанными рёбрами лёгкие пропороть.

Они показывали, лечили как могли, помогали.

Лучше перечитайте или пересмотрите(только наш фильм с Чурсиной) и если можно без религиозной предвзятости.

Христианские церкви весьма агрессивно относятся к своим конкурентам. Особенно выступают против тех кто способен помочь людям, вылечить их. Ведь церковь в лучшем случае может тоько дать утешение и больше ничего.

Сразу представляются ужасы как Сократу подливают яд коварные греки в куриный супчик.

Большая советская энциклопедия
Сократ
(Sokrates) (470/469 до н. э., Афины, - 399, там же), древнегреческий философ. Сын ваятеля; проповедовал на улицах и площадях, ставя своей целью борьбу с софистами и воспитание молодёжи. Был казнён (принял яд цикуты), как гласило официальное обвинение, за введение новых божеств и за развращение молодёжи в новом духе....
С. необоснованно обвиняли во враждебности к демократии; в действительности он критиковал все формы правления - монархию, тиранию, аристократию, плутократию и демократию, если они нарушают справедливость.

У греков было много известных людей. Чего так мало грохнули?

Словарям неизвестные.

Если под властями подразумевается Церковь, а под «соседом» колдуны, то приведи приме внушения о том, что грохнуть Богоугодное дело.

Чем и как помогали?

В данном форуме регулярно цитируются выдержки об отношении к экстрасенсам(колдунам). Искать не буду вы всё равно забудете и в следующий раз опять переспросите.

Александр Куприн
Олеся (1898)
http://www.world-art.ru/lyric/lyric_alltext.php?id=2225

vegra, я спрашиваю не об отношении, а цитирую изряный гад и грохнуть его богоугодное дело. Где вы такое видели, читали?

Вы ошиблись адресом. Творчество Куприна логичнее обсуждать на «Литературе». Мы говорим о реальных людях, а не о художественном вымысле.
Посему повторяю вопрос. Чем и как помогали колдуны?

Конкретно и дословно буква в букву изряный гад и грохнуть его богоугодное дело. не читал. Означает ли ваш вопрос что РПЦ любила и любит оберегала и оберегает экстрасенсов(колдунов) а не сжигала их на кострах?

Тогда обратитесь на магию. Газеты откройте почитайте. Да я тут сам недавно в лодочном походе, дама одна голову с трудом поворачивала, что то с шеей. Два сеанса и у неё всё прошло.

У вас не лады с логикой. Мой пост такого обозначать не может по определению. Мой пост это просьба предоставить доказательства ваших слов. Во и сейчас у меня возник вопрос. С чего вы взяли, что РПЦ сжигала колдунов и экстрасенсов на кострах. У вас есть какая то информация? Поделитесь?

Два сеанса магии?

Т. е. вы не можете представить доказательств о лояльном отношении РПЦ к экстрасенсам(колдунам) и прочим инакомыслящим.
Ссылки и цитаты на российские аутодафе неоднократно приводились на данном форуме и каждый раз вы их благополучно забываете.
Впрочем, открываете Яндекс вбиваете "колдун костёр Россия".

Это у вас всюду магия, бесы, бог в роли Большого Брата, искушения и грехи Я мог бы поговорить о магии исключительно в контексте "фентези". В реальной жизни для меня таких понятий нет. Так что прошу задавать вопросы учитывая, что я атеист.
Особенно после заявлений подобных этому(что-то из дозволеных цензурой эпитетов в голову ничего не лезет)

ЗЫ УФЛ вы бы посмотрели что означает в русском языке термин гипербола.

Это сообщение отредактировал vegra - 08-08-2007 - 12:36

vegra, с логикой всё хуже и хуже. Из чего вытекает, что я должен предоставлять доказательста этому? Я где-то ТАКОЕ заявлял?

Ну так освежите мою память. Дайте ссылки на российские аутодафе колдунов. Именно колдунов. Мы говорим о них.

Вбил. Добросовестно просмотрел две страницы. Результат шиш. Вы готовы предоставить доказательства своих заявлений?

Задаю вопрос учитывая, что вы атеист. Речь, напоминаю, идёт о вашей фразе Да я тут сам недавно в лодочном походе, дама одна голову с трудом поворачивала, что то с шеей. Два сеанса и у неё всё прошло. Два сеанса ЧЕГО, избавили даму от проблем с шеей?

Это вы к чему?

А просто рассказать об отношении РПЦ к экстрасенсам(колдунам) слабо?

Вы и не найдёте и не запомните, вера не позволит. Я уже зарёкся вам память освежать, после того как вы регулярно спрашивали где РПЦ Пушкина запрещало.

Массажа с использованием экстросенсорного восприятия. Обычный массаж и использование прибора "от всех болезней" даме не помогли.

К тому чтобы не задавали вопросы вроде

Вы всё - таки посмотрите.

Если кратко, то отрицательное. А у атеистов положительное?

То есть фактов не будет? Лишь голословные заявления? А ещё атеист. Наверное даже научный атеист. Кстати, насчёт Пушкина фактов по поводу того, что это Церковь его запретила, вы тоже не предоставили.

Простите, а экстросенсорного восприятия, что за «зверь»? Что за метод такой? На чём основан? Я вас как атеиста спрашиваю. Вы просили ТАК спрашивать.

Чего посмотреть то?

Итак об

1ссылка
http://www.refine.com.ru/pageid-631-15.html

3 ссылка
#
Зодиак - всеукраиский еженедельник - Люди Судьбы Звезды
По эту сторону культурной границы пылали другие костры - костры самосожжений, гари старообрядцев.
В заключение хотелось бы сказать, что преследование колдунов и ведьм являлось главным образом преследованием пережитков язычества, достаточно глубоко ...
www.donbass.dn.ua/zodiak/2005/451/451-05.php?fotka=451-05 · 9 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 9 · Рубрика: Газеты

цитата
В начале XVIII в. в Москве началось следствие по делу Григория Галицкого, учившего, что Петр I - антихрист, и возвещавшего приход последних времен. Галицкий был подвергнут редкой и жесточайшей казни - копчению живым.

7ссылка
http://www.bibliotekar.ru/andreeva/12.htm

Вас поздравить СОВРАМШИ или обвинить в элементарном нежелании (неумении) пользоваться поиском?

ЗЫ Мне что записывать все примеры вашей плохой памяти и при повторении вываливать их?

Это сообщение отредактировал vegra - 08-08-2007 - 22:29

Метод элементарный надо прислушиваться к рукам и если что-то болит, то руки сами находят куда и как надо надавить, что сделать, чтобы боль прошла. Мне, как настоящему атеисту по барабану, что наука не может объяснить на чём основан этот метод. Метод действует и я его иногда использую.
Если бы были эффективны молитвы и посещение церкви, то я бы молился и посещал церкви.

Толковый словарь русского языка Ушакова
ГИПЕ'РБОЛА, ы, ж. [греч. hyperbolē].
2. Фигура преувеличения (лит.). Стиль Гоголя изобилует гиперболами. || Всякое чрезмерное, преувеличенное высказывание по поводу чего-н. (книжн.).

Боюсь только, что даже прочитав определение гиперболы вы всё равно будете задавать вопросы вроде

vegra, скажите спасибо, что я не так строг как модераторы на «атеизме», хотя, вот как на духу, иногда хочется. Вы зря такого мнения о моей памяти, она как выяснилось в норме. Вы не привели НИ одного факта сожжения КОЛДУНОВ РПЦ, а я предупреждал, что говорим мы о колдунах.
Итак

Ни одного факта о сожжении РПЦ колдунов.

Опять ни одного колдуна. Только еретики и старообрядцы. Они не колдуны vegra. Стыдно не знать разницы.

Подробнее. Я сейчас не спрашиваю, в какой летописи. Я спрашиваю как это происходило?

vegra, поиском я умею пользоваться и все страницы приведённые вами видел, но не думал что у вас хватит безграмотности назвать это ФАКТАМИ.

Вам по какой шкале?

У вас, как у атеиста, какое?
И вопрос, который вы оставили без ответа Простите, а экстросенсорного восприятия, что за «зверь»? Что за метод такой? На чём основан? Я вас как атеиста спрашиваю. Вы просили ТАК спрашивать.

Тем не менее вы опять спрашиваете про запрещение попами Пушкина. Амено вам ссылку давала.

Вам видеосъёмку с места событий? Или описать какие дрова использовали? Можно конечно на любой аргумент отвечать - это не факт, это будет по христиански. Как говорится если факты не согласуются с теорией тем хуже для фактов. Пусть форумчане сами решат об отношении РПЦ.

В качестве 0% - безразличие, гадости говорить и писать -50%. Убийство - 100%

Показал что умеешь делать что-то реально, тогда можно оценивать у каждого будет своя оценка, большинство же шарлатаны и писать о них нечего.

Я уже ответил что что это за зверь наука не знает(для непонятливых уточню, что я тоже не знаю), но назвала подобные явления экстрасенсорным восприятием.

Давала. И мы выяснили, что РПЦ не запрещала Пушкина. Физически не могла этого сделать.

Можно любой бред объявить фактом, но это будет не по научному. Атеизм вроде на науку опирается. Или мне кажется? И кстати, вам знакомо значение слова - аргумент?

Шкала бредовая. Скажем так изобличать лживость и пагубность – 100%.

Ну то есть, в принципе колдуны есть?

Простите, какая наука их так назвала?

Ну да, у РПЦ как и у комуняк вся грязь и преступления - это вина отдельных несознательных членов за которых организация не в ответе.

Всё что хотел я написал, пусть форумчане читают.

Это вы про такое "обличение"

Вы так любите "факты" так приведите, а то ведь гадости какие-то пишут ваши соверники. Ра з доказательств не спрашиваете значит согласны.

Есть люди которые обладают необычными способностями. А вот колдуны которых описывает dimm не существует

Это ведь идиома - "наука сказала, открыла, сделала, назвала", собирательный образ. Про более менее современные отрасли обычно точно известно кто дал название. Только мне эта названистика неинтересна, так что я не знаю кто придумал это название.

Ну почему же сразу к дьяволу. Можно и в больницу сходить... ИМХО к лукавому только от непонимания...