bad_god_good_dog | |||||
|
Это не важно. Вы лучше ответьте на другой мой вопрос:
|
|
Suleyman, вы действительно считаете нормальным задавать вопросы и ждать на них ответ, а самому игнорировать встречные?
Простите, но в первую очередь Церковь выступает от лица совсем других, но при этом не оставляет надежду на возвращение заблудших чад своих. Такое возвращение возможно и я пример тому. И эти, заблудшие, чада, кстати утверждают Церковь в своей надежде тем, что не пытаются предпринять шагов к выходу из лона Церкви. Вы же не предпринимали? |
|
Это вы за меня решили?
Отвечаю. Меняется. Именно для этого люди ходят в Храм. Пока только просьба – подбирайте выражения. |
Suleyman | |||||||
|
Это какие?
А от кого именно?
Как можно выйти "из лона Церкви" если туда и не заходил? (что бы не думали по этому поводу сами церковники) |
|
От 63% населения России определяющих себя Православными Христианами.
Способ простой, но я не возьму на себя грех указывать вам его. Не обессудьте.
Вас не смущает явная необъективность доводов оппонентов Кураева? |
Suleyman | |||||||
|
А 63% это абсолютное большинство?
По моему, это опять избирательная слепота. По Вашему, РПЦ "утверждается в надежде", потом что из нее не выходят (а то, что в нее и не входили, это мелочь, недостойная упоминания). Даже не знаю, смеяться или плакать от таких рассуждений...
Я ведь уже сказал: это не дискуссия, там нет доводов. Каждый, в основном, говорил о своем, причем не с собравшимися, а на публику. |
|
Нет, а кто ведёт речь об абсолютном?
Входили. Раз крещён значит вошёл.
Что же вас так развеселило или огорчило? Мировоззрение которого вы не разделяете и основываясь на нелепых доводах считаете неверным?
Там задавались вопросы, если вы обратили внимание. Вопросы задавались публике? Доводы приводились. Доводы атеистов объективны? |
Suleyman | |||||||||
|
Вот, например. Мы, участники XI Всемирного Русского Народного Собора, считаем, что изучение школьниками Основ православной культуры необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения.
Ставлю Вас в известность, что по факту рождения человеком мужского пола Вы являетесь последователем религиозного движения Семи Апостолов Барона Субботы. Чтобы выйти из движения, требуется перечислить 12000$ на мой счет. В противном случае, позвольте считать Вас тяготеющим к вуду.
Я заметил два вопроса. Но на них никто толком не отвечал. |
|
Ещё бы узать что такое Всемирный Русского Народного Собор
Suleyman, вы тему повеселиться завели? Давайте веселиться. Ну а если для того, чтобы получить ответ на свой вопрос. То давайте искать.
Ну а мой то вопрос к вам заметили? А заметили, что на него ТОЖЕ никто не отвечал? |
Suleyman | |||||||
|
Пожалуйста: Всемирный Русский Народный Собор (ВРНС) является крупнейшим общественным форумом. Он существует с 1993 года и играет немалую роль в формировании гражданского общества России. В его заседаниях традиционно принимают участие представители всех ветвей власти, лидеры общественных объединений, высшее духовенство традиционных религий России, преподаватели и студенты крупнейших учебных заведений страны, деятели науки и культуры, делегаты русских общин из ближнего и дальнего зарубежья, многочисленные представители молодежи. С момента создания и по сегодняшний день Главой Собора является Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.
Вы не поняли примера? Заочно можно записать кого угодно куда угодно, но чтобы на основании этого оценивать действия записанного нужно быть несколько ..эээ... неадекватным. Не могу поверить, что вы считаете таковым руководство РПЦ.
Некоторые - нет. Это сообщение отредактировал Suleyman - 25-08-2007 - 20:28 |
|
Ну вы же приводили слова Патриарха о 70-80% процентах. Это цифры. Теперь прицепились к слову абсолютный. Что это? Спор ради спора или ради поиска ответа на вопрос.
Чего то я вас не пойму. В Православии нет заочного Крещения. Поверьте вас крестили ОЧНО.
Я начинаю понимать инквизиторов. Сколько сил надо потратить, чтобы ответ на простой вопрос получить. Это сообщение отредактировал ufl - 25-08-2007 - 20:44 |
MylnikovDm | |||
|
:) Среди моих знакомых есть много крещёных, но вот действительно верующих православных среди них практически нет. Ни обычаев, ни обрядов они толком не знают, к причастию не ходят, воскресные службы не посещают. Даже крест многие не носят. Зачем крестились? Так это ведь модно. Сейчас так приянто. Все пошли, и я пошёл. Вася вон уже покрестился, а я чем хуже и т.д. и т.п. Рассуждать подобным образом это всё равно, что считать алкоголиками всех, кто употребляет спиртные напитки. Думаю, что тоже 90% наберём. |
bad_god_good_dog | |||||||
|
Это не важно для меня, а ссылки я тут(в этой теме) выкладывал. Мой первый пост был, если не ошибаюсь. Пока только просьба? гхы. И что же за выражение(-я) вас не устраивают, или не соответствуют правилам? |
|
Но спрашивал то я.
Ошибаетесь. В ссылке из этого поста и намёка нет на (цитирую) по тому что по настоящему верующих, всего 10-15% от всей массы православных, если не меньше Ни словечка.
У вас есть два пути узнать это. Либо подумать, либо опытным путём. Второй не рекомендую. Чревато. Это сообщение отредактировал ufl - 25-08-2007 - 21:23 |
Suleyman | |||||||||||||||||||
|
Ну так сами смотрите:
Вот и получается, что в православные РПЦ записывает X человек, выступает от лица Y человек, с тем, что от их имени выступает РПЦ согласны Z человек. (X>Y>Z ) или возможно (X>Y>>Z) Однако те или иные инициативы мотивируются тем, что в православные записано X человек ("абсолютное большинство"). Зачем? Почему бы честно не говорить, например, "в РФ православных христиан, участвует в церковной жизни меньше 11%, а верят в загробную жизнь меньше 9%, поэтому на основании прихоти нашего меньшинства, давайте сделаем то и это"?
"Приняли в лоно церкви" заочно. Крещение никакого значения в этом вопросе не имеет. |
bad_god_good_dog | |||||||||
|
Ну я тип и говорю, что для меня не важно ) За ссылку извиняюсь, я видимо где-то в другом месте вычитал. Но это тоже не важно, потому, что очевидно. Выше 10 процентов, число "по настоящему" верующих из всех крещенных, не перейдет. Опытный путь : что не в мою гору идет выправляю? А вы говорите, что только теперь инквизицию понимаете ))) оффтоп, но эт ничего, впринципе. Вот вы типа веруете в Бога, так? А вы общались с ним или же только читали о нем? Я не про молитву. Или же пологаете, что общение с Богом, эт шизофрения? Это сообщение отредактировал bad_god_good_dog - 25-08-2007 - 23:37 |
|
Вам очевидно, мне нет. Вы предлагаете поверить вам на слово?
А типа можно без фени? Типа чиста на русском. Как в фазанке учили.
Да.
С Богом не общался (если вы не про молитву). Читал.
Нет, я не полагаю, что общение с Богом шизофрения. Более того необщение с Богом более похоже на душевное расстройство. Кстати, а каковы ваши познания о шизофрении. 2Suleyman В принципе на ваши вопросы можно было ответить ещё в самом начале и тему закруглить. Ответить на них с одной стороны просто, с другой стороны отвечать бесполезно. Поэтому есть предложение. Пока в теме сражается свежепоявившийся боец от атеизма bad_god_good_dog, мы её покрутим. Вдруг он к нам надолго. Тогда пусть привыкает. А после того, как 100 постов наберём и bad_god_good_dog пооботрется, вручим вам медаль и быстренько на ваш основной вопрос ответим. Договорились? Это сообщение отредактировал ufl - 26-08-2007 - 00:03 |
Suleyman | |||
|
|
bad_god_good_dog | |||||||||
|
Нет. Предлагаю подумать ))
Я б с радостью, но увы- должного образования не имею.
Ну другого ответа и не ожидал )
Да, необщение с Богом и вправду расстройство, только не совсем душевное, по мне, так это расстройство ума(порожденное религиями) затмевающее душу. Но тут мне не совсем понятно. Вы признаете свое душевное расстройство? Т.е. вы говорите об общении! При общении, как мне кажеться, должны присутствувоть как минимум два существа, иначе это превращается в монолог. Я даж не знаю как ответить, на вопрос об шизофрении. Знаю настолько, насколько этих знаний реально накопать. Было время "болел", а тперь вот вылечился. И анализы проводили, и у психотерапевтов отсиживался; как рукой сняло. |
|
Подумать над чем? Над тем, что очевидно для вас и неочевидно для меня? Тут и думать нечего. Вам просто надо раскрыть мне глаза.
Уже лучше.
Почему вы решили, что я не общаюсь с Богом. Вы исключили молитву в своём вопросе, а я общаюсь молитвой. И Бог отвечает мне на молитву. Вас же в вопросе А вы общались с ним или же только читали о нем? Интересовало примитивное общение. Прямой вопрос выраженный звуком, прямой ответ выраженный звуком. Или я ошибался? Тогда прошу простить, не так вас понял.
Ну вот спросил, а зря. Теперь переживать за вас буду. Психотерапевты то шизофрению не лечат, они ею вовсе не занимаются. Вы разберитесь. 2Suleyman Завтра. Ладно? |
bad_god_good_dog | |||||
|
Ну конечно же тут и речи быть не может о звуках. Это некое слияние в одно целое, без умертвление ума на какое-то время, подобное просто невозможно.
Это не совсем так. Есть разница между врожденной шизофренией(та что в генах сидит) и психопатизацией А в общем уже и шизофрению лечат, хотя и лечением то назвать это нельзя, но все же помогают. Кстати, а как же: никотин, респолепт какой-нибудь? да те же транки помогают достигнуть ремиссии. Кстати, вы видимо не учли то, что я сказал не вылечили, а "вылечился", что очень важно. От шизофрении и вправду нельзя вылечить, но "вылечится" вполне реально. Т.е. предотвратить голоса в голове, галлюцинации, бред и так далее. Так же, как и разгонять тучи, человек вполне может. А шизофрения, это дар от Бога, подобные вещи и затрагивать не стоит. Ну разве что, когда обострения. Кстати, а у вас в России и вправду психотерапевты не берутся за шизофрению? Что же это у вас за психотерапевты такие? )) Я не говорю об прямолинеймон психотерапевте. Психотерапевт прежде чем взятся за шизофрению должен и психологию, и филсофию, и соционику и тд и тп знать. А я бы и теософию с религией посоветовал )) Все же жаль мне российский шизофреников. Негде им и специалиста найти. Ужас )))) |
|
Вы бы не могли разъяснить сказанное. Уж больно мудрёно.
Правда. Они ни где не берутся. Это не их область. Но вы как-то уклоняетесь от раскрытие моих глаз на очевидность низкого процента «по настоящему верующих». Поведайте, как был установлен столь низкий процент? |
bad_god_good_dog | |||||||
|
Запросто )) Пред общением, нужно убить левое полушарие и создать в своем мозгу некое "молчание ума"(хотите разобратся в этом, Ошо и остальные вам в помощь). Но пред этим, нужно понять, что мы-люди, являемся все теми же Богами, только наше влияние распростроняется на планету Земля(в будущем космос так же станет подвластным, я надеюсь). А вы вот верующий, а так и не пришли к пониманию Бога, потому, что продолжаете молится ему. Он в Вас!!! Так кому вы молитесь: своему подсознанию? Кстати, не слышали такую фразу "god dont like ugly"? вот задумайтесь над ней, пожалуйста. Кто истинный урод? Не какой-нибудь проповедник в церкви случаем? А он уродлив, потому, что раб, когда кругом просторы для творения. Вы же умный человек, а все еще встреваете за церковные проповеди. Не думаете, что люди должны сами встретить наконец Бога? А тперь про слияние в одно целое. По вашему Бог это отдельная сущность? Конечно же нет. Он вокруг, он в Нас! Он всюду! Его нельзя понять, Его можно только прочувстовать. А вокруг, ответы типа на ваши молитвы и так далее не есть Бог. Это матрица которую формирует ваш разум. Вы получаете ответы от самих себя. Ну а в общем, если бы реально было передать встречу с Богом, люди бы уже давно описали это в книгах. Ведь не я один встречал, многие встречали, и я надеюсь, что в будущем каждый сможет убедится в Боге.
Хмм... Вас самих не страшит подобная уверенность? Гугл вам в помощь ))
Чуть позже можно? Ато мне сейчас лень по гуглам и яндексам ползать. Я лучше пойду выпью Это сообщение отредактировал bad_god_good_dog - 26-08-2007 - 13:38 |
|
имеется некоторая мысль, достойная на существование: церковь - один из рычагов управления государством своим народом. Допустим когда то, еще ТОГДА, один умник придумал способ объединения народа и вовлечения их в некоторые рамки поведения и существования... допустим как способ управления...еще точнее: нужного управления, для самого государства и правителей... и что же получается: множество лет такой рычаг работал, но со временем появлялись "палки в колеса" которые существенно мешали продвижению такого "выгодного управления"... К чему мы все пришли, видит каждый... Наверное и факт завышения процента верующих в РФ и под эту мысль тоже можно подогнать... Это сообщение отредактировал Рубин. - 27-08-2007 - 18:00 |
tantrik | |||
|
Допустим, я был крещен в раннем детстве, но с тех пор никакого отношения к РПЦ не имел и не желал иметь. Сейчас у меня есть определенные религиозные представления, которые с православными не пересекаются. Однако где-то там есть запись, что такой-то был крещен и на этом основании РПЦ включает меня в свои 90, ну пусть 70-80%. Так вот, я с этим в корне не согласен. |
Рекомендуем почитать также топики: ПАПА РИМСКИЙ ИОАН ПАВЕЛ II Ветхий Завет. Взгляд из ХХI века. Тайна исповеди Умерщвление плоти Фотоконкурс "Зимняя сказка" |