Пропасти в эволюции

DEY дата: 03-07-2012 - 15:17 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

QUOTE (efv @ 03.07.2012 - время: 07:09) Немного не понял, как бозон отвечает на вопрос о бабушах-шептальщицах? Это показывает что имея на руках вероятность в 90 с лишним процента учённое сообщество не "торопится" признать существование бозона Хикса... так что не надейтесь что они кинутся изучать одиночное событие. QUOTE (efv @ 03.07.2012 - время: 07:09) И про 99,7% - это указание, на то, что моей бабушки не существовало? Забавно. Существование бабушки можно проверить с точностью в 100% Посмотреть на неё и отвернуться, потом снова посмотреть и так 100 раз (не думаю что удастся зарегистрировать её исчезновение), а вот способности заговаривать и тем более механизм воздействия под большим сомнением.

efv дата: 03-07-2012 - 17:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

QUOTE (DEY @ 03.07.2012 - время: 15:17) Существование бабушки можно проверить с точностью в 100% Посмотреть на неё и отвернуться, потом снова посмотреть и так 100 раз (не думаю что удастся зарегистрировать её исчезновение), а вот способности заговаривать и тем более механизм воздействия под большим сомнением. Даже если сдвиги происходят неоднократно? А Вы знаете,Вы меня успокоили. Оно так и с Богом.Если он помогает кому-то выборочно,то и изучать это не имеет смысла, его как бы нет.А если бы это 100% повторялось, это было бы просто явлением Природы.

DEY дата: 04-07-2012 - 01:02 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	QUOTE (efv @ 03.07.2012 - время: 17:42) А Вы знаете,Вы меня успокоили. Оно так и с Богом.Если он помогает кому-то выборочно,то и изучать это не имеет смысла, его как бы нет.А если бы это 100% повторялось, это было бы просто явлением Природы. за понимание - в религии нет места науке, как и в науке нет места религии!

dedO'K дата: 04-07-2012 - 07:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (DEY @ 04.07.2012 - время: 02:02) QUOTE (efv @ 03.07.2012 - время: 17:42) А Вы знаете,Вы меня успокоили. Оно так и с Богом.Если он помогает кому-то выборочно,то и изучать это не имеет смысла, его как бы нет.А если бы это 100% повторялось, это было бы просто явлением Природы. за понимание - в религии нет места науке, как и в науке нет места религии! А наука- это то, что имеет 100%ную повторяемость в словах популяризаторов науки.

mjo дата: 04-07-2012 - 11:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (dedO'K @ 04.07.2012 - время: 07:46) А наука- это то, что имеет 100%ную повторяемость в словах популяризаторов науки. Не наука, а явления которые наука изучает и результаты практических проверок установленных выводов. Это сообщение отредактировал mjo - 04-07-2012 - 11:12

панда дата: 04-07-2012 - 13:38 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	Сегодня ликвидирована очередная пропасть в эволюции..Найдена "Частица Бога" Вперед наука! Еще лет двести и вы сможете наконец доказать то, чего сейчас не в состоянии..ну или хотя бы научитесь лечить вековые болезни..

DEY дата: 05-07-2012 - 00:27 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

QUOTE (панда @ 04.07.2012 - время: 13:38) Сегодня ликвидирована очередная пропасть в эволюции..Найдена "Частица Бога" Это название придумали журналисты, а так это бозон Хиггса QUOTE Бозон Хи́ггса, Хи́ггсовский бозо́н — теоретически предсказанная элементарная частица, элементарный бозон, квант поля Хиггса, с необходимостью возникающий в Стандартной модели вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. По построению, хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином. Постулирован Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году. Только какое это имеет отношение к эволюции?

dedO'K дата: 05-07-2012 - 01:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (DEY @ 05.07.2012 - время: 01:27) QUOTE (панда @ 04.07.2012 - время: 13:38) Сегодня ликвидирована очередная пропасть в эволюции..Найдена "Частица Бога" Это название придумали журналисты, а так это бозон Хиггса QUOTE Бозон Хи́ггса, Хи́ггсовский бозо́н — теоретически предсказанная элементарная частица, элементарный бозон, квант поля Хиггса, с необходимостью возникающий в Стандартной модели вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. По построению, хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином. Постулирован Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году. Только какое это имеет отношение к эволюции? К тому же сами учёные склоняются к мысли(я, правда, в таких тонкостях не очень), что это не совсем тот бозон, что предсказан. А это, уже, или пролёт или прорыв.

панда дата: 05-07-2012 - 01:58 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 01:00) К тому же сами учёные склоняются к мысли(я, правда, в таких тонкостях не очень), что это не совсем тот бозон, что предсказан. А это, уже, или пролёт или прорыв. С каких пор у нас склоняться к мысли приравнивается к доказательству?)))

dedO'K дата: 05-07-2012 - 11:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (панда @ 05.07.2012 - время: 02:58) QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 01:00) К тому же сами учёные склоняются к мысли(я, правда, в таких тонкостях не очень), что это не совсем тот бозон, что предсказан. А это, уже, или пролёт или прорыв. С каких пор у нас склоняться к мысли приравнивается к доказательству?))) Видите ли, насколько я понял, бозон Хиггса должен иметь точные характеристики, поскольку ПОСЛЕДНЯЯ частица в стройной теории мироздания. Но если в характеристиках есть отклонения, то и частица будет либо НЕ ОДНА, либо принципы построения другие. А значит, учёным придётся "разобрать на запчасти" саму волну. А это уже чистое движение, условия, при которых оно создаётся, пребывает и заканчивается и закон, по которому это происходит. Прощай, материя, здравствуй, дух.

mjo дата: 05-07-2012 - 11:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 11:09) Видите ли, насколько я понял, бозон Хиггса должен иметь точные характеристики, поскольку ПОСЛЕДНЯЯ частица в стройной теории мироздания. Но если в характеристиках есть отклонения, то и частица будет либо НЕ ОДНА, либо принципы построения другие. А значит, учёным придётся "разобрать на запчасти" саму волну. А это уже чистое движение, условия, при которых оно создаётся, пребывает и заканчивается и закон, по которому это происходит. Прощай, материя, здравствуй, дух. Во-первых, это все-таки бозон Хиггса с вероятностью больше 0,99. Во-вторых, уже разработаны бесхиггсовские модели. В-третьих, материя вовсе не отменяет дух. Правда, не в том смысле, как Вы его понимаете.

dedO'K дата: 05-07-2012 - 13:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 12:52) Во-первых, это все-таки бозон Хиггса с вероятностью больше 0,99. Во-вторых, уже разработаны бесхиггсовские модели. В-третьих, материя вовсе не отменяет дух. Правда, не в том смысле, как Вы его понимаете. А зачем разрабатывать "безхиггсовые" модели, если вероятность "хиггсовости" найденной частицы 0,99? Тем более, что вероятность ныне 50/50, либо да, либо нет. Дух находится за гранью естества, нами ощущаемого, чувствуемого и осознаваемого по плоти. Или что-то не так?

mjo дата: 05-07-2012 - 13:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 13:05) А зачем разрабатывать "безхиггсовые" модели, если вероятность "хиггсовости" найденной частицы 0,99? Тем более, что вероятность ныне 50/50, либо да, либо нет. Дух находится за гранью естества, нами ощущаемого, чувствуемого и осознаваемого по плоти. Или что-то не так? Во-первых, они были разработаны до подтверждения. Во-вторых, вероятность, что это именно бозон Хиггса именно такая, как я написал, а вовсе не либо да, либо нет. А дух в моем понимании - это внутреннее состояние человека. И не более того.

dedO'K дата: 05-07-2012 - 21:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 14:11) QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 13:05) А зачем разрабатывать "безхиггсовые" модели, если вероятность "хиггсовости" найденной частицы 0,99? Тем более, что вероятность ныне 50/50, либо да, либо нет. Дух находится за гранью естества, нами ощущаемого, чувствуемого и осознаваемого по плоти. Или что-то не так? Во-первых, они были разработаны до подтверждения. Во-вторых, вероятность, что это именно бозон Хиггса именно такая, как я написал, а вовсе не либо да, либо нет. А дух в моем понимании - это внутреннее состояние человека. И не более того. Хотите сказать, что неизбежность необходимости по законам природы зависит от внутреннего состояния некоего человека?

mjo дата: 05-07-2012 - 21:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 21:06) Хотите сказать, что неизбежность необходимости по законам природы зависит от внутреннего состояния некоего человека? Это Вы о чем?

dedO'K дата: 06-07-2012 - 01:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 22:37) QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 21:06) Хотите сказать, что неизбежность необходимости по законам природы зависит от внутреннего состояния некоего человека? Это Вы о чем? О том, что слово дух имеет вполне конкретное значение, будь то дух человека, народа, события или творения. Дух- это жизнь.

DEY дата: 06-07-2012 - 01:10 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 11:09) Видите ли, насколько я понял, бозон Хиггса должен иметь точные характеристики, поскольку ПОСЛЕДНЯЯ частица в стройной теории мироздания. Но если в характеристиках есть отклонения, то и частица будет либо НЕ ОДНА, либо принципы построения другие. А значит, учёным придётся "разобрать на запчасти" саму волну. А это уже чистое движение, условия, при которых оно создаётся, пребывает и заканчивается и закон, по которому это происходит. Прощай, материя, здравствуй, дух. Если это похоже на утку, ходит как утка и крякает как утка, то скорее всего это утка! (С) Учённые "нащупали" частицу которая с вероятностью в 99,9% (уже 5 сигм) является бозоном Хиггса. Её только обнаружили, а свойства ещё предстоит изучить. В ЦЕРНе объявлено об открытии хиггсовского бозона QUOTE Почему физики считают, что открытая частица — действительно хиггсовский бозон? Дело в том, что бозон Хиггса имеет очень четкую картину распада на более легкие частицы. Результат LHC заключается не столько в том, что частица найдена, сколько в том, что она проявляется сразу в нескольких каналах распада и примерно с той интенсивностью, с которой должен проявляться хиггсовский бозон. Считать, что природа нас «обманывает» и что перед нами какая-то другая частица, сразу по нескольким параметрам очень похожая на бозон Хиггса, но не являющаяся им, было бы очень неправдоподобно.

dedO'K дата: 06-07-2012 - 01:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (DEY @ 06.07.2012 - время: 02:10) QUOTE Считать, что природа нас «обманывает» и что перед нами какая-то другая частица, сразу по нескольким параметрам очень похожая на бозон Хиггса, но не являющаяся им, было бы очень неправдоподобно. Да, природа- она такая хитрая притворщица... Ведь то, что похоже на утку, ходит, как утка, крякает, как утка, может оказаться и селезнем, а, значит, о яйцах и речи быть не может.

DEY дата: 06-07-2012 - 01:48 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	QUOTE (dedO'K @ 06.07.2012 - время: 01:40) Да, природа- она такая хитрая притворщица... Ведь то, что похоже на утку, ходит, как утка, крякает, как утка, может оказаться и селезнем, а, значит, о яйцах и речи быть не может. У селезня тоже есть яйца

dedO'K дата: 06-07-2012 - 01:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (DEY @ 06.07.2012 - время: 02:48) QUOTE (dedO'K @ 06.07.2012 - время: 01:40) Да, природа- она такая хитрая притворщица... Ведь то, что похоже на утку, ходит, как утка, крякает, как утка, может оказаться и селезнем, а, значит, о яйцах и речи быть не может. У селезня тоже есть яйца Ага... Вот их то яйца и есть утиные.

mjo дата: 06-07-2012 - 04:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (dedO'K @ 06.07.2012 - время: 01:03) О том, что слово дух имеет вполне конкретное значение, будь то дух человека, народа, события или творения. Дух- это жизнь. Слово ДУХ имеет множество значений. Например, одно из них: Внутренняя сущность , смысл ч.-л. (в выражении типа « дух закона» или противопоставлениях типа «буква — дух»). http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philoso...%94%D0%A3%D0%A5 Рекомендую кроме Библии читать еще что-нибудь. Энциклопедии, например.

efv дата: 06-07-2012 - 07:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	может ещё и пукнул кто-то.То же дух.

dedO'K дата: 06-07-2012 - 10:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (efv @ 06.07.2012 - время: 08:29) может ещё и пукнул кто-то.То же дух. Вот именно. Самая что ни на есть "внутренняя сущность, смысл ч.л." Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-07-2012 - 11:24

dedO'K дата: 06-07-2012 - 11:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (mjo @ 06.07.2012 - время: 05:25) QUOTE (dedO'K @ 06.07.2012 - время: 01:03) О том, что слово дух имеет вполне конкретное значение, будь то дух человека, народа, события или творения. Дух- это жизнь. Слово ДУХ имеет множество значений. Например, одно из них: Внутренняя сущность , смысл ч.-л. (в выражении типа « дух закона» или противопоставлениях типа «буква — дух»). http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philoso...%94%D0%A3%D0%A5 Рекомендую кроме Библии читать еще что-нибудь. Энциклопедии, например. Это разорванное сознание придаёт ему множество значений, переворачивая их с ног на голову. Внутренняя сущность, смысл закона- это, как раз, буква. А дух его порождается во взаимодействии внутренней сущности закона с управляемым этим законом. А то у вас закон оказался "вещью в себе", "варящейся" в собственной букве, где дух подчинен букве, а не наоборот.

mjo дата: 06-07-2012 - 11:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (efv @ 06.07.2012 - время: 07:29) может ещё и пукнул кто-то.То же дух. А как же? "Там русский дух... там Русью пахнет!". Вы что, тоже кроме Библии ничего не читали? Печально!!!