Sinnerbi | |||||
|
Как обобщается этот соборный опыт церкви и как учитывается мнение мирян или хотя бы рядовых священников с мест. Всеобщим голосованием? Каков механизм?
Безусловно, но они действуют от одного и того же лица - церкви и как разобраться где кончается одно и начинается другое. Граница то получается своя на усмотрение каждого. |
Реланиум | |||||
|
Собор.
Граница между чем и чем? Это беспредметный разговор. |
1NN | |||
|
Давайте взглянем на свободу воли человека. Скажите, а какая может быть свобода, когда человек находится под неусыпным надзором всеведущего, всемогущего, вездесущего существа?! У человека только намерение появилось, что-то сделать, - не мысль и не слово, а только намерение! - и бог уже обо всем все знает! И может мгновенно так изменить обстоятельства, что намерение сразу же исчезнет! А это значит, что бог не только пресечет преступное намерение,а уберет даже предпосылки к нему. И свобода воли человека тоже не пострадает, так как воли к совершению преступления вовсе не возникнет. Что помешало богу избрать такую линию действий? Тогда бы и человек вел бы себя прилично. Да и потопом бы воспользоваться было незачем. Все довольны, все смеются... |
alim | |||
|
Вопрос в том, что тогда останется? |
1NN | |
|
Счастливый челоек...
|
Реланиум | |||
|
А почему Бог то это должен делать, а не человек? Это перекладывание своих обязанностей на другого. А если передаются обязанности, то передаются и права. Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-01-2012 - 21:51 |
1NN | |||
|
Бог, создавая мир, поневоли взял на себя и некоторые обязанности по отношению к нему. Кстати, история с потопом это прямо показывает: он хотел исправить положение! Поэтому и приказал Ною построить ковчег! Но почему бог сделал все так грубо-примитивно? Я предложил куда более изящный вариант. Почему бог до него не додумался? |
Реланиум | |||||
|
Он то их выполняет. Просто Вы ему пытаетесь еще и наши обязанности передать.
Потому что Вы в данном случае отбираете у человека право творить свою судьбу, лишаете его выбора, избавляете его от ответственности за свои решения и поступки. |
1NN | |||
|
Ничуть! Человек будет иметь полное право выбора, вот только делать гадости он не сможет. Потому что просто до всяких гадостей и не додумается... |
Реланиум | |
|
И останется не человек, а марионетка. пс: человек уже познал добро и зло. |
1NN | |||
|
И бог, эдак ненавязчиво, поможет человеку сделать правильный выбор. Вы же помогаете сделать своему ребенку правильный выбор? Объясняете, подсказываете, указываете на последствия неправильных действий... Короче, демонстрируете ему добро и зло. Причем - понагляднее! Разве после вашей помощи он стал марионеткой?.. |
Реланиум | |
|
Это абсолютно не тот случай, что Вы описали выше. Помогаете сделать правильный выбор, объясняете, подсказываете - это пример заповедей, что дал Бог человеку. |
1NN | |
|
Бог никаких заповедей не растолковывал: он просто выкинул человека из рая и все! Если бы бог захотел повлиять, то нашел бы способы, наверное... |
монархист | |
|
человек сам потерял рай ! .
|
mjo | |||
|
Всякие были разговоры. Итог один. Нет никаких противоречий в Библии и вообще в во всем, что касается Бога потому, что Бог может абсолютно все, когда захочет. Может быть во времени и вне его, может все знать, но если захочет, то и не знать, быть везде и нигде, быть материальным и нет и т.д. При этом он может никак себя не проявлять, ничем не регистрироваться, всем управлять так, что никто не заметит, но давать свободу воли, если захочет. Он не познаваем и понят быть не может по определению, но всех любит, как нам точно известно. И еще много много всего, что скажут умные дяди в рясах. Стоит только в это все поверить и все противоречия устраняются. Чего тут не понять? |
alim | |||
|
А какие проблемы? Если это Ваш выбор, то сделайте себе лоботомию, и будете пребывать в вечном счастье, не будет у вас никаких намерений, помыслов, и даже мыслей. Но это ваш выбор, Бог тут причем, почему Бог должен делать выбор за вас? Вот я, например, не согласен на лоботомию, это мой выбор... |
alim | |||
|
Вы наверное хотели поиронизировать. Но на самом деле все так и есть! Вполне серьезно. Но если допустить, что бога нет, то Библия тем более не содержит противоречий, ибо то чего нет не может быть противоречивым. Получется в любом случае в Библии нет противоречий, что и требовалось доказать |
Реланиум | |||
|
Хотите сказать, притчи Христа бессмысленны? |
|
А в чем там смысл? В ожидании наступления Конца Света и спасении для избранных? Вон, очередной, ныне здравствующий Христос Виссарион причитает то же самое. Способны узреть во всем этом смысл, присоединяйтесь, награда обычная - Вечное Блаженство. |
dedO'K | |||||||
|
Ну давайте нам притчу Виссариона. Может и проникнемся. |
1NN | |||
|
Бог достаточно тонко спровоцировал человека на нарушение запрета: расположил древо познания добра и зла в центре рая, на видном месте, попугал неприятностями, разрешил змею поискушать глуповатую Еву, которая совратила тоже не больно умного Адама... А ведь можно было элементарно предотвратить этот инцидент: посадить это дерево в любом углу Земли, на каком-либо острове... Кстати, боги испугались не того, что люди что-то там узнали, а того, что люди могли стать бессмертными, т.е. сравняться с богами... |
монархист | |
|
люди наказали сами себя за то что попробовали обойтись без Бога . именно в этом заключается первородный грех .а не в змее и не в дереве .
|
1NN | |||
|
Где в библии такое написано? Ссылочку, пожалуйста... |
Реланиум | |||
|
Походу Вы их не читали... |
монархист | |||
|
|
Рекомендуем почитать также топики: РПЦ будет отмечать День святого Патрика Выбираем ли мы себе "друзей гильдии" Письмо академиков Таинство исповеди притча о неправедном управляющем |