2-я книга Царств, 24:1 Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду.
1-я Паралипоменон 21:1 И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян.
В одной и той же книге, в разных стихах об одном и том же эпизоде сказано по-разному. Да причём как по-разному!!! Диаметрально противоположно.
Ну и как сиё объяснить?
Если Вы не знали: Библия - это не одна книга, а собрание многих книг, написанных разными людьми в разное время, о разном, по разному и для разных целей. Богодухновенность Библии вовсе не означает, что это прямая речь Бога, что писалось все это "под диктовку" Бога. Но, что касается конкретно приведенных отрывков, то в чем Вы увидели хоть какую-то разницу, а тем более противоположность?
Ты считаешь, что покаяние может загладить вину человека? Просто какие-то слова, или даже мысли?
слова не могут и мысли тоже .а вот искренне раскаяние идущее от сердца безусловно да .самым первым вошедшим в рай был как известно раскаявшийся разбойник .
QUOTE
То есть если я буду всю жизнь убивать, насиловать, приносить людям горе, а в конце осознав что я сделал, просто покаюсь, мне в рай? (Ну про себя, это я так, к примеру). А человек, неверующий, но творящий богоугодные дела, милосердный, добрый, но не покаявшийся - для него не в рай?
каждый получит что заслуживает . не нам решать . несколько лет назад какой то человек убил несколько мнахов в одном из монастырей (как бы не в Оптинской пустыни это было ) . после ареста он начал активно просить встречи с архимандридом Тихоном (Шевкуновым ). встреча состоялась . убийца исповедовался . но архимандрид не смог прочесть разрешительную молитву . не нашел в себе сил . не смог поверить в искренность раскаяния . человек как правило понимает прощен ему грех или нет . состояние тогда после исповеди особое . радость как в детстве . если этого нет . то остается только молить и молить даже если грех исповедан .но если вы искренне каетесь . то вам простится ибо Господь милостив .
Вера в бога и есть самообман. Жизнь у человека всегда была слишком тяжелая. Сил ни духовных, ни физических не хватало все преодолеть. Поэтому человеку требовалась поддержка, желательно свыше. Вот, он и обратился сначала к предкам, к духам своего дома, а затем - к более сильным богам. Вера давала иллюзию помощи и утешения...
Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы (Мудрецы) с востока...(от Матфея 2:1) Когда Ангелы отошли от них на небо, пастухи сказали друг другу:пойдём в Вифлеем и посмотрим, что там случилось, о чём возвестил нам Господь (от Луки 2:15)
И вошедшие в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его...(то Матфея.2:9) И родила Сына Своего первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице. (от Луки 2:7)
Господа сильно верующие постарайтесь объяснить мне вот эти факты разногласия. В первом варианте волхвы и пастухи, а во втором дом и ясли. Что это, совсем разные города с разными людьми?
Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы (Мудрецы) с востока...(от Матфея 2:1) Когда Ангелы отошли от них на небо, пастухи сказали друг другу:пойдём в Вифлеем и посмотрим, что там случилось, о чём возвестил нам Господь (от Луки 2:15)
И вошедшие в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его...(то Матфея.2:9) И родила Сына Своего первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице. (от Луки 2:7)
Господа сильно верующие постарайтесь объяснить мне вот эти факты разногласия. В первом варианте волхвы и пастухи, а во втором дом и ясли. Что это, совсем разные города с разными людьми?
И опять: Вы объясните, в чем тут Вы противоречия увидели? Что не так?
А если Библия писана не Богом, то тогда, спрашивается, кем? Уж не двуногими ли интересантами, "изнывавшими от мелких своих катастроф"... И чем тогда Вера в Божественное происхождение Слова Божьего отличается от Самообмана...
Вообще то Священное Писание Богодухновенно, но записано человеком. Ну так, какие противоречия вы усмотрели в применении слов "гнев Божий" и "сатана" применительно к одному и тому же событию?
Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы (Мудрецы) с востока...(от Матфея 2:1) Когда Ангелы отошли от них на небо, пастухи сказали друг другу:пойдём в Вифлеем и посмотрим, что там случилось, о чём возвестил нам Господь (от Луки 2:15)
волхвы были пастухами ...тем и жили .
QUOTE
И вошедшие в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его...(то Матфея.2:9) И родила Сына Своего первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице. (от Луки 2:7)
под домом понималось не только жилое строение .но и весь двор со всеми постройками
Да, причём волхвы то пришли с востока, а пастухи были в той стране. Так что не порядок выходит. Такоё чувство что писали что хочу и как хочу. Да и ещё мне скажите, как узнали, а потом записали, что бог строил землю 6 дней?????????
Верующие утверждают, что бог есть любовь! Но библия показывает нам обратное. Бог запугивает, запрещает, карает - безжалостно! И перед всеми верующими маячит "геена огненная"! Или это "любовь" такая?
В той стране были на поле пастухи, которые содержали ночную стражу у стада своего. Вдруг предстал им Ангел Господень, и слава Господня осияла их; и убоялись страхом великим. И сказал им Ангел: не бойтесь; я возвещаю вам великую радость, которая будет всем людям: ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь; и вот вам знак: вы найдёте Младенца в пеленах, лежащего в яслях. И внезапно явилось с Ангелом многочисленное воинство небесное, славящее Бога и взывающее: слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение!
да ! это разные события ...волхвы пришли с востока . а пастухи там и жили .
QUOTE
Верующие утверждают, что бог есть любовь!
а что есть зло ? зло -это отсутствие любви ...так что правильно . Бог есть любовь !
QUOTE
Бог запугивает, запрещает, карает - безжалостно! И перед всеми верующими маячит "геена огненная"!
так если мы её сами себе готовим нашей жизнью ...прикиньте ...человек творил зло . закладывал . воровал . делал гадости . убивал . и вот умер ..как же он окажется в рае если рай не имеет ничего общего с миром его души ?разумеется он пойдет туда где царят столь милые ему пороки . а это будет не рай . ведь в раю нет пороков.
Верующие утверждают, что бог есть любовь! Но библия показывает нам обратное. Бог запугивает, запрещает, карает - безжалостно! И перед всеми верующими маячит "геена огненная"! Или это "любовь" такая?
Это разница двух заветов: Нового и Ветхого. Ветхий - отношения Бога и человека основаны на законе. Новый - на любви. Бог всегда разговаривает с человеком на его - человека - языке.
Получается, новый завет исключает ветхий, т.е. новый бог исключает старого... Явное противоречие! Уж, подредактировали бы, что ли...
Бог всегда разговаривает с человеком на его - человека - языке. Вот когда люди стали готовы принять завет любви, он и был им озвучен. Кстати говоря, завет любви был известен даже Иову в Ветхом завете.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-01-2012 - 22:40
Получается, новый завет исключает ветхий, т.е. новый бог исключает старого... Явное противоречие! Уж, подредактировали бы, что ли...
не исключает . просто человечество взрослеет и если сначала Бог вел нас как детей давая закон по плоти . то после нашего взросления Он дал нам закон Любви . ветхий же завет необходим для понимания Нового .
Получается, новый завет исключает ветхий, т.е. новый бог исключает старого... Явное противоречие! Уж, подредактировали бы, что ли...
не исключает . просто человечество взрослеет и если сначала Бог вел нас как детей давая закон по плоти . то после нашего взросления Он дал нам закон Любви . ветхий же завет необходим для понимания Нового .
А что, со времен получения Нового Завета христиане уже больше не взрослеют?...
Получается, новый завет исключает ветхий, т.е. новый бог исключает старого... Явное противоречие! Уж, подредактировали бы, что ли...
не исключает . просто человечество взрослеет и если сначала Бог вел нас как детей давая закон по плоти . то после нашего взросления Он дал нам закон Любви . ветхий же завет необходим для понимания Нового .
А что, со времен получения Нового Завета христиане уже больше не взрослеют?...
А Вы чего, собственно, ждете - Второго пришествия? :))
А что, со времен получения Нового Завета христиане уже больше не взрослеют?...
А Вы чего, собственно, ждете - Второго пришествия? :))
Да нет, я просто представил на минуту наивные представления о природе вещей и человеческом социуме у античного христианина. Видимо прав был Кант, утверждая, что религия есть главное препятствие на пути взросления личности.
Не могли бы Вы развить свою мысль в свете обсуждения разницы между Ветхим и Новым заветами.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свободен
Скрыть опции темы
alim
монархист
1NN
dedO'K
)
