Ufl | |||
|
Ну в обще-то занятие священнослужителем государственной должности или выбор его депутатом Государственной Думы принципа светскости государства не нарушает. Другой вопрос, что Церковь добровольно отказалась от участия клира во власти, оставив своё представительство в ней мирянам. |
|
Умиляет здесь настойчивое "Пороть!" со стороны почитателей деяний Всепрощающего Бога.
|
JFK2006 | |||
|
Имеют отношение, не имеют... На сегодняшний момент именно так и будет, как я описал. Того, кто будет поклоны за путина бить, никто и пальцем не тронет. А противников его гнать взашей будут. Вот Вам и все "правила молитвенной жизни" на сегодняшний день. |
Matitiah | |||||
|
Я от тандема не в восторге, но никто меня из храма за это не погонит. Для того, чтобы выразить свой протест, совсем необязательно превращать место молитвы в политическую трибуну, цирковую арену или концертную площадку. Остальное - от лукавого. |
mjo | |||
|
Безусловно. Но и запретить это не возможно. Во всяком случае при нынешнем законодательстве. Следовательно, надо менять законодательство, но в рамках Конституции. Или менять Конституцию. |
Реланиум | |||
|
А это что например? Статья о богохульстве, которой все тут так боятся?:) |
mjo | |||
|
Понятия не имею! Если возможно юридически сформулировать такую статью оставаясь в рамках Конституции и при этом не допустить мракобесия со стороны ЛЮБОЙ конфессии, то почему бы и нет? |
Ufl | |||
|
mjo, давно запрещено и в рамках конституции. Те, кто пытается делать, т.н. юридический анализ либо намеренно умалчивают о существующих нормативных документах, либо по лени своей открывают первый попавшийся комментарий к УК. Типа такого: Книга: Ученые-юристы МГУ о современном праве Комментарий к статье 213 УК РФ 1. Уголовная ответственность за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Посягательства на личность во время хулиганских действий, если побои или вред здоровью причинены без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, квалифицируются как преступления против личности, где хулиганские побуждения выступают в качестве квалифицирующего признака. Не правда ли внушает надежду на освобождение гражданок? |
slava117 | |
|
Письки райот и все их защитники будут гореть в аду.
|
mjo | |||||
|
Внушает. Еcли жить по закону. А будем ли? slava117
Это где? Это сообщение отредактировал mjo - 09-05-2012 - 16:30 |
Ufl | |||
|
Будем mjo. Но Вы зря внушились. комментарий, это как не крути, мнение и законной силы не имеет. Закон гласит другое. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 ноября 2007 г. N 45 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ И ИНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства об уголовной ответственности за хулиганство и иные преступления, совершенные из хулиганских побуждений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Либо mjo, либо. И это имеет силу закона. Нарушение общественного порядка было. Организованность на лицо. Мотивацию докажут. Как видите всё по закону. Сейчас тоже внушает? |
JFK2006 | |||||
|
Тут я с Вами полностью согласен. Но...
|
JFK2006 | |||||
|
Да, да! Именно!!! А в качестве наказания - сожжение на костре! |
Реланиум | |||
|
Что это значит? |
Ufl | |||
|
Русским же языком сказано - Настоятельница рассказала премьеру, что в последние годы схимницы круглосуточно поют в этом храме неусыпаемую псалтырь и молятся за его здравие. |
mjo | |||
|
Конечно докажут. Что надо, то и докажут. |
Ufl | |||
|
mjo, а давайте просто порассуждаем. Какая была мотивация у гражданок? |
JFK2006 | |||||
|
Заявления по выборам, по выступлениям оппозиции и т.д. и т.п. |
Реланиум | |||
|
А Вы считаете, что она не должна об этом высказываться? Ведь церковь - это часть общества, а жизнь эта общественно-политическая.. |
JFK2006 | |||||||
|
Мы в свободной стране живём. Каждый вправе высказываться. Но в таком случае не стоит обижаться на ответные действия. З.Ы.
З.З.Ы. Я считаю, что правильнее так: "Богу богово, кесарю кесарево". Каждый должен своим делом заниматься. |
Ардарик | |||
|
Если церковь часть общества и имеет право высказывать свое отношение к нему,обличать и критиковать то соответственно и общество имеет право высказывать свое отношение,обличать и критиковать.Все же часть общества как никак а не отдельная религиозная организация которая отделена от государства и не вмешивается в дела оного со своими ЦУ. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 12-05-2012 - 19:41 |
Реланиум | |||||||||
|
Ну это смотря, какие будут ответные "действия".
С ЦУ как раз и может, потому что члены церкви - они одновременно и граждане государства. Слово церкви оно же к пастве обращено. Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-05-2012 - 11:48 |
Ардарик | |||
|
То есть вы хотите сказать что идет игра в одни ворота?Церковь может всем указывать,но те кому она указывает не имеют право указывать ей в ответ? (Миленько однако.Меня просто восхищает коварство и мудрость воротил от РПЦ.Так удобно устроились. ) |
Реланиум | |
|
А Церковь никому и не указывает. Так что я не понимаю, о чем вы.. |
Camalleri | |
|
Ну что там с этими глупышками? Решили что-нибудь по их вопросу? А то не слышно что-то в новостях... Они ведь в принципе своими действиями высказали неуважений не к столько даже к церкви. А к людям. Верующим людям. |
Рекомендуем почитать также топики: Братство во Христе Обращение Епископа Диомида Очень странные дела Кто будет следующим Патриархом? вопрос знатокам православия |