Рай и Ад

KissLover дата: 20-06-2009 - 22:29 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1304 Статус: Член не нос—назад не шмыгнешь ! В поиске	Рай и Ад - это образные представления человека. Они находятся или в другом измерении, или в информационном поле Земли.

Илья. дата: 05-07-2009 - 02:36 [ i ]
Интересующийся Репутация: 7 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Рай в верху .ад в внизу а все остальное загружает мозги!

Guitarman дата: 05-07-2009 - 05:06 [ i ]
Мастер Репутация: 214 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Рай и ад это аллегории, а не конкретные места с адресом и координатами. То есть можно сказать, что они есть, но только в сознании людей, а не как физически существующие вещи. Также как любовь, дружба, совесть - они есть, но посмотреть на них не получится, и не сказать какого они цвета и размера и где находятся.

Vassalina дата: 13-07-2009 - 08:35 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	рай и ад... раем из покон веков считалось место ,где полная гармония души и тела ,или только души...где всё просто идеально .. адом считалось место где полная дисгармония ,где муки ,страдания,голод ,болезни ,дикий страх.. и рай и ад внутри нас .. гармония с самим собой ,вот это рай ,гармония с окружающими ,гармония с природой...

ahenobarbus дата: 07-01-2011 - 12:30 [ i ]
Любитель Репутация: 7 Статус: бог запаса Свободен	Но, кстати, если кому-то по каким-то причинам до сих пор не удалось обзавестись собственными раем и адом - не отчаивайтесь. Вы всегда можете воспользоваться услугами как солидных,хорошо зарекомендовавших себя фирм, так и молодых амбициозных команд. Быстро. Надежно. Недорого. Размещено на правах рекламы.

ЛЕОНИД ОМ дата: 08-01-2011 - 21:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

QUOTE (Фрик @ 05.12.2005 - время: 18:28) Вообще, по древнеиудейским представлениям, ад (или точнее Шеол - от. слова "shell" раковина) - это место, со всех сторон закрытое от Бога... Соответственно, раз оно от Бога закрыто, то искать его в физическом мире бесполезно... А вообще есть такое забавное высказывание О. Хаксли: "А что, если наша Земля - ад какой-то другой планеты..." стоит задуматься... Это неверно. В Библии (по-моему, в Притчах Соломона, но точно не помню), написано, что преисподняя и аваддон не сокрыты от Творца. Преисподняя - это так переведено Шеол. Интересно, что согласно более поздним представлениям, пребывание там срочное, а не бессрочное.

лошкин дата: 27-02-2011 - 18:59 [ i ]

Профессионал Репутация: 89 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Vassalina @ 13.07.2009 - время: 07:35) рай и ад... раем из покон веков считалось место ,где полная гармония души и тела ,или только души...где всё просто идеально .. адом считалось место где полная дисгармония ,где муки ,страдания,голод ,болезни ,дикий страх.. и рай и ад внутри нас .. гармония с самим собой ,вот это рай ,гармония с окружающими ,гармония с природой... Если рай это гармония с природой, но в природе и муки и страдания и голод, болезни и дикий страх... как со всем этим может быть гармония? А дисгармония где? Вне природы?

sistership дата: 18-03-2011 - 17:17 [ i ]
Любитель Репутация: 37 Статус: . Свободна	Нет ни рая, ни ада, о сердце мое! Нет из мрака возврата, о сердце мое! И не надо надеяться, о мое сердце ! И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

Vassalina дата: 20-03-2011 - 17:13 [ i ]

Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем

QUOTE (лошкин @ 27.02.2011 - время: 17:59) QUOTE (Vassalina @ 13.07.2009 - время: 07:35) рай и ад... раем из покон веков считалось место ,где полная гармония души и тела ,или только души...где всё  просто идеально .. адом считалось место  где полная дисгармония ,где муки ,страдания,голод ,болезни ,дикий страх.. и рай и ад внутри нас .. гармония с самим собой ,вот это рай ,гармония с окружающими ,гармония с природой... Если рай это гармония с природой, но в природе и муки и страдания и голод, болезни и дикий страх... как со всем этим может быть гармония? А дисгармония где? Вне природы? Ад мы создаём собственными руками ,какая же может быть гармония с природой если мы , её сами же и уничтожаем? Это сообщение отредактировал Vassalina - 20-03-2011 - 17:15

лошкин дата: 21-03-2011 - 18:59 [ i ]

Профессионал Репутация: 89 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Vassalina @ 20.03.2011 - время: 16:13) и рай и ад внутри нас .. гармония с самим собой ,вот это рай ,гармония с окружающими ,гармония с природой... [/QUOTE] Если рай это гармония с природой, но в природе и муки и страдания и голод, болезни и дикий страх... как со всем этим может быть гармония? А дисгармония где? Вне природы? [/QUOTE] Ад мы создаём собственными руками ,какая же может быть гармония с природой если мы , её сами же и уничтожаем? Природа состоит из пищевых цепочек. Каждый для кого-то пищевая добавка. Нескончаемая череда смертей убийств и насилия над слабым и беззащитным... Это по вашему гармония природы? Может это и есть ад, и мы его участники, но никак не создатели, хотя и помогающие немного его разрушению...

Этот дата: 21-03-2011 - 19:39 [ i ]
Интересующийся Репутация: 6 Статус: Человек с полным отсутствием чувства юмора... Свободен	Нет ничего лучше, чем надругаться, ну например, над беззащитным телом вражины, над воздухом которым он дышит и т.д. Ни это ли РАЙ, который мы в силах создать себе сами?

sistership дата: 22-03-2011 - 15:50 [ i ]
Любитель Репутация: 37 Статус: . Свободна	QUOTE (Этот @ 21.03.2011 - время: 18:39) Нет ничего лучше, чем надругаться, ну например, над беззащитным телом вражины, над воздухом которым он дышит и т.д. Ни это ли РАЙ, который мы в силах создать себе сами? это больше похоже на ад.персональный ад каждый создаёт сам для себя и по ходу звучит устрашающе в достаточной степени Это сообщение отредактировал sistership - 22-03-2011 - 16:53

yuta.don дата: 10-04-2011 - 23:54 [ i ]
Любитель Репутация: 11 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Рай и Ад -это следствие а где причины туда приводящие????

Valera04 дата: 16-04-2011 - 22:42 [ i ]

Новичок Репутация: 6 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Бог, дьявол, рай, ад придумали чтобы не требовать от человека познания, а так дали какие-то понятия - это хорош, это плохо причем все трактовки в сиюминутную выгоду, а при необходимости и поменять местами. Главное побольше проповедников и послушников, а массы уж как-нибудь и даже с применением силы поверят что рай стал адом, а божественные деяния превращаются в дьявольские. Но есть во всем этом одно положительное. Истина осталась, её почему-то не уничтожили окончательно, а только рассеяли, может быть таким образом будут отбираться наиболее просвещенные и образованные. И. Все эти понятия в нашем сознании - рай это когда ваша жизнь гармонична и не приносит неудобства другим, ад - когда вы понимаете, что совершили отвратительный поступок и исправить его нельзя. Бог и дьявол - мне их жаль, затасканы, изуродованы. Интересно когда-нибудь сознание людей поможет им, освободит эти сущности от своих потреб.

yuta.don дата: 18-04-2011 - 02:48 [ i ]
Любитель Репутация: 11 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	а кто придумал ЧУШЬ И ЕРЕСЬ???

rach123 дата: 18-04-2011 - 21:15 [ i ]
Мастер Репутация: 106 Статус: отсутствует :) Женат	QUOTE (yuta.don @ 18.04.2011 - время: 02:48) а кто придумал ЧУШЬ И ЕРЕСЬ??? те же...

Prohozhiy274 дата: 19-04-2011 - 08:33 [ i ]
Мастер Репутация: 72 Статус: Шагай вперед не спеша. Женат	QUOTE (rach123 @ 18.04.2011 - время: 21:15) те же... А кто придумал "тех же"? :)

Этот дата: 19-04-2011 - 19:02 [ i ]
Интересующийся Репутация: 6 Статус: Человек с полным отсутствием чувства юмора... Свободен	QUOTE (Prohozhiy274 @ 19.04.2011 - время: 08:33) А кто придумал "тех же"? :) Они же и придумали. Круг замкнулся. Рай и Ад это одно и тоже.

dogfred дата: 20-04-2011 - 10:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Бесполезно искать в материальном мире пристанище для эфемерной субстанции - души. Простите за несколько мрачноватое: читал в каком-то журнале. что некая группа специалистов, включая врачей, теологов, психологов, служителей культа провела опыт: были взвешены без одежды тела нескольких людей в агонии и после испускания духа на очень точных весах. Цель: выяснить, весит ли что-нибудь душа. покидающая тело. Весы дрогнули, но показания остались те же. Вывод, сделанный комиссией: душа ничего не весит, значит, она не материальна. Значит, она есть только в наших умственных представлениях. Если позволите пошутить, то ад-то точно есть на Земле. Это может подтвердить любой зять, которому не повезло с тещей. А рай - настоящий рай должна дарить любимая жена.

Этот дата: 21-04-2011 - 19:58 [ i ]
Интересующийся Репутация: 6 Статус: Человек с полным отсутствием чувства юмора... Свободен	QUOTE (dogfred @ 20.04.2011 - время: 10:57) Если позволите пошутить, то ад-то точно есть на Земле. Это может подтвердить любой зять, которому не повезло с тещей. А рай - настоящий рай должна дарить любимая жена. Во многом поддерживаю, но та же теща для кого-то может являться любимой женой, которая дарит кому-то рай. Опять круг замкнулся, что и подтверждает мой пост выше.

Prohozhiy274 дата: 22-04-2011 - 14:06 [ i ]

Мастер Репутация: 72 Статус: Шагай вперед не спеша. Женат

QUOTE (dogfred @ 20.04.2011 - время: 10:57) читал в каком-то журнале. что некая группа специалистов, включая врачей, теологов, психологов, служителей культа провела опыт:  были взвешены без одежды тела нескольких людей в агонии и после испускания духа  на очень точных весах. Цель: выяснить, весит ли что-нибудь душа. покидающая тело. Весы дрогнули, но показания остались те же. Вывод, сделанный комиссией: душа ничего не весит, значит, она не материальна. Значит, она есть только в "наших умственных представлениях.     Зачем эти ужасы с умирающими.Давайте взвесим красавицу-блондинку в ее естественном состоянии - отсутствии мысли.И экстримальном состоянии-когда у нее появилась мысль.Весы даже не дрогнут! Вывод: Мысль ни чего не весит,значит она не материальна и есть только в наших умственных представлениях". то есть ее нет :)Так получается? (На всякий случай,люди ведь разные попадаются: Пример с блондинкой-это шутка.Ну принято у нас так шутить над блондинками.Завидуют:)) Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 22-04-2011 - 14:08

rach123 дата: 26-04-2011 - 20:37 [ i ]
Мастер Репутация: 106 Статус: отсутствует :) Женат	QUOTE (Этот @ 19.04.2011 - время: 19:02) QUOTE (Prohozhiy274 @ 19.04.2011 - время: 08:33) А кто придумал "тех же"? :) Они же и придумали. Круг замкнулся. Рай и Ад это одно и тоже. рай и ад это как лента мебиуса - с одной стороны рай, с другой ад :)

Pilot-N дата: 26-04-2011 - 21:18 [ i ]

Любитель Репутация: 106 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Самые бурные дискуссии вызывают несуществующие объекты, придуманные сущности. Спорящие иногда готовы убить один другого Переубедить невозможно, поскольку не существует объекта спора, проверить утверждения невозможно. В духе классического вопроса средневековой схоластики "Сколько чертей уместится на кончике иглы?" можно обсудить не менее актуальные, животрепещущие вопросы: Какова площадь Эдема? Какова численность населения Гадеса? Выполняется ли закон сохранения числа душ? Или их производят в спецлаборатории? И т.д.

Этот дата: 28-04-2011 - 10:03 [ i ]
Интересующийся Репутация: 6 Статус: Человек с полным отсутствием чувства юмора... Свободен	QUOTE (Pilot-N @ 26.04.2011 - время: 21:18) Переубедить невозможно, поскольку не существует объекта спора, проверить утверждения невозможно. Как раз существует множество способов это проверить, и вам решать каким воспользоваться.

dogfred дата: 06-05-2011 - 22:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Спор, понятно, чисто теоретический, поскольку нет свидетелей, побывавших в Ином мире. Я не силен в теологии, но вроде бы, кроме Ада и Рая, есть и Чистилище. Есть место. где вершится Суд Божий. взвешивающий поступки человека, прежде чем определить его дальнейшую участь. Наверное. у Бога есть и некая градация весомости поступков добрых и недостойных. ну а в целом мы, люди, переносим правовую систему человечества на Высший суд. А кто, кроме Геракла, еще спускался в Ад и вернулся оттуда? Ему-то, учитывая происхождение, это удалось. Ученые говорят, что все, что не доказуемо и не воспроизводимо, не есть Истина. Но кто знает, как изменятся взгляды научных мужей завтра?