|
Конечно, я это и имею ввиду. Если мы будем видеть, что тема ушла в сторону от темы топика и вопрос интересен, тема будет разделена на две. Не вижу в этом проблемы. Модераторы закроют тему, определят какую часть постов выделить в новую тему и пишите в свое удовольствие. ЗЫ. Это можно определить вместе в Вами, участниками дискуссии в ПМ , либо здесь, в данной теме. Проблема только в первоначальном посте, Автором будет один из участников зародившейся новой дискуссии. ) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-02-2010 - 15:50 |
Мартин Север | |
|
Предложение хорошее. Будем работать в предложенном ключе. Однако следует оговориться, что модераторы самостоятельно решают вопрос о создании новой темы. И создателея темы также определяет совет модераторов. Данная поправка необходима, дабы небыло споров между пользователями.
|
|
Конечно. Так и должно быть. |
Ардарик | |
|
Я рад что мы пришли к согласию.Когда вернусь из поездки может в такой же обстановке взаимопонимания мы решим и остальные возникшие вопросы. (Зы.И уберите звание "Человека Года".Год уже прошел и у нас новые лауреаты.) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 12-02-2010 - 07:12 |
Ардарик | |
|
Хочу поднять очень важный вопрос.Он касается Христианства и Православия.Для Православия существует своя собственная ветка.Христианство это общая тема для всех религий исповедующих веру в Христа.Так почему на любой вопрос на Христианстве мы получаем ответ только с православной точки зрения?Почему нас упорно сгоняют на ответы именно в отношении Православия а не всего Христианства в целом?Не проще ли тогда весь этот раздел тогда назвать Православием а Христианство перевести в подраздел где Православие обиталось до этого?
|
Oleg65 | |
|
Я думаю, что это не очень верный путь.Здесь стоит, пожалуй, попросить наших модераторов обсудить другой вопрос.У нас православие имеет собственный подфорум.Однако на христианстве почему-то искусственно поддерживаются стандарты модерации пригодные на православии.Более того просматриваются , вероятно, невольные, двойные стандарты модерации. Для меня , например, вегра и монархист - пользователи одинаково допускавшие некорректности.Однако то, что произошло с вегрой, я воспринял как травлю и выживание с веток христианства, а те же действия монархиста вызывают предельно нежное отношение. В итоге у меня подозрение, что уважаемые модераторы христианство понимают как подфорум православия. Это очень большой вопрос.Но, если христианство модераторами понимается, как православие, то кроули-3649 конечно, прав.С точки зрения логики расположение правильное.С точки зрения модерации - сплошное православие.Без христианства.)))) Это сообщение отредактировал Oleg65 - 01-03-2010 - 04:59 |
|
Ув. Oleg65. Что касается того, кто и как воспринимает ветки и подфорумы. Вы - католик? православный? иной веры? Какой именно? Вы пишите на христианстве в большей мере, чем где бы-то ни было. Чем Вам один Монархист дорогу перешел? Нашли тоже мне врага. У него свой взгляд на вещи. Загляните в тему "Нарушения" и вам все станет ясно. Вопрос закрыт! Стандарты здесь для всех одни - Правила СН. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-03-2010 - 23:55 |
Oleg65 | |||
|
Мой пост - это результат как раз анализа и того, куда Вы предлагаете заглянуть.Я очень внимательно пролистал очень многое.Подтвердить для себя утверждение "Стандарты здесь для всех одни - Правила СН.", увы, не смог.О чем и написал. |
|
Вы пролистали очень малое. Надо было жить все это время на форуме, чтобы видеть то, что видела и читала я. Повторяю еще раз. Вопрос закрыт. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-03-2010 - 01:27 |
Ардарик | |
|
А как насчет ответа на мой вопрос и предложение?Тоже закрыто?
|
Мартин Север | |
|
У нас никто никого не притесняет и уж тем более не "сгоняет" в сторону Православия. Мы не делаем различий между пользователями и конечно не различаем пользователей по признаку той или иной веры, или неверия. Мы руководствуемся единственно правилами СН. Монархист, также как и Vegra получали предупреждения. Однако у Монархиста хватило ума остановиться и не нарушать правила. Vegra же проигнорировал предупреждения , за что и был наказан, согласно правилам СН, а не по прихоти модераторов. Нас - модераторов, наказывают ничуть не меньше, если мы что - то нарушаем. Так что мы с вами в равных условиях. И не стоит выдавать желаемое или кажущееся за действительное. Православие на своём месте, Христианство на своём. А правила СН одинаковы для любого форума или подфорума. |
Ардарик | |
|
Если тут нету католиков и протестантов то значит их веру можно скорблять? Все.Я жду ответа модераторов доски и больше в пререкания в служебном разделе вступать не собираюсь. (Упс.Ссылку на топик забыл дать: https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=282688&st=70 ) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 02-03-2010 - 23:12 |
Эрт | |
|
Нарушение пп 2.2. и 2.14 в одном посте - http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=12048576 |
Эрт | |
|
Oleg65, вы делаете ошибку, пытаясь дополнить модерацию работой гильдии. Это разные вещи. Помогать, равно как и мешать, модерации не надо. И не надо изобретать велосипед. У СН хорошие правила. И безусловное их соблюдение делает комфортным и интересным любой диалог. А если правила были не соблюдены, то реакция должна быть неотвратимой. Причём это не обязательно предупреждения, это могут быть удаление флудных постов, неофициальные замечания или разговор в ПМ. Но реакция должна быть... Это сообщение отредактировал Эрт - 04-03-2010 - 18:51 |
|
Меня не было в инете. Все вопросы рассмотрю завтра. Предложения пишите в ПМ. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-03-2010 - 22:16 |
Реланиум | |
|
У меня большая просьба: при разделении томов, оставляйте, пожалуйста, первый пост и ссылку на предыдущий том. Это сообщение отредактировал Реланиум - 14-03-2010 - 04:12 |
|
Так делалось всегда. Буду следить за этим более внимательно. |
Реланиум | |||||
|
Ну вот, например, темы Почему http://www.sxn.today/index.php?showtopic=283678 Как Вы понимаете триединство http://www.sxn.today/index.php?showtopic=283679 Гомосексуальность http://www.sxn.today/index.php?showtopic=280047 Нет ни ссылок, ни первых постов. О чем темы? - Загадка. |
Ардарик | |
|
Ну тут ответ прост.Был вчера тут Капитан Зо.Он и отправил в архив.А так как он это делает тут в первый раз то не был в курсе того что первый пост и ссылку надо оставлять.
|
Коури | |||
|
Он, несколько, не в курсе. Сейчас вернуть темы возможности нет. Пишите как есть. Тем более, что темы уже не наградные. ЗЫ. Это не запрещено правилами в том случае, если темы не наградные. Nika-hl, по моему, единственный модератор, который оставлял первый пост темы. Но не наградную тему совсем не обязательно разделять именно таким образом. Это сообщение отредактировал Коури - 14-03-2010 - 14:26 |
Коури | |||
|
Исправлено. Даны ссылки на первый пост предыдущего тома. |
Ардарик | |||
|
Простите?А разве эти темы ненаградные?Что то я в первый раз об этом слышу.Обычно если тема ненаградная то модератор старается сразу обьявить в теме что она ненаградная. |
|
За 100 постов они уже награждены. Продолжения не награждаются. |
Реланиум | |||
|
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=12101706 Цитирую:
|
|
МЕРЫ ПРИНЯТЫ Спасибо за помощь. |
Рекомендуем почитать также топики: Наука и религия Пропасти в эволюции Сколько раз в год Вы причащаетесь? "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко" Католики союзники Православных? |