Ардарик | |
|
Конфликтной можно сделать любую тему.Так что наказывать надо не основателя темы а того кто этот конфликт затеял.
|
|
Я подумаю над этим в ближайшие дни. Обязательно. |
Shmidt J. | |
|
Ув. модераторы, а можно узнать, почему у меня убрали значок друга духовной гильдии?
|
|
Чтобы не возникало вопросов: По решению Пал Палыча 1. Подписи в постах имеют только пользователи с щедростью больше 200 2. Вход на закрытые форумы только пользователям с щедростью больше 500 Но Вы все-равно наши ДРУЗЬЯ, подписи вернутся, как только наберется 200 щедрости. Это не много, любимые наши Друзья!!! Я всех вас выделила на главной доске.. любимые.!!! В Вашем случае у Вас до 200 щедрости - осталось совсем не много.. Думаю, что мера временная.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-04-2008 - 00:00 |
|
Ника, объясни, каким образом мое объяснение, почему "мне все равно" и что за этим скрывается, является флудом в этой теме? http://www.sxn.today/index.php?showtopic...ndpost&p=819534 и почему ты удалила мои слова с этим объяснением. И почему твое замечание про "Дух" постом ниже не флуд? |
|
Тема называется : ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБСУДИТЬ..., обсуждают ВСЕ !!!, где в первом посте,обозначено, что именно мы обсуждаем. Мы обсуждаем конкретно ОРДЕН. Вы же пустились в пространные объяснения своего видения, почему Вам все-равно. Это разве не флуд? Я удалила так же посты Кроули и свои в том числе...Что еще? Необходимо убрать и эти ДВА поста? Хорошо. Они не имеют никакого отношения к обсуждению Ордена. Ссылка у меня битая... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-04-2008 - 17:46 |
|
Нет. мы обсуждаем Орден, вот я и сказал, почему я считаю, что этот Орден нам не нужен, но если кто-то хочет - пожалуйста. И что. разве одно лишнее предложение - это пространные обсуждения?
Каким образом эти слова касаются обсуждения ордена? Мой второй пост был повторением первого и как раз говорил о том, почему я считаю, что орден не нужен - т.е., текст напрямую по теме топика. Но ты его почему то удалила, оставив свой про Дух. Так где же в нем про Орден? |
|
Смысл это обсуждать , если Вам Все-равно ? |
|
Мне "все равно" относительно ордена. Если кому-то он нужен, пусть будет. Мне не все равно то, что касается модерации раздела. Почему мои слова относительно ордена считаются флудом, а вышесказанное тобой - нет. |
|
Ок. Мои слова удалены. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-04-2008 - 20:29 |
Ufl | |
|
Я по поводу этого https://www.sxnarod.com/index.php?showto...dpost&p=8348308 Воля конечно ваша, но я никого не подкалывал и на личности недружелюбно не переходил. Вопрос, который постоянно задаётся о том, почему Бог позволил человеку съесть яблоко достаточно прост. Если бы НЕ позволил, то человек был бы лишён свободы выбора и был бы животным. Если же Bell555 будучи атеистом отрицает ТЭ и считает, что есть душа, то я готов принести ему извинения. По ТЭ человек - обезьяна мутант. Животное симейства приматов, вид - человек разумный. Атеисты душу отрицают. Так что бездушное животное, обезьяна мутант - это в соответствии с атеизмом человек. Или я никого не подкалывал, или Bell555 не человек. |
vegra | |||
|
Почему модераторы игнорируют грубые оскорбления в адрес язычников?
Тема "Нечистая сила, Верят ли в неё христиане?" |
vegra | |||
|
Покажите где в теории эволюции сказано что человек разумный это обезьяна мутант и животное. Или извинитесь. В противном случае я буду жаловаться супермодеоаторам. |
|
Первое. Не вижу здесь оскорбления. Это мнение человека, высказанное в резкой форме. Если бы, автор цитаты оскорбил форумчанина, другое дело. Второе. Форум называется Христианство, а НЕ Язычество. А посему обсуждайте темы христианские.. И по возможности, уважаемый vegra - толерантнее в сторону христиан.. Тогда не будет столь резких ответов. Отдельно замечу, что прочитав последние посты - флуд чистой воды. ( Удален весь.) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-06-2008 - 11:25 |
|
Я вам отвечу. Книга The BioloGy of Race ( Биология рас) Отвечает: На таких реконструкциях для воспроизведения мяса и волос приходится прибегать к фантазии... Художники вынуждены моделировать нечто среднее между обезьяной и человеком; чем старше находится образец, тем более обезьяноподобным они его делают. Как признался эволюционист Ивар Лисснер : "Что в своем желании найти свидетельства существования "обезьянолюдей", многие ученые стали жертвами настоящего обмана, например, в случае, с пилтдаунским человеком в 1912 году.. Приблизительно в течении 40 лет ученые эволюционисты признавали его подлинным" и т.д. The New York Times :После периода, примерно в 40 миллионов лет Общепринятая родословная человека была найдена в Египте Египетопитек ( египетская обезьяна) В журналах, газетах и книгах говорилось: "Обезьяноподобный африканский примат - общий предок человека" ( Time) и (The New York Tims) "Египетопитек - является предком, которого мы разделяем с современными обезьянами" vegra Поднимайте литературу сами.. Вы сами грешите голословными высказываниями. Причем довольно часто. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-06-2008 - 10:21 |
Shmidt J. | |||||
|
Секунду, Vegra, а кто есть человек согласно ТЭ? Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 23-06-2008 - 13:47 |
vegra | |||
|
Хомо сапиенс, человек разумный Не о езьяна мутант. Повторяю "Покажите где в теории эволюции сказано что человек разумный это обезьяна мутант и животное. Или извинитесь." |
|
( Time) и (The New York Tims) "Египетопитек - является предком, которого мы разделяем с современными обезьянами" т т.д. по тексту Книга The BioloGy of Race ( Биология рас) Я Вам ответила выше. Если Вам ответ не нравится, это Ваши проблемы. Вас лично ни кто не оскорбил. Более того, заявленной автором темы это не касалось. Вопрос закрыт. Есть желание продолжить дискутировать - открывайте тему.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-06-2008 - 09:06 |
Shmidt J. | |||||
|
Может, еще и штраф заплатить? Вы не ответили на вопрос. Какова теория происхождения человека согласно ТЭ? Другими словами, откуда взялся человек разумный? |
|
Shmidt J. Это не тема Shmidt J и vegra ! Это служебный топик "Разговор с модераторами." Выясняйте отношения в ПМ, плииииз Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-06-2008 - 14:30 |
* Vitaliy * | |
|
Вопрос к Nika-hl. Собственно я против того, чтоб моя ТЕМА которую ты перенесла с Христианства на Атеизм оставалась там, так как тема касается ХРИСТИАН ! ! !, и посему мне интересно узнать мнение христиан а не атеистов .Меня мнение атеистов совсем не интерисует, ровно как их моё. Прощу востановить мою тему на Христианстве ! P.S И мне интересен сам аргумент сего поступка. |
|
Прочитайте правила Форума Христианство. Ваша тема к Христианскому учению Не имеет ни какого отношения. А подобная Вашей, тема есть на подфоруме Православие. С уважением, Ника. |
* Vitaliy * | |||
|
1. Прочитал. 1.2. Под какой конкретный пункт правил Дома Мира попадает мой случай ? 2. На вскидку нашёл (беглым взглядом) несколько тем, которые под понятие учение совсем не подходят (авторов называть не буду, дабы не переходить на личности) 3. Сссылочку можно ? С уважением Виталий |
|
А подобная Вашей, тема есть на подфоруме Православие. http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=7201655 Вопрос закрыт Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-06-2008 - 21:09 |
* Vitaliy * | |||||
|
1. На мои вопросы по 1 и 2 пункту предыдущего моего поста так и не получил. 1.1. Посему :
Совсем не аргумент. Этого можно было и не писать 2. А то, что подобное есть вот это другое дело,как модератор согласен, моя тема повтор Вот теперь вопрос закрыт ! ! !(читать 2 пункт) ===================================================== Со всем уважением Виталий Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 26-06-2008 - 23:09 |
Рекомендуем почитать также топики: Альбом православных Храмов Израиль и арабский мир :столкновение религий? Основы социальной концепции РПЦ Христианство в светских школах Символы |