Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Реланиум
|
|||||
|
Вы либо не поняли, либо сделали вид, что не поняли, о чем я написал:
Не заставляйте меня здесь и сейчас читать лекцию о том, что христианство - это религия церкви и что это означает. Вы, как человек, который (я так и не понял, христианин Вы или нет) интересуется христианством, не может не знать, что такое церковь для христианина. И во-вторых, никто Вам не запрещает критиковать РПЦ (второй раз это пишу!) - верующие на этом форуме сами это делают - критикуйте ее, полемизируйте с высказываниями ее представителей, но не в такой манере, в которой это делали Вы в той теме с формулировками "почлечаплиновское зловоние", "православные бездари" и тд. |
||||
|
Реланиум
|
|||||||||
|
Теперь Вы уже про сторонние ресурсы ведете разговор: другие соц.сети, где более "свободное общение" и тд.
Я Вам на него уже ответил: потому что там они без боязни получить предупреждение могут писать, что "большинство божьих любимцев сволочи и отморозки каких поискать, в крайнем случае просто моральные уроды". Или они там такого не пишут?
Потому что они спорные, провокационные (в хорошем смысле этого слова), но иногда - оскорбительные и/или провоцирующие перепалку. Провокация хороша в самом начале, с ее помощью можно привлекать народ и вызывать его на разговор. Но неизбежно наступит такой момент, когда от провокационных лозунгов и безапелляционных заявлений надо переходить к конкретике и переводить разговор в серьезное, конструктивное русло. Нельзя все время просто лить воду. Это приведет только к тому, что люди разбегутся. |
||||||||
|
|||
|
Здравствуйте, господа Все это лирика ув Oleg65 Цитирую Правила: http://www.sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7626714
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 25-10-2011 - 01:05 |
||
 Oleg65
|
|||||||
|
Ох,Реланиум, Реланиум... Я действительно просил тех, кто приходил участвовать в дискуссиях ВРЕМЕННО воздержаться от участия в спорах...По той же самой причине, что и сейчас бы просил...Да некого уже просить)))Не дождались..."Временно" затянулось...И атеизм остался в сути филиалом христианства...То есть площадки для свободы убеждений в области религии у нас не осталось...Де факто...Под красивыми лозунгами о незыблимости правил...Незыблимыми остаются только двойные стандарты модерирования...К слову, о еще одной еме.Об Ароян...Модераторы позволили настолько "джентельменское" поведение по отношению к женщине и журналисту, что, простите, клейма на таком модерировании негде ставить...Зато о Чаплине - только как о покойнике...Либо хорошо, либо никак...Самое смешное, что вся эта история на самом деле создавалась и пиарилась не самой Ароян, а Стасом Садальским.Но понаблюдать за "достойным" поведением в теме было очень поучительно... А вот это уже ни в какие ворота не лезет :
И после этого Вы обвиняете кроули во вранье?То что Вы тут "наваяли" тянет на разжигание религиозной розни...Ни один уважающий себя ресурс такой мерзости себе не позволит...Подлечите немного фантазию...А то хуже статистики Ваши измышления.... Вот с этим полностью согласен :
Конкретика нужна во всем.Иначе наша сто первая дискуссия в служебном топике станет очередным толчением воды в ступе.Вы о фактах?Или, как и до этого, просто поговорить?))))И, кстати, а кому осталось разбегаться?Кто-то анализирует динамику прироста, прости Господи, активных и постоянных пользователей в ДМ?Наверное, медалисты уже зашкаливают, коль темы на малопосещаемом подфоруме набирающие за несколько дней больше 130 постов режутся до 30?))
Я Вам специально ответил на примере КПСС...Тоже священная корова для коммуниста..."Худые сообщества портят нравы"(с)Уже даже православные священники бегут из РПЦ, понимая насколько она больна и опасна сама для себя и православия...Я противник РПЦ и намного меньше - православия.Где место моей гневной позиции ВЕРУЮЩЕГО человека у нас на форуме?)))) |
||||||
|
|
|||
|
Читаем!!!!! Oleg65 Вы вопрос задали? ДА. Ответ получили. Если Вы не довольны ответом это Ваши проблемы. ЗЫ. Если Вы будете продолжать в подобном ключе, получите предупреждение за флуд в служебном топике. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 25-10-2011 - 01:37 |
||
|
Oleg65
|
|||
|
..А зачем Вы мне правила? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 25-10-2011 - 01:51 |
||
|
|
|||
|
Правила это и есть мое право. У меня все. |
||
|
Ардарик
|
|||||||
|
Странно все это.Сначала редактируют пост Олега несмотря на запрет,а потом на отредактированное сообщение тут же дают ответ. (Кстати.Кто нибудь обьяснит что означает болными амбициями?А то я в сленге как то не очень разбираюсь в местном.) |
||||||
|
|
|||
|
Читайте правила СН и форума Христианство. Выше я его процитировала. Пост Олега - данный вопрос + вода. Что я могу ответить на воду?) По поводу "больных амбиций" есть гугл. |
||
|
Oleg65
|
|||||
|
Что и требовалось доказать.В служебном топике редактируется мой пост.Его смысл в результате меняется на противоположный...А дальше идут измышления по оставшемуся тексту....Я разочарован в Вашей порядочности, уважаемый модератор.Верните полный текст поста.И будьте любезны ответить на него, а не на те остатки, которые Вы сделали такой гнусью по содержанию...Впрочем, распоряжение супермодератора не редактировать посты тоже выглядят в итоге, как дешевый самопиар...Интересно, а не противно людям подличать, да еще в такой форме?Верните, пожалуйста мой пост.И ответьте на вопросы в нём поставленные.Спасибо. Предупреждение за флуд в служебном топике Выше я Вас предупредила. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 25-10-2011 - 02:38 |
||||
|
|
|
|
Еще один пост подобный тому что написан выше, последует еще предупреждение за флуд.
|
|
|
|||||
|
Читаем!!! Oleg65 Я не собираюсь отвечать на провокационные вопросы. Тем более устраивать скандалы. Есть правила форума ХРИСТИАНСТВО и их ни кто не отменял! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 25-10-2011 - 02:50 |
||||
 Matitiah
|
|
|
У меня как у члена РПЦ, есть своя позиция по данному обсуждению. Единственное, не уверен, что имею право высказать ее здесь. Поэтому не решил, как ее заявить, то ли через личное сообщение, адресованное Олегу, то ли в данной теме или в какой-то другой. Если модераторы одобрят, выложу объяснение сюда. Ув. Реланиум или кто-то из модераторов, скажите мне, уместно ли это?
|
|
Oleg65
|
|
|
Читали уже.И вопрос конкретный.В каких постах и какие конкретные оскорбления были.Прошу перечислить посты и мотивировку...И только потом я смогу либо согласиться, либо мотивировать своё несогласие с действиями модератора по применению указанных норм по конкретным постам..Надеюсь воздержитесь от редактирования этого поста и превращения его в очередной вариант Вашей редакции....Этот пост фактически повторяет Вами отредактированный до неузнаваемости...Факты,будьте любезны.Спасибо.
|
|
|
|||
|
Простите, но лучше в ПМ. Это служебный топик. т.есть, - краткий вопрос - краткий ответ. Как-то, есть некоторые люди, которые этого не очень понимают. Все дискуссии, споры и пр.. - либо в болталке (свободное общение) либо в ПМ. ЗЫ..Либо в теме, которая подходит к Вашему мнению. Можно открыть свою тему. ) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 25-10-2011 - 03:06 |
||
|
|
|||
|
Вам уже ответили. Модератор и Супермодератор. Считаю, что вопрос закрыт. |
||
|
Oleg65
|
|
|
Уж простите подслеповатого...И где конкретный ответ по удаленным постам с цитатами политика Митрохина? Не сочтите за труд : уважьте цитатой конкретного ответа на конкретный вопрос.Вопрос надо повторять или Вы его видели? ЗЫ.Заодно Ваш исчерпывающий и конкретный ответ постараюсь отправить на его сайт .Опять же реклама ресурса))) Это сообщение отредактировал Oleg65 - 25-10-2011 - 03:44 |
|
|
|||||
|
Вам ответил Реланиум, Супермодератор и я . Еще раз повторюсь:
|
||||
|
Oleg65
|
|
|
Опять о море... 1.Я и хочу понять мотивацию : почему провокационным было не заявление Чаплина, а реакция на него указанного политика..Или несодержательным? Хочется мне попенять этому политику, а четкой аргументации так и нет.Еще раз прошу конкретно : что было провокационного, несодержательного или еще какого непристойного в словах Митрохина, что его цитаты подверглись цензуре на нашем форуме в виде полного удаления? Обещаю донести АРГУМЕНТИРОВАННУЮ позицию модераторов и супермодератора по конкретному вопросу до господина Митрохина допустившего такие слова. 2. Ну во-втором случае обещать не могу, но постараюсь донести до автора: По каким конкретно показателям стихотворение Быкова оказалось для модераторов и супермодератора провокационным или несодержательным( или еще каким?), что было удалено?(Кстати, это стихотворение у меня на разных форумах скопировали около пятисот раз и разместили на разных ресурсах.)Об удалении мне известен только один случай.И мы его сейчас обсуждаем, пытаясь выяснить мотивированные и конкретные основания...Может надо отовсюду удалять...Только понять бы за что конкретно... |
|
Реланиум
|
|||||||
|
Правда? Вас ждет сюрприз. Слова, приведенные мною в кавычках, это пост vegra, написанный на доске Атеизм в период Вашего модерирования там, так Вами и не отредактированный/удаленный, хотя на этот пост Вам указывали и ни раз; но Вы довольно таки однозначно высказались о том, что считаете такую "форму" подачи приемлемой и не только оставили пост без изменений, но даже замечания не сделали! Олег, у Вас плохая память, и она Вас подводит. Ваше "свободное общение на других досках" - это право писать оскорбления без страха получить предупреждения от модераторов, чем Ваши мнимый сонм ушедших отсюда по причине якобы жесткой модерации и пользуется. Это мнимая свобода - она в том, чтобы писать гадости. И после этого Вы еще имеете наглость что-то говорить о "скандальной" журналистке Ирине Ароян. Вот это и есть - двойные стандарты. И это та самая причина, по которой пользователи покидают доску христианства. Не хочется писать там, где употребляются слова "православные бездари", "РПЦ - куцая, закомплексованная, амбициозная мелюзга". Что касается меня - это не мой уровень дискуссии, мне такие посты читать неприятно, вне зависимости от того, относительно кого или чего их пишут.
И опять от Вас ускользнула простая мысль. Вам никто не запрещает критиковать РПЦ или Чаплина, но делать это нужно на уровне, не опускаясь до ругани. |
||||||
|
|
|||||
|
Что там не понятного в простых донельзя Правилах?) Вы же их одобрили!) Еще раз:
У меня все на этом.) |
||||
|
панда
|
|
|
Получили, модераторы , за хорошее отношение? Пусть вам уроком это будет. Некоторые не понимают по-хорошему вообще..Они это воспринимают,как слабость. |
|
Ардарик
|
|
|
Задаю вопрос.Панда тут запретила любую редакцию постов на Христианстве.В результате сегодня произошла досадная история.При создании топика мной было совершено несколько технических ошибок.Памятуя о вашем запрете вместо того чтоб аккуратненько подправить вкравшиеся ошибки модераторы были вынуждены мне давать советы где и какую неточность я допустил.И что надо сделать чтоб тема была более читабельна. Ну предысторию поясняющую суть проблемы я закончил.Теперь сам вопрос.Как быть с подобной ситуацией?Имеют ли право модераторы аккуратненько исправлять технические ошибки.Такие как передвижка некоторых предложений.Убираний под спойлер.Ставки значка копирайта.Ну и по тому подобной мелочи?Или придется по часу-другому напрягать сервер и друг друга пересылкой ПМ? |
|
|
|
|
Помогать можно. ) Нельзя нарушения удалять. И то, временно, т.к. Правила говорят, что имеем право. Однако, администрация, есть администрация. Так вот.
|
|
Ардарик
|
|||
|
http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14718659
Чисто технически с точки зрения христиан я православный.Бабушка и мать православные(Этнический православный.Гы.).Да и сам я был крещен в глубоком младенчестве когда кроме агу ничего говорить не мог.Так что имею право присутствовать и обсуждать эту тему.Да и любую другую. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Дополнения в правила. Кому Вы верите?Во что Вы верите? Потеряли тему? 3 дня, 9 дней, 40 дней, год Огромные пропасти в эволюции?! |