Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
пост не для каждого человека является полезным.
видел я влияние этих молитв и молебнов.особенно на примере своей бабушки и ее духовных сестер.зрелище удручающее.это уже не люди были.а религиозные зомби.
заповеди любви и блаженства применяются только в отношении своей скромной персоны.другим помогаете только на словах.делом ни граммом.
грешны батюшка.отпусти грехи.а как только вернулись из храма снова грешим.
не вижу согласия с миром.с самим собой очень даже может и быть.но в этом отношении йоги и тибетские монахи намного превзошли.

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 08.11.2010 - время: 03:02)
пост не для каждого человека является полезным.
видел я влияние этих молитв и молебнов.особенно на примере своей бабушки и ее духовных сестер.зрелище удручающее.это уже не люди были.а религиозные зомби.
заповеди любви и блаженства применяются только в отношении своей скромной персоны.другим помогаете только на словах.делом ни граммом.
грешны батюшка.отпусти грехи.а как только вернулись из храма снова грешим.
не вижу согласия с миром.с самим собой очень даже может и быть.но в этом отношении йоги и тибетские монахи намного превзошли.

Понятно... Ну и во вреде Христианства и пользе тибетских практик и учений индийских йогов убедились на собственном опыте?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
во вреде убедился на собственном опыте.из чего сделал вывод.православие в том виде которое существует сейчас в большинстве своем есть не что иное как кучка мошенников которые выманивают деньги у доверчивых простаков.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 08.11.2010 - время: 10:53)
во вреде убедился на собственном опыте.из чего сделал вывод.православие в том виде которое существует сейчас в большинстве своем есть не что иное как кучка мошенников которые выманивают деньги у доверчивых простаков.

Тоесть вы были мошенником, выманивающим деньги у простаков? И судя по вашему же отношению к религиям, из Православия с такими желаниями вас быстро проводили, а в "тибетском монашестве" и "преподавании йоги" дело пошло неплохо?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
а я разве священник чтоб деньги выманивать?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 08.11.2010 - время: 11:33)
а я разве священник чтоб деньги выманивать?

Да. По крайней мере, набить карманы деньгами- ваше основное занятие. По вашему же убеждению, священники набивают деньгами карманы, вы на собственном опыте убедились в этом. При этом о практическом Христианстве судите только со стороны... И если учесть, что Православие "вредно", а "тибет" и "йога"- хорошо, то именно такой вывод и следует: в Православии вам не дали "подзаработать", а в "хорошем"- дело пошло.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
уговорили.еду в Тибет.тем более что христианство там запрещено после похождений Иисуса.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 08.11.2010 - время: 20:24)
уговорили.еду в Тибет.тем более что христианство там запрещено после похождений Иисуса.

Кто это вам сказал? На севере Китая Православие есть.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
неужели простили?раньше как я слышал миссионеров изгоняли из страны.а особо настырных которые настаивали на своем судили и даже казнили.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 08.11.2010 - время: 23:16)
неужели простили?раньше как я слышал миссионеров изгоняли из страны.а особо настырных которые настаивали на своем судили и даже казнили.

Это в Манчжоу го или в культурную революцию было?
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 09.11.2010 - время: 02:02)
QUOTE (кроули-3649 @ 08.11.2010 - время: 23:16)
неужели простили?раньше как я слышал миссионеров изгоняли из страны.а особо настырных которые настаивали на своем судили и  даже казнили.

Это в Манчжоу го или в культурную революцию было?

Насколько мне известно, это было в XVIII веке во времена династии Цин. Да и то не совсем так. Цинские власти просто выслали из Китая миссионеров - иезуитов (самые активные в миссонерстве в Китае были). Казнили своих китайцев, которые на основе христианской проповеди (китайская духовная культура синкретична) стали образовывать тайные общества. Самый яркий пример (правда, это было уже в позапрошлом веке) - тайпины с их восстанием. Правда, для тайпинов, своеобразно понявших христианских миссионеров, иностранцы считались собакоподобными и свинообразными существами.
Во времена КНР был конфликт с Ватиканом. Китайские власти не признавали право папы Римского назначать архиереев. Как это урегулировали - я не знаю, но вроде как-то урегулировали.
А вот в Тибет вряд ли пустят поехать. Китай еще со времен ханьских пытался его завоевать.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 09.11.2010 - время: 03:34)
QUOTE (dedO'K @ 09.11.2010 - время: 02:02)
QUOTE (кроули-3649 @ 08.11.2010 - время: 23:16)
неужели простили?раньше как я слышал миссионеров изгоняли из страны.а особо настырных которые настаивали на своем судили и  даже казнили.

Это в Манчжоу го или в культурную революцию было?

Насколько мне известно, это было в XVIII веке во времена династии Цин. Да и то не совсем так. Цинские власти просто выслали из Китая миссионеров - иезуитов (самые активные в миссонерстве в Китае были). Казнили своих китайцев, которые на основе христианской проповеди (китайская духовная культура синкретична) стали образовывать тайные общества. Самый яркий пример (правда, это было уже в позапрошлом веке) - тайпины с их восстанием. Правда, для тайпинов, своеобразно понявших христианских миссионеров, иностранцы считались собакоподобными и свинообразными существами.
Во времена КНР был конфликт с Ватиканом. Китайские власти не признавали право папы Римского назначать архиереев. Как это урегулировали - я не знаю, но вроде как-то урегулировали.
А вот в Тибет вряд ли пустят поехать. Китай еще со времен ханьских пытался его завоевать.

Ну, иезуиты- это особая статья... А вот гонения на Православие, да и то на русское, были во времена ухудшения отношений. А их Православие своеобразно, с сильным влиянием несторианства.
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 09.11.2010 - время: 07:43)
Ну, иезуиты- это особая статья... А вот гонения на Православие, да и то на русское, были во времена ухудшения отношений. А их Православие своеобразно, с сильным влиянием несторианства.

Так несториане же появились в Китае еще при династии Тан. В эпоху династии Сун были целые несторианские общины. Сунские власти относились к ним вполне толерантно. Они тогда больше с буддистами воевали.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 09.11.2010 - время: 15:56)
QUOTE (dedO'K @ 09.11.2010 - время: 07:43)
Ну, иезуиты- это особая статья... А вот гонения на Православие, да и то на русское, были во времена ухудшения отношений. А их Православие своеобразно, с сильным влиянием несторианства.

Так несториане же появились в Китае еще при династии Тан. В эпоху династии Сун были целые несторианские общины. Сунские власти относились к ним вполне толерантно. Они тогда больше с буддистами воевали.

Так вот откуда монгольские и среднеазиатские христиане! В легендах ещё сохранились отголоски христианских верований, помимо Тенгрианства(тоже интересное учение, наверное, одно из первых монотеистических).
ru263
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По теме ,размышлял,понял,что нужно спасаться,,,,,
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
и как решили спасаться?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Неа.Пораньше маленько.Еще в 1м веке записано оно было.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 12.11.2010 - время: 12:32)
Неа.Пораньше маленько.Еще в 1м веке записано оно было.

Что?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
да ничего.с другим топиком спутал.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 20.12.2010 - время: 18:56)
Ну вот, опять мы ходим по бесконечному кругу ваших заблуждений относительно Господа.

Или Ваших. 00064.gif

QUOTE
Нет разумного существа. Мы- разумные существа в единственной нашей реальности, сотворённые по тем же естественным и гармоничным законам.Есть силы, что реально влияя на наш разум, наши мысли и наш дух, влияют на наш выбор.


Т.е. Бог не имеет разума? А как же Ваше: Разум человека- часть всеобщего разума?

QUOTE
И есть естественные, гармоничные, разумные отношения и законы развития.  Вот источник этих законов есть Закон Божий, живой источник творения, порождённого Богом Отцом, Разумом, рождением от Него Бога-Сына, движения, Логоса при содействии исходящего от Отца Святого Духа, движущей силы, энергии. И незачем тут приплетать лишние существа  и сверхъестественности, о которых мы ничего не знаем. Это- впадение в ересь.


Законы выглядят разумными только в нашем понимании их.
Но мне все-таки не ясна Ваша концепция Бога. Бог - это существо, т.е. ограниченный в пространстве объект?

Ссылка на первый том

Это сообщение отредактировал Реланиум - 11-03-2011 - 17:06
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (mjo @ 21.12.2010 - время: 16:05)
QUOTE (dedO'K @ 20.12.2010 - время: 18:56)
QUOTE
Нет разумного существа. Мы- разумные существа в единственной нашей реальности, сотворённые по тем же естественным и гармоничным законам.Есть силы, что реально влияя на наш разум, наши мысли и наш дух, влияют на наш выбор.


Т.е. Бог не имеет разума? А как же Ваше: Разум человека- часть всеобщего разума?

QUOTE
И есть естественные, гармоничные, разумные отношения и законы развития.  Вот источник этих законов есть Закон Божий, живой источник творения, порождённого Богом Отцом, Разумом, рождением от Него Бога-Сына, движения, Логоса при содействии исходящего от Отца Святого Духа, движущей силы, энергии. И незачем тут приплетать лишние существа  и сверхъестественности, о которых мы ничего не знаем. Это- впадение в ересь.


Законы выглядят разумными только в нашем понимании их.
Но мне все-таки не ясна Ваша концепция Бога. Бог - это существо, т.е. ограниченный в пространстве объект?

Как говорил один знакомый калмык: "Бодхи- это не дерево". Не существо, а сущность, Божественная сущность сущего. Разумная Божественная сущность всего сущего. Творец, как сущность процесса творения.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 21.12.2010 - время: 15:55)
Не существо, а сущность, Божественная сущность сущего. Разумная Божественная сущность всего сущего. Творец, как сущность процесса творения.

Пусть сущность. И что это значит? Сущность - это только смысл, совокупность свойств предмета. Его внутреннее содержание. Но смысл вряд ли может о ком то заботится, что-то любить.или не любить, кого-то наказывать и т.д.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (mjo @ 21.12.2010 - время: 19:09)
QUOTE (dedO'K @ 21.12.2010 - время: 15:55)
Не существо, а сущность, Божественная сущность сущего.  Разумная Божественная сущность всего сущего. Творец, как сущность процесса творения.

Пусть сущность. И что это значит? Сущность - это только смысл, совокупность свойств предмета. Его внутреннее содержание. Но смысл вряд ли может о ком то заботится, что-то любить.или не любить, кого-то наказывать и т.д.

Может. Вы по прежнему в центре мироздания ставите себя, отдельного от общего движения. И рассматриваете общее движение, исключая себя.
А вы участвуете в общем движении и духовным и материальным. И для этого у вас есть всё. Но есть и сатана, заставляющий требовать больше, чем надо, не отдавая то, что отдать обязан.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 21.12.2010 - время: 18:32)
Может. Вы по прежнему в центре мироздания ставите себя, отдельного от общего движения. И рассматриваете общее движение, исключая себя.
А вы участвуете в общем движении и духовным и материальным. И для этого у вас есть всё. Но есть и сатана, заставляющий требовать больше, чем надо, не отдавая то, что отдать обязан.

Не понял Ваше возражение, извините. Можно то же самое, но по подробнее?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (mjo @ 22.12.2010 - время: 01:14)
QUOTE (dedO'K @ 21.12.2010 - время: 18:32)
Может. Вы по прежнему в центре мироздания ставите себя, отдельного от общего движения. И рассматриваете общее движение, исключая себя.
А вы участвуете в общем движении и духовным и материальным. И для этого у вас есть всё. Но есть и сатана, заставляющий требовать больше, чем надо, не отдавая то, что отдать обязан.

Не понял Ваше возражение, извините. Можно то же самое, но по подробнее?

Обалдеть! Поподробнее- это будет многостраничный трактат о Божественной Сущности. Трудно выразить мысли и чувства одновременно. Давайте так: вы задаёте вопросы, что именно не понятно, а я, если смогу, отвечу. Только вопросы не в абстракции, а жизненно, чтоб привязка была. На примере чего нибудь.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что такое хорошо? Что такое плохо? (с)

Почему молимся святым?

Русские: православные или язычники?

Неприятные стороны Ислама.

С праздником Светлой Пасхи, Православные!



>