Реланиум | |||||
|
Так, Олег, все таки, какие изменения надо вносить в Конституцию, чтобы можно было "законно ввести преподавание в школах"? Что в нашей Конституции мешает ввести это прямо сейчас? (В отличие от той же Германии). Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-04-2012 - 12:38 |
панда | |||
|
Вы , работая в высшей школе СовсЭм не понимаете разницу между ВУЗОМ и средней школой..да еще и частной? |
панда | |||
|
все работают за деньги. Вы работаете в частной школе? |
Oleg65 | |||||
|
Вы предлагаете мне решать это за тех, кто в этом преподавании заинтересован?)))Мнея сложно ответить, как противнику религии в школе...Тем более мне сложно представить до какой степени "православинизации" или "исламизации" готовы в обществе...Ну давайте рассмотрим более светский,нежели в Греции, вариант.ФРГ.
То есть статьёй седьмой немецкий народ ОБЯЗАЛ государство преподавать религии в школах.И это входит в функции государства. |
mjo | |||
|
Разъясните. |
alim | |||||
|
Какая разница - где я работаю? Чем школа отличается от любого другого предприятия? Любое предприятие должно предоставлять качественные услуги и получать за это деньги, в чем проблема? |
alim | |||
|
Олег, ну топчемся на одном месте! Вы ответьте на вопрос: Вы признаете принцип - все, что не запрещено, то разрешено?? Где в нашей конституции ЗАПРЕЩЕНО религиозное образование? Если признаете и нигде не запрещено, то в чем проблема? Да, проблема в отсутствии честных выборов, но это общая проблема.... по крайне мере ее просто изменением конституции не решишь Это сообщение отредактировал alim - 22-04-2012 - 19:01 |
Ардарик | |||
|
У нас в Конституции также не запрещено панк-молебны устраивать.Значит это разрешено?У нас не запрещено войти в храм и сказать что все вы зомби а священники шарлатаны и мошенники.Значит можно войти и сказать это? Так что давайте без этих что не запрещено то разрешено.А то я оденусь как панк и намалююсь как хиппи и пойду в ближайшую церковь.УК и Конституцией это не запрещено.А вместо крещения троеперствием буду фигой креститься.Это тоже не запрещено законами РФ. |
alim | |||
|
Конституцией запрещено нарушать право собственности. Вы можете у себя дома (или свой храм можете построить) совершать любые молебны и креститься хоть левой пяткой. А находясь в помещении, принадлежащем РПЦ, будьте любезны соблюдать правила РПЦ. |
Ардарик | |||
|
Ух ты.А разве РПЦ не подчиняется законам государства и Конституции?Государство в государстве? |
Аnimus | |||
|
Придя в храм и начиная оскорблять священников и чувства прихожан вы совершаете хулиганские действия. Это уже УК запрещено. |
Lady Mechanika | |||
|
А в УК есть четкие трактовки о святынях и чувствах? Атеист, антиклерикал и исповедующий любую другую веру отличную по базовым догмам от православия, может так же заявить об оскорблении чувств и святынь. К примеру, многие православные храмы построены на местах языческих святынь. И то что творится в православном зиккурате глубоко оскорбительно для родновера. |
Ардарик | |||
|
Ну священников я не собираюсь оскорблять.А вот чувства верующих?Да.Это уже серьезный вопрос.А если чувства православных верующих будет оскорблять само существование в России инакомыслящих и иноверцев?Их что?Сразу за хулиганство в тюрьму? (Ой блин.Мы не туда зарулили.Тут разговор об образовании а не оскорблении чувств верующих и уголовном наказании за это.Сейчас нам по желтой карточке выдадут если не закруглимся.) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 22-04-2012 - 20:25 |
Аnimus | |||
|
А как же насчет
На счет этого, то бишь оскорблений, уже есть 130 статья УК РФ. И небо в клеточку, друзья в полосочку, как у Pussy riot Все закругляюсь Это сообщение отредактировал Аnimus - 22-04-2012 - 20:51 |
Lady Mechanika | |||
|
Ст. 130 Оскорбление (статья утратила силу, в настоящее время оскорбление является административным правонарушением ст. 5.61 КоАП) ...клеточки, полосочки... |
Oleg65 | |||
|
Алим я уже сейчас зарыдаю.Нигде не запрещено.Учите...Но у государства такой функции просто НЕТ.Не в смысле образования, а религий...Ну ,правда не смешно уже кашу из правовые норм по полочкам раскладывать.Вам на примерах пишешь, как МОЖНО, а получается что со стенкой разговариваю....Сами себе ответьте , кроме личных пристрастий, как у Вас получается превращать разные правовые нормы в одинаковые?)))) |
Аnimus | |||
|
Ну учитывая, что Кроули лишь мечтает покрасится под панка и оскорблять священников и прихожан, это не существенно, и я могу помечтать о клеточках и полосочках...для него |
Аnimus | |
|
Все от Бога и государство с людьми живущими в нем и школа с детьми. Как же можно запретить учить законам Творца в его собственном творении.
|
Oleg65 | |||
|
Никак не можно запретить....Речь не о запрете, а о ведении любой деятельности в рамках закона...Правда у нашей власти и близких к ней на выполнение законов индульгенция....Особенно в отношении морали и нравственности... |
alim | |||
|
У государства есть функция - дать образование своим гражданам. Содержание этого образования конституцией не определяется, и не должно определяться. Не вижу никакой необходимости как-то менять конституцию. Учить можно совершенно чему угодно, это не будет никак противоречить именно конституции. |
Ардарик | |||
|
А что?Давайте преподавать все что не запрещено УК и Конституцией.Например основы бизнеса.Или Тактику ведения боевых действий в городских условиях.Это ведь не запрещено. Ну а если серьезно то вы знаете как резко повысится процент уклонистов от армии под предлогом пацифизма?Это нанесет урон обороноспособности страны. |
alim | |||
|
Совершенно верно!! Если общество сочтет необходимым и оформит свою волю через законные демократические процедуры, то будут преподавать хоть основы бизнеса, хоть тактику боя. И конституцию менять не придется. Лично я двумя руками за преподавание основ бизнеса. Но двумя руками против тактики. Вы имеете право на любую другую позицию. Не вопрос. Это сообщение отредактировал alim - 22-04-2012 - 23:47 |
Реланиум | |||||
|
В том, что существуют предприятия. которые никак не поставишь на самоокупаемость. Это больницы, школы, богадельни и тд. И в обязанности государства как раз и входит содержание таких вот организаций. Иначе зачем нам государство. |
Реланиум | |||||
|
Нет. Вы сказали, что для того, чтобы ввести преподавание этих предметов в школе, необходимо менять Конституцию. Что Вы имели в виду? Так чего то не хватает или что-то мешает сделать это сейчас? |
Ардарик | |||
|
Наверно Олег имел ввиду что школы это программа государственного образования.А церковь у нас отделена от государства.Оффициально по крайней мере отделена Что конечно не мешает РПЦ вторгаться в государственный сектор. |
Рекомендуем почитать также топики: А был ли мальчик? Православие скатывается к Ветхому завету? Христианство есть способ преумножения Обращение к Гильдии. Крещение младенцев |