Репрессии сталинского времени-лицо Атеизма

панда дата: 27-03-2012 - 14:58 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 09:40) А в России уже тоталитарный режим? конечно же нет, Олег, просто не в курсе, что тоталитарный режим в России был лишь один раз, при атеисте- Сталине..)))

Oleg65 дата: 27-03-2012 - 15:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (панда @ 27.03.2012 - время: 14:58) QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 09:40) А в России уже тоталитарный режим? конечно же нет, Олег, просто не в курсе, что тоталитарный режим в России был лишь один раз, при атеисте- Сталине..))) В СССР,наверное, и при православном герое богоизбранном Сталине?Да и не только при нём...Демонтаж тоталитарной системы попытались начать при Хрущёве.И при этом даже усилили притеснения религий.Но реально к демонтажу приступили только при Горбачёве. В России признаки тоталитарного государства начали усиливаться с приходом Путина.

панда дата: 29-03-2012 - 15:55 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

QUOTE (Oleg65 @ 27.03.2012 - время: 15:38) В СССР,наверное, и при православном герое богоизбранном Сталине?Да и не только при нём...Демонтаж тоталитарной системы попытались начать при Хрущёве.И при этом даже усилили притеснения религий.Но реально к демонтажу приступили только при  Горбачёве. В  России признаки тоталитарного государства начали усиливаться с приходом Путина. Ваши фантазии в данный момент не имеют ничего общего с действительностью..Так что не выдавайте желаемое за действительное. Когда нам ученые определят нынешний строй, как тоталитаризм, тогда и будем отталкиваться от этого..А субъективное мнение обсуждать не будем...ага?Ваша способность "подтягивать за уши" к своему объяснению любую эпоху, известна)) Вы и Петра I и Екатерину сможете спокойно "приплести" к тоталитаризму)))да только капаться в абсурде, нет желания. Вы не историк, не ученый и не политолог, чтобы давать названия целым эпохам. Это сообщение отредактировал панда - 29-03-2012 - 15:58

Oleg65 дата: 29-03-2012 - 23:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (панда @ 29.03.2012 - время: 15:55) QUOTE (Oleg65 @ 27.03.2012 - время: 15:38) В СССР,наверное, и при православном герое богоизбранном Сталине?Да и не только при нём...Демонтаж тоталитарной системы попытались начать при Хрущёве.И при этом даже усилили притеснения религий.Но реально к демонтажу приступили только при  Горбачёве. В  России признаки тоталитарного государства начали усиливаться с приходом Путина. Ваши фантазии в данный момент не имеют ничего общего с действительностью..Так что не выдавайте желаемое за действительное. Когда нам ученые определят нынешний строй, как тоталитаризм, тогда и будем отталкиваться от этого..А субъективное мнение обсуждать не будем...ага?Ваша способность "подтягивать за уши" к своему объяснению любую эпоху, известна)) Вы и Петра I и Екатерину сможете спокойно "приплести" к тоталитаризму)))да только капаться в абсурде, нет желания. Вы не историк, не ученый и не политолог, чтобы давать названия целым эпохам. Мои "фантазии" подкрепляются мнением политологов...Более того : а вы отличаете усиление признаков тоталитарзима от тоталитаризма? И зачем абсолютную монархию Петра или Екатерины подтягивать к тоталитаризму?Общие признаки есть, но есть и различия.Сравнение эпохи Петра и Сталина придумано тоже не мной....Попробую кратко привести выдержки из работ специалистов... QUOTE Создание Петром сильной военной империи, во многом догнавшей Европу в техническом плане и поверхностных культурных стандартах, обернулось для нашей страны драмой долгого и существенного отставания. Петр заимствовал результаты европейского развития, но не условия, обеспечивающие это развитие. Военный успех таких заимствований привел к тому, что институциональные преобразования оказались невостребованными в течение 150 лет. Россия была единственной континентальной империей, пережившей Первую мировую войну. Она отделалась потерей двух западных территорий - Польши и Финляндии, а также сменила монархию на тоталитарную диктатуру большевизма. Большевики во главе со Сталиным повторили подвиг Петра. Проведя силовую индустриализацию, они снова восстановили военную мощь и снова закодировали будущее отставание страны. Созданная политическая система оказалась еще ригиднее, еще опаснее для своих граждан, чем предшествовавшая ей монархия. Процесс распада империи еще не закончен.И мы всё очевидней вступаем в очередную фазу...Так что прогноз только в будущей форме и цене цене этого распада....Но это уже другая тема... И чисто для сведения : мы тут и собираемся, чтобы обсудить субьективные мнения друг друга...Так что давайте субьективные мнения обсуждать будем....ага?

IzyaOsbourne дата: 30-03-2012 - 02:57 [ i ]

Мастер Репутация: 581 Статус: Будем жить! Свободен

QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 13:07) Все знают то кол-во жертв, которое принесло России Сталинское время. А действительно, о каком количестве идет речь? QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 13:07) Такое мог творить в собственной стране только атеист. Он не скован заповедями "Не убий", "Возлюби ближнего", "Не лжесвидетельствуй". Сталинское правление- это уродливое порождение атеизма, у которого нет ничего Святого и только собственные цели -есть приоритет в жизни и политике. Весь мир теперь знает, что приносит народу политический режим, когда во главе страны стоит атеист. Да ну? Это что, на полном серьёзе? А как же тогда богобоязненный Карл IX Валуа, который лично принимал участие в Варфоломеевской ночи, при котором за неделю(!) по всей Франции было вырезано несколько десятков тысяч гугенотов? Он поразил этим всю Европу и даже Иоанн Васильевич Грозный писал об этом: «Во французском королевстве несколько тысяч людей от старух и до сущих младенцев избито, и о том хрестьянскому государю пригоже скорбеть, ибо король французский без ума поступил и кровь великую пролил». QUOTE (Oleg65 @ 16.03.2012 - время: 16:35) И Питер и Беломорканал - всё на костях.Религии у обоих получили сначала поддых, чтобы свое место в условиях диктатуры знали, а потом небольшие послабления...После тщательного изъятия ценностей, как бы натощак легче проповедуется)))...Только Екатерина Великая еще РПЦ немного распотрошила...Вероятно, в приступе повышенной православности))))Но тем не менее по масштабности преобразований, экономического рывка, преображению страны, военным победам она значительно уступает и Сталину и Петру.Поэтому и сравниваю этих двоих.Правда, у Сталина лучше религиозное образование....Этот опыт ему очень пригодился : зная религиозную кухню изнутри легче ею манипулировать...Так что, как Пётр убрал должность патриарха, так Сталин и вернул... Хм... как-то всё в одну кучу... Санкт-Питербурх строили крепостные, а канал - заключенные. Хотя, цели изъятия матценностей у церкви были примерно одинаковые. И Екатерина Великая практически ничем не уступает Петру Великому: при ней были присоединены к России территории более значительные. А что касается патриаршей должности, то Петр Алексеевич прекрасно помнил, сколько неприятностей доставил его отцу Никон, поэтому и учредил Святейший Правительствующий Синод. Ну, а поскольку при большевиках церковь отделена от государства, то они особенно в дела церковные и не лезли. А уж зачем церковники реанимировали и патриарха, и синод... наверное, нужно было хороших людей трудоустроить... QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 19:50) Миллион расстрелянных в собственной стране таких же атеистов Гм... это о каком миллионе речь идет? QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 21:45) Сравнение Сталина с Екатериной и Петром- вообще не аргумент..К тому же, они и знать не могли в 18в. о том, что бывает атеизм.. Это почему же не аргумент? И Петр, и Екатерина были правителями сопоставимого масштаба... О Петре не скажу наверное, но уж Екатерина была одной из самых просвещённых, так что об атеизме она была осведомлена не хуже вашего. QUOTE (*_CAHEK_* @ 17.03.2012 - время: 01:41) ... но есть само дыхание марксизма. Целью марксизма является только одно - убийство сверхдержав и их медленное, живодерское добивание, как это было с великими империями Германии и России, а также множества других стран. Интересно, что движение Гитлера родилось не где-нибудь, а в Баварской Советской Республике - в 1918 году Германию расчленили на советские республики по типу СССР с тем, чтобы впоследствии сделать их независимыми государствами по типу СНГ. Атеизм в таком виде, в каком он появился в марксистских странах и существует до сих пор - одно из видов оружия в богатом арсенале могущественных монополистов, стоящих за марксизмом. Вон оно чо! Это как же злобный марксизм надышал на Британскую империю! Да и на Югославию с Чехословакией... А сейчас дышит на Судан, Ливию и Ирак... QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 04:54) ... граф Дракула кровопийца и вампиру... Это Вы пьяного ирландца перечитали? QUOTE (Irochka117 @ 17.03.2012 - время: 06:11) Репрессии сталинского времени - это борьба за власть беспринципных политиков. Это лицо большевизма. Да ну? А репрессии времен Маккарти и Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности - борьба за власть принципиальных политиков? Это - лицо демократии? QUOTE (панда @ 17.03.2012 - время: 21:26) Как интересно..где-то там протестанты любят ближнего)))))))))при чем все.. Ага, поголовно! Вот такой возлюбивший всех американец пошел и положил ни за что два десятка людей, а два экипажа вертолетов так же резко всех возлюбившие сравняли с землей школу, битком набитую детьми, потому что им показалось, что эта школа не так как надо выглядит... QUOTE (dedO'K @ 17.03.2012 - время: 22:16) А Ньютон, Форд, Гейтс, Дизель, Тесла, Менделеев, Попов, Яблочкин были комсомольцами и пионерами и учились в советской школе? Сколько российских нобелевских лауреатов воспитаны в СССР? Хм... Эк вас... Ставить на одну доску таких людей как Ньютон, Менделеев, Попов, Тесла с такими как Форд и Блин Гейтс? Тоже, сравнили божий дар с яичницей. Уж лучше продолжили бы ряд Эйнштейном, Бором, Ферми... Да Гейзенберг и фон Браун, в конце концов... Поправьте, если ошибаюсь, но все нобелевские лауреаты от России выросли и учились при Советской власти? QUOTE (панда @ 18.03.2012 - время: 00:06) Многие будущие атеисты тогда учились в семинарии))) т.к. учебных заведений было мало.. У-у-у... как всё запущено... Не отрицаю существования ЦПШ, но семинария - это далеко не школа/гимназия, это - специальное духовное учебное заведение, примерно соответствующее старшим классам современной школы или ПТУ при Советской власти. А И.В.Сталин поступил в Тифлисскую духовную семинарию после того как с отличием закончил училище: его мать очень хотела, чтобы он пошел по духовной линии. QUOTE (панда @ 18.03.2012 - время: 01:19) Как вы хорошо разделили: народ и руководство))) народ-это чернь.. Атеистам разве своего ума не дано, что они так легковнушаемы? Попы значит внушили, что народ-это чернь, а с церковью надо бороться))))) Даже в своих делах атеисты готовы винить церковь..Ну конечно, везде найдутся виноватые, только не они))) "... немытая Россия - страна рабов, страна господ..." М.Ю.Лермонтов. А, так вот в чем дело? Так это церковники виноваты, что из бюджета Московской области украли 92 млрд. рублей? И это они саботировали успешные запуски "Булавы"? Хм... это государственной изменой попахивает... QUOTE (aladdin1 @ 18.03.2012 - время: 16:47) ... оба Вождя - и Товарищ Сталин, и Товарищ Гитлер были оккультистами, учениками Гурджиева... Сильно задвинул! Могло бы произвести впечатление, вот только по возрасту Гурджиев в учителя им никак не подходил, да и А.Гитлер никогда во Франции не был - за исключением подписания в Компьене акта капитуляции Франции, а пребывание Гурджиева в Германии было очень кратковременным. Да и принципиальная возможность встреч И.В.Сталина и Г.И.Гурджиева крайне маловероятна: во времена пребывания Гурджиева в Санкт-Петербурге у Сталина была очень беспокойная жизнь - он скрывался от полиции, - не говоря уже о том, что круги их общения не пересекались никоим образом. QUOTE (sxn2561388870 @ 18.03.2012 - время: 17:02) Сталин был диктатором! И плевать ему было на атеизм, веру, коммунистическую идеологию! Он использовал все для личной пользы. Любые средства! Точно! Типа, Сулла! Ух, добра он себе насобирал, дворцов понастроил! И списки проскрипционные лично кропал! И ДнепроГЭС лично для него строили, чтобы он... черт, телевизоров еще не было... А! Вот! Радио все время мог слушать! И кино смотреть! QUOTE (aladdin1 @ 18.03.2012 - время: 17:13) Генерал Аугусто Пиночет тоже вроде диктатором был...Но он был всё-таки добрым дядькой... Ой, доброта дяди Аугусто просто неизмерима! Это только по его доброте неделями люди десятками тысяч торчали на стадионе, где их методично отстреливали до полной очистки территории. QUOTE (панда @ 18.03.2012 - время: 18:08) здесь нужны доказательства. Я думаю, что для многих это будет новостью.. Не знаю, насколько однозначно можно это воспринимать, но вот здесь можно кое-что прочитать на эту тему. QUOTE (Anenerbe @ 20.03.2012 - время: 02:12) Знаете, протестанткие проповедники, они только стригут своих баранов. А наши попы делают это на государственном уровне. Масштабы разные. Ага, разбежались своих баранов стричь. То-то сейчас в России этих протестантских сект развелось, как тараканов на помойке! И мормоны шныряют, я уже про иеговистов не говорю. О такой штуке, как прозелитизм, слышали? QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 12:34) Поэтому только у нас мог случиться такой феномен, как Октябрьская революция и сталинизм. Ой, я Вас умоляю! Вы бы почитали, что творилось в Англии, когда Кромвель со товарищи возник против Карла Стюарта! Да вспомнили 1793 год во Франции. Кстати, ни англичане, ни французы особенно не расстраиваются из-за того, что своим королям головы отрубили. QUOTE (*_CAHEK_* @ 20.03.2012 - время: 14:03) Все, что я знаю о талибане - только то, что они запретили выращивать наркотические растения в Афганистане, и пришлось их уничтожить, чтобы возобновить наркоторговлю. Сейчас массово увольняют таможенников и называют это "таможенный союз". Весь смысл в том, чтобы наркотики беспрепятственно шли из Афганистана через СНГ в Евросоюз. Ничего против талибов не имею. У Вас какая-то странная информация! Талибы как раз и засеяли всю территорию Афгана маком: деньги нужны, а где их взять? Это не правительство Карзая, которому "цивилизованное сообщество" денежку отслюнявит. Нравятся талибы? Так к ним давайте! Боюсь только, не долго восторгаться ими будете при ближайшем знакомстве. Рекомендую почитать книги Халеда Хоссейни "Бегущий за ветром" и "Ярче тысячи солнц". QUOTE (Oleg65 @ 21.03.2012 - время: 02:30) Столетиями русским внушали, что письменность «диким язычникам» дали «добрые греки» - монахи Кирилл (Константин) и Мефодий. Но в теперь мы имеем массу данных, что славяно-русы имели свою письменность задолго до крещения. А письменность является отличительным признаком развитой цивилизации. Во, Америку открыл через форточку! О существовании глаголицы знает любой образованный человек! Другое дело, что этих образованных сейчас мало... Ох, умаялся я... to be continue... Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 30-03-2012 - 03:11

дата: 06-04-2012 - 10:28 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 13:07) Все знают то кол-во жертв, которое принесло России Сталинское время. Такое мог творить в собственной стране только атеист. Он не скован заповедями "Не убий", "Возлюби ближнего", "Не лжесвидетельствуй". Сталинское правление- это уродливое порождение атеизма, у которого нет ничего Святого и только собственные цели -есть приоритет в жизни и политике. Весь мир теперь знает, что приносит народу политический режим, когда во главе страны стоит атеист. Ну положим количество жертв сталинского времени и их обоснованность это очень неоднозначный вопрос. К тому же диктатура на религиозной основе способна пролить крови не меньше, а то и побольше, причем в полном соответствии с религиозными принципами. Да и с укреплением власти Сталина как то антирелигиозная вакханалия начала советской власти стала уменьшаться.

Ардарик дата: 06-04-2012 - 19:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

QUOTE (панда @ 27.03.2012 - время: 01:50) Я вам только одно скажу, лжелюбивый вы наш, что тоталитарный режим в нашей стране связан лишь с именем самого известного атеиста, а никак не с церковью)))) Дедушки Ленина?Вот уж не знал что он самый знаменитый атеист.Как вождь революции он известен.Но как атеист он вроде ничем себя не зарекомендовал.Может вы ссылочку на его работы посвященные атеизму дадите? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 06-04-2012 - 20:12

Balanos дата: 09-04-2012 - 03:32 [ i ]
Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободен	О чём здесь спорить, коммунизм-марксизм-ленинизм-сталинизм-маоизм-полпотизм - суть сатанизм за 20 век унёс 100 млн. жизней людей во всём мире! НЕОБХОДИМ НЮРНБЕРГ №2 НАД ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ КОММУНИЗМА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ!

Ардарик дата: 09-04-2012 - 10:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	QUOTE (Balanos @ 09.04.2012 - время: 03:32) О чём здесь спорить, коммунизм-марксизм-ленинизм-сталинизм-маоизм-полпотизм - суть сатанизм за 20 век унёс 100 млн. жизней людей во всём мире! НЕОБХОДИМ НЮРНБЕРГ №2 НАД ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ КОММУНИЗМА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ! Так давайте и христианство засудим тоже.За средние века за одно столетие они перебивали народу тоже никак не меньше.

Irochka117 дата: 10-04-2012 - 19:44 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (IzyaOsbourne @ 30.03.2012 - время: 02:57) QUOTE (Irochka117 @ 17.03.2012 - время: 06:11) Репрессии сталинского времени - это борьба за власть беспринципных политиков. Это лицо большевизма. Да ну? А репрессии времен Маккарти и Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности - борьба за власть принципиальных политиков? Это - лицо демократии? to be continue... Ну да. Американцы такие же беспринципные политики, как и наши доморощенные. А Вы считаете их принципиальными? Где же продолжение?

IzyaOsbourne дата: 11-04-2012 - 02:25 [ i ]

Мастер Репутация: 581 Статус: Будем жить! Свободен

QUOTE (Irochka117 @ 10.04.2012 - время: 19:44) QUOTE (IzyaOsbourne @ 30.03.2012 - время: 02:57) QUOTE (Irochka117 @  17.03.2012 - время: 06:11) Репрессии сталинского времени - это борьба за власть беспринципных политиков. Это лицо большевизма. Да ну? А репрессии времен Маккарти и Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности - борьба за власть принципиальных политиков? Это - лицо демократии? to be continue... Ну да. Американцы такие же беспринципные политики, как и наши доморощенные. А Вы считаете их принципиальными? Где же продолжение? Ага, то есть, если я правильно понял, лица у большевизма и демократии ничем не отличаются? Продожение?.. Будет, как с силами соберусь. Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 11-04-2012 - 02:27

Irochka117 дата: 11-04-2012 - 21:22 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (IzyaOsbourne @ 11.04.2012 - время: 02:25) Ага, то есть, если я правильно понял, лица у большевизма и демократии ничем не отличаются? Продожение?.. Будет, как с силами соберусь. Если Вы имеете в виду беспринципность политиков, то разницы не видно

aladdin1 дата: 12-04-2012 - 08:16 [ i ]
Мастер Репутация: 178 Статус: Генерал Аугусто Пиночет, хунта Чили Свободен	QUOTE (панда @ 20.03.2012 - время: 00:43) попы, значит, продажные, а пасторы-хорошие бизнесмены)))))) Не знаю, какие пАсторы, а вод среди пОстеров встречаются неплохие бизнесмены. И среди мегапОстеров тоже... А уж мастера, гуру и хранители вааще крутые бизнесмены...ггг Это сообщение отредактировал aladdin1 - 12-04-2012 - 08:21

zLoyyyy дата: 13-04-2012 - 10:36 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 21:45) Сравнение Сталина с Екатериной и Петром- вообще не аргумент..К тому же, они и знать не могли в 18в. о том, что бывает атеизм.. О французской революции они не слышали и слова "вольтерьянец" в русском языке не было.

Wheast дата: 13-04-2012 - 11:48 [ i ]

Специалист Репутация: 115 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (панда @ 23.03.2012 - время: 18:39) QUOTE (Wheast @ 23.03.2012 - время: 15:36) Однако самое страшное началось не тогда, когда было "безбожие". Самое страшное поколение - это поколение, как раз воспитанное на уваровском лозунге "Православие. Самодержавие. Народность.". Именно эти "воспитанники" и устроили царство террора. И это неизбежно повторится, если продолжать насильно навязывать православие (например, вводить его в школах как обязательный предмет). 1. На сколько я знаю, ни в одной светской школе нет обязательного предмета- Православие 2. Вы сравниваете Уварова со Сталиным?))))))))Я вас умаляю, его деятельность-это крупица, по сравнению с эпохой тоталитарного режиа. Многие тут и не знают, кто это такой-граф Уваров)))) 1. Но церковь настаивает на введении такового. Что с учетом того, что согласно Конституции, церковь отделена от государства, не только опасно, но и противозаконно. 2. Незнание человека - не есть фактор, его обеляющий (или очерняющий, например). Это, скорее, функция времени. Современники Сталина еще живы, а Уварова - нет. И я поднимаю вопрос, не о деятельности самих людей, а о том, к чему эта деятельность в конце концов привела. Как говорил кумир многих верующих: "по плодам их...". Так вот деятельность Сталина привела к критике его личности, а деятельность Уварова - к народовольничеству и черносотенству. А то что во время их деятельности никто не "вякал", так это народ у нас такой. Испорченный, кстати, как раз религией, утверждающей, что вся власть от бога.

Ардарик дата: 13-04-2012 - 12:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	QUOTE Я вас умаляю, его деятельность-это крупица, по сравнению с эпохой тоталитарного режима. Многие тут и не знают, кто это такой-граф Уваров)))) Ну по сравнению с тоталитарным режимом христианства в Европе и на Руси коммунисты нервно курят в сторонке и срочно пишут конспекты как следует быть такими же тоталитаристами как христианская церковь.

zLoyyyy дата: 13-04-2012 - 14:58 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	QUOTE (Wheast @ 13.04.2012 - время: 11:48) церковь настаивает на введении такового. Что с учетом того, что согласно Конституции, церковь отделена от государства, не только опасно, но и противозаконно. Если бы церковь не была отделена от государства, то она бы не настаивала, а требовала через суд.

Ардарик дата: 13-04-2012 - 16:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	QUOTE (zLoyyyy @ 13.04.2012 - время: 14:58) QUOTE (Wheast @ 13.04.2012 - время: 11:48) церковь настаивает на введении такового. Что с учетом того, что согласно Конституции, церковь отделена от государства, не только опасно, но и противозаконно. Если бы церковь не была отделена от государства, то она бы не настаивала, а требовала через суд. А разве она не требует?Взять тех же "пусечек".

EW7DK дата: 23-04-2012 - 10:49 [ i ]

Новичок Репутация: 3 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

а с чего вы взяли что сталин атеист? все в правительстве ссср были евреи, ну может пара армян еще. у сталина и фамилия джугашвили, т.е.(джудо)иудо-швили, сын еврея по русски. а иудеи ложили на христианскую церковь и православную веру, которую они сами и вбили огнем и мечом в бошки неевреев. эта вера 2000 лет сеет мрак и тормозит прогресс. для всех непокорных ответ простой - крестовый поход, инквизиция, охота на ведьм.

Ардарик дата: 23-04-2012 - 18:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

QUOTE (EW7DK @ 23.04.2012 - время: 10:49) а с чего вы взяли что сталин атеист? все в правительстве ссср были евреи, ну может пара армян еще. у сталина и фамилия джугашвили, т.е.(джудо)иудо-швили, сын еврея по русски. а иудеи ложили на христианскую церковь и православную веру, которую они сами и вбили огнем и мечом в бошки неевреев. эта вера 2000 лет сеет мрак и тормозит прогресс. для всех непокорных ответ простой - крестовый поход, инквизиция, охота на ведьм. Да вы уже начинаете надоедать с этой сказочкой про всемирное проникновение евреев во власть.Начнем с того что евреи рассеяны по всему миру.По всем народам.И соответственно женятся и заводят семьи в этих народах.Так что евреи везде выходит.Даже в вас.Потому что если копнуть корни то так или иначе ваша ветвь пересекалась с еврейской.Да и христианство по сути не что иное как ответление от еврейской религии.Еретическое.Как и мусульманство.

CBAT дата: 23-04-2012 - 18:40 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 13:07) Все знают то кол-во жертв, которое принесло России Сталинское время. Такое мог творить в собственной стране только атеист. Он не скован заповедями "Не убий", "Возлюби ближнего", "Не лжесвидетельствуй". Сталинское правление- это уродливое порождение атеизма, у которого нет ничего Святого и только собственные цели -есть приоритет в жизни и политике. Весь мир теперь знает, что приносит народу политический режим, когда во главе страны стоит атеист. бла-бла-бла. Много эмоций и мало смысла. Вы выдвинули несколько утверждений, и не доказали не одного. Вы начали с популярной лжи, кем-то навязанной Вам, и поэтому столь же лживы и Ваши выводы. 1) Не стоит верить всему, что говорят коммунисты. 2) Утверждение самих коммунистов будто они атеисты - ложь. Коммунистическое учение в СССР соответствует всем признакам религии. Научный атеизм - нонсенс, читай, тоже ложь. Вопрос о боге ненаучен в принципе. См. теория науки Карла Поппера. 3) "Такое мог творить в собственной стране только атеист." Ложь. Инквизиторы не были атеистами. 4) "Сталинское правление- это уродливое порождение атеизма". Ложь. Отсутствует причинно-следственная связь между отрицанием бога и правлением урода. 5) "атеизма, у которого нет ничего Святого". Это ложь. Просто их святыни не совпадают с Вашими. Более того, нерелигиозные общества/государства как правило, гораздо более толерантны, т.к. наделены моралью, что бы там не плели верующие. Мораль эта именуется гуманизм. 6)"Весь мир теперь знает, что приносит народу политический режим, когда во главе страны стоит атеист." Вас послушать, так теократия лучше? Редкостная чушь. Слыхали, скажем, про Османский султанат? Это классический пример государства, во главе которого стоях духовный религиозный лидер. Государство было известно своей жестокостью, тупостью и геноцидом армян.

aladdin1 дата: 28-04-2012 - 02:46 [ i ]

Мастер Репутация: 178 Статус: Генерал Аугусто Пиночет, хунта Чили Свободен

QUOTE (панда @ 27.03.2012 - время: 14:58) QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 09:40) А в России уже тоталитарный режим? конечно же нет, Олег, просто не в курсе, что тоталитарный режим в России был лишь один раз, при атеисте- Сталине..))) Как будто при Ленине был не тоталитарный режим? Народу угробили не меньше чем Сталин. Одна гражданская война унесла 10 миллионов россиян. И репрессий не меньше было... Вместе со сталинскими репрессиями было уничтожено столько народу, сколько в Великой Отечественной войне погибло. Свои уничтожили столько, сколько и враги...

sxn2563823190 дата: 04-05-2012 - 04:51 [ i ]

Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (aladdin1 @ 28.04.2012 - время: 02:46) Вместе со сталинскими репрессиями было уничтожено столько народу, сколько в Великой Отечественной войне погибло. Свои уничтожили столько, сколько и враги... После таких громких заявлений хочется конкретных ссылок. Просьба беллетристику и телевизор исключить. Все архивы открыты, цифры опубликованы. Стоит только проявить интерес. Разрыв шаблона гарантирую.

shrayk дата: 04-05-2012 - 17:48 [ i ]

Мастер Репутация: 72 Статус: Свободен

Как я понял, тема - очередная интерпретация известного тезиса христианских теологов о том, что только верующий человек может быть нравственным, и как вывод - все атеисты априори безнравственны. Придумали бы что-нибудь новое. Фанатики получившие власть страшны независимо от своих религиозных и моральных убеждений, и чем выше пост и возможности, тем страшней бывают последствия. Для некоторых режимов 20 века придумали название - тоталитарные, может кто-нибудь объяснит, чем тоталитарный режим принципиально отличается от абсолютной монархии, если убрать временные различия?

панда дата: 06-05-2012 - 17:39 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	Кто еще не понял, то поясняю: эта тема создана чисто в стиле наших атеистов, которые готовы любое негативное событие в истории страны связывать с православием, даже если причины и природа этого явления к православию не относится. А потому и рассуждать в теме надо именно в этом стиле, а не с присущей многим нормальным людям объективностью..Не зря эта тема в Доме мира, а не на Истории.)))