Репрессии сталинского времени-лицо Атеизма

панда дата: 16-03-2012 - 13:07 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

Все знают то кол-во жертв, которое принесло России Сталинское время. Такое мог творить в собственной стране только атеист. Он не скован заповедями "Не убий", "Возлюби ближнего", "Не лжесвидетельствуй". Сталинское правление- это уродливое порождение атеизма, у которого нет ничего Святого и только собственные цели -есть приоритет в жизни и политике. Весь мир теперь знает, что приносит народу политический режим, когда во главе страны стоит атеист.

дата: 16-03-2012 - 13:19 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Согласен! Это крик души?

панда дата: 16-03-2012 - 13:28 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	QUOTE (Kела @ 16.03.2012 - время: 13:19) Согласен! Это крик души? " с волками жить- по-волчьи выть"

Oleg65 дата: 16-03-2012 - 13:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 13:07) Все знают то кол-во жертв, которое принесло России Сталинское время. Такое мог творить в собственной стране только атеист. Он не скован заповедями "Не убий", "Возлюби ближнего", "Не лжесвидетельствуй". Сталинское правление- это уродливое порождение атеизма, у которого нет ничего Святого и только собственные цели -есть приоритет в жизни и политике. Весь мир теперь знает, что приносит народу политический режим, когда во главе страны стоит атеист. А чем атеист и семинарист Сталин в успехах и кровавости отличается от Петра Великого?Или Петра тоже в атеисты запишем?

панда дата: 16-03-2012 - 14:49 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

QUOTE (Oleg65 @ 16.03.2012 - время: 13:49) А чем атеист и семинарист Сталин в успехах и кровавости отличается от Петра Великого?Или Петра тоже в атеисты запишем? ой какой маленький пост..прям не похоже на вас.))) Ну как-же..совсем не отличается ни чем? Или вы хотите заявить, что Сталин был глубоко верующим человеком и втихомолку крестился?))) Или может атеистам мало 200 лет, чтобы не быть похожими на правителей 18 века это в 20м-то? Или просто мы историю не учили в школе, что для "нас" все правители "на одно лицо", что "мы" даже отличий не можем найти?)))

Oleg65 дата: 16-03-2012 - 16:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 14:49) Или просто мы историю не учили в школе, что для "нас" все правители "на одно лицо", что "мы" даже отличий не можем найти?))) Учили)))В советской и атеистической школе...И уже тогда мучился вопросами : экономический рывок и при том и при другом были огромными.Величайшие стройки, которыми пользуемся активно до сих пор.И Питер и Беломорканал - всё на костях.Религии у обоих получили сначала поддых, чтобы свое место в условиях диктатуры знали, а потом небольшие послабления...После тщательного изъятия ценностей, как бы натощак легче проповедуется)))...Только Екатерина Великая еще РПЦ немного распотрошила...Вероятно, в приступе повышенной православности))))Но тем не менее по масштабности преобразований, экономического рывка, преображению страны, военным победам она значительно уступает и Сталину и Петру.Поэтому и сравниваю этих двоих.Правда, у Сталина лучше религиозное образование....Этот опыт ему очень пригодился : зная религиозную кухню изнутри легче ею манипулировать...Так что, как Пётр убрал должность патриарха, так Сталин и вернул...Решительно и самодержавно...Так в чём же ЭПОХАЛЬНЫЕ и ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия двух исторических фигур?Кроме того, что один из них воинствующий атеист?Как и на что повлияло, что один атеист, а другой нет?

панда дата: 16-03-2012 - 19:50 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

QUOTE Учили)))В советской и атеистической школе...И уже тогда мучился вопросами : экономический рывок и при том и при другом были огромными.Величайшие стройки, которыми пользуемся активно до сих пор.И Питер и Беломорканал - всё на костях.Религии у обоих получили сначала поддых, чтобы свое место в условиях диктатуры знали, а потом небольшие послабления...После тщательного изъятия ценностей, как бы натощак легче проповедуется))) мммм...оказывается..атеистов, чтобы чему-то научить надо кнутом отстегать, убить или засадить \в концлагерь сначала)))) Миллион расстрелянных в собственной стране таких же атеистов -Екатерина, небось, в гробу перевернулась.. Это сообщение отредактировал панда - 16-03-2012 - 19:50

Oleg65 дата: 16-03-2012 - 20:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 19:50) мммм...оказывается..атеистов, чтобы чему-то научить надо кнутом отстегать, убить или засадить \в концлагерь сначала)))) Миллион расстрелянных в собственной стране таких же атеистов -Екатерина, небось, в гробу перевернулась.. А Петр нежней к народу относился?Тоже проредил немало ближайшее окружение...По сути, как и Сталин заменил элиты на более послушные и преданные "их величиствам".Один коммунистов-атеистов расстреливал, которые опорой режима были и нередко верной опорой.Другой тоже не ограничивался брадобрейством,...Головы летели со свистом... и тоже нередко любящие и преданные головы... А Екатерине с чего бы переворачиваться?Первую свободу в России её муж дал...Она его достойно "отблагодарила"...

панда дата: 16-03-2012 - 21:45 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

QUOTE (Oleg65 @ 16.03.2012 - время: 20:25) А Петр нежней к народу относился?Тоже проредил немало ближайшее окружение...По сути, как и Сталин заменил элиты на более послушные и преданные "их величиствам".Один коммунистов-атеистов расстреливал, которые опорой режима были и нередко верной опорой.Другой тоже не ограничивался брадобрейством,...Головы летели со свистом... и тоже нередко любящие и преданные головы... А Екатерине с чего бы переворачиваться?Первую свободу в России её муж дал...Она его достойно "отблагодарила"... Сравнение Сталина с Екатериной и Петром- вообще не аргумент..К тому же, они и знать не могли в 18в. о том, что бывает атеизм.. Придумайте что-нибудь более веское..

*_CAHEK_* дата: 17-03-2012 - 01:41 [ i ]

Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат

миф о Сталине - попытка Хрущева обелить марксизм и сделать виновным только одного человека. Нет, то, что было при Сталине - не вина одного Сталина, но есть само дыхание марксизма. Целью марксизма является только одно - убийство сверхдержав и их медленное, живодерское добивание, как это было с великими империями Германии и России, а также множества других стран. Интересно, что движение Гитлера родилось не где-нибудь, а в Баварской Советской Республике - в 1918 году Германию расчленили на советские республики по типу СССР с тем, чтобы впоследствии сделать их независимыми государствами по типу СНГ. Атеизм в таком виде, в каком он появился в марксистских странах и существует до сих пор - одно из видов оружия в богатом арсенале могущественных монополистов, стоящих за марксизмом.

*_CAHEK_* дата: 17-03-2012 - 01:44 [ i ]

Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат

QUOTE (Oleg65 @ 16.03.2012 - время: 20:25) А Петр нежней к народу относился?Тоже проредил немало ближайшее окружение...По сути, как и Сталин заменил элиты на более послушные и преданные "их величиствам".Один коммунистов-атеистов расстреливал, которые опорой режима были и нередко верной опорой.Другой тоже не ограничивался брадобрейством,...Головы летели со свистом... и тоже нередко любящие и преданные головы... А Екатерине с чего бы переворачиваться?Первую свободу в России её муж дал...Она его достойно "отблагодарила"... дайте-ка угадаю... польская пропаганда? Точно!

Anenerbe дата: 17-03-2012 - 02:30 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен

Какой бред…) Я не считаю Сталина спасителем земли русской. Для меня качественная политика правителя, имеет только один весомый аргумент –хорошая жизни граждан. Хороший правитель, люди хорошо живут, плохой – плохо…Все просто! Но давайте, посмотрим на историю России. При рассвете православия, со средних времен, люди жили отвратительно. Жуткое крепостное право, практически уподобила их к статусу раба. Нечеловека. Я понимаю, что уважаемая Панда, не будет брать в расчет до Сталинскую эпоху. Ничего хорошего, от туда взять нечего. Тогда с чем сравнивать? Я не буду рассказывать о достижения страны в период правления Сталина, вы это все прекрасно знаете. Я уверен, что никакое православие не спасет Россию, как не спасло ее почти десять лет своего пребывания на этой земле. Сейчас полно церквушек, попы разъезжают в шикарных мерсах, а народ бедствует, нищает и подыхает. Где духовный рост? Где возрождение России, от злых коммунистов?

*_CAHEK_* дата: 17-03-2012 - 03:03 [ i ]

Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат

QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 02:30) Какой бред…) Я не считаю Сталина спасителем земли русской. Для меня качественная политика правителя, имеет только один весомый аргумент –хорошая жизни граждан. Хороший правитель, люди хорошо живут, плохой – плохо…Все просто! Но давайте, посмотрим на историю России. При рассвете православия, со средних времен, люди жили отвратительно. Жуткое крепостное право, практически уподобила их к статусу раба. Нечеловека. Я понимаю, что уважаемая Панда, не будет брать в расчет до Сталинскую эпоху. Ничего хорошего, от туда взять нечего. Тогда с чем сравнивать? Я не буду рассказывать о достижения страны в период правления Сталина, вы это все прекрасно знаете. Я уверен, что никакое православие не спасет Россию, как не спасло ее почти десять лет своего пребывания на этой земле. Сейчас полно церквушек, попы разъезжают в шикарных мерсах, а народ бедствует, нищает и подыхает. Где духовный рост? Где возрождение России, от злых коммунистов? Я не против. Зовите польских миссионеров. Будем принимать католицизм.

Anenerbe дата: 17-03-2012 - 04:54 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен

Нет, будем вызывать протестантов. Я думаю, что любой протестантский верующий, библию чаще читает чем православный с крестом на шее. Вот Панда написала, возлюби ближнего, не убей, не укради. А вы лично любите ближнего? Поставите свою щеку после первого удара? Давайте вспомним набожных православных царьков: Иван грозный, монст, граф Дракула кровопийца и вампиру, колосажатель. Кто еще? Петр вообще почти атеист. Многих помиловал Николай второй после первой русской революции? Хотя попы его окружали с ног до головы. Вся история России это горе, утраты и войны. Эта страна явно не несет на себе крест животворящий.

Irochka117 дата: 17-03-2012 - 06:11 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Репрессии сталинского времени - это борьба за власть беспринципных политиков. Это лицо большевизма.

*_CAHEK_* дата: 17-03-2012 - 06:44 [ i ]

Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат

QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 04:54) Нет, будем вызывать протестантов. Я думаю, что любой протестантский верующий, библию чаще читает чем православный с крестом на шее. Вот Панда написала, возлюби ближнего, не убей, не укради. А вы лично любите ближнего? Поставите свою щеку после первого удара? Давайте вспомним набожных православных царьков: Иван грозный, монст, граф Дракула кровопийца и вампиру, колосажатель. Кто еще? Петр вообще почти атеист. Многих помиловал Николай второй после первой русской революции? Хотя попы его окружали с ног до головы. Вся история России это горе, утраты и войны. Эта страна явно не несет на себе крест животворящий. Да-да-да, Россия страна кровавого террора, Польша - рай земной. Где миссионеры??

Anenerbe дата: 17-03-2012 - 15:32 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	А что вас так польша волнует, вы поляк?

панда дата: 17-03-2012 - 21:26 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 04:54) Нет, будем вызывать протестантов. Я думаю, что любой протестантский верующий, библию чаще читает чем православный с крестом на шее. Вот Панда написала, возлюби ближнего, не убей, не укради. А вы лично любите ближнего? Поставите свою щеку после первого удара? Давайте вспомним набожных православных царьков: Иван грозный, монст, граф Дракула кровопийца и вампиру, колосажатель. Кто еще? Петр вообще почти атеист. Многих помиловал Николай второй после первой русской революции? Хотя попы его окружали с ног до головы. Вся история России это горе, утраты и войны. Эта страна явно не несет на себе крест животворящий. Как интересно..где-то там протестанты любят ближнего)))))))))при чем все..Они из другого "теста"...Америка рулит..А все это, потому что во главе нашей страны стоял атеист Сталин!! Вся протестантская идея уничтожена на корню)) Кстати, у нас остались бабтисты..

Anenerbe дата: 17-03-2012 - 21:56 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост)

dedO'K дата: 17-03-2012 - 22:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 22:56) Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост) А Ньютон, Форд, Гейтс, Дизель, Тесла, Менделеев, Попов, Яблочкин были комсомольцами и пионерами и учились в советской школе? Сколько российских нобелевских лауреатов воспитаны в СССР?

панда дата: 18-03-2012 - 00:06 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 21:56) Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост) Многие будущие атеисты тогда учились в семинарии))) т.к. учебных заведений было мало.. Об этом уже выше писали, зачем повторяться-то? К тому же, если он все равно стал атеистом)))какая разница, что он там учился))Главное-яркий пример поведения атеиста..

Anenerbe дата: 18-03-2012 - 00:55 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен

QUOTE (панда @ 18.03.2012 - время: 00:06) QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 21:56) Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост) Многие будущие атеисты тогда учились в семинарии))) т.к. учебных заведений было мало.. Об этом уже выше писали, зачем повторяться-то? К тому же, если он все равно стал атеистом)))какая разница, что он там учился))Главное-яркий пример поведения атеиста.. Судя по поведению наших привилегированных попов, которые с высока, смотрят на людей, уже в то время Сталину внушили, что народ это чернь. Впрочем, Россия как государство формировалось как страна холопов. К чему удивляться?!

панда дата: 18-03-2012 - 01:19 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

QUOTE (Anenerbe @ 18.03.2012 - время: 00:55) Судя по поведению наших привилегированных попов, которые с высока, смотрят на людей, уже в то время Сталину внушили, что народ это чернь. Впрочем, Россия как государство формировалось как страна холопов. К чему удивляться?! Как вы хорошо разделили: народ и руководство))) народ-это чернь.. Атеистам разве своего ума не дано, что они так легковнушаемы? Попы значит внушили, что народ-это чернь, а с церковью надо бороться))))) Даже в своих делах атеисты готовы винить церковь..Ну конечно, везде найдутся виноватые, только не они)))

Irochka117 дата: 18-03-2012 - 07:16 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Ананербе QUOTE Для меня качественная политика правителя, имеет только один весомый аргумент –хорошая жизни граждан. Хороший правитель, люди хорошо живут, плохой – плохо…Все просто! Нет - не просто. Хорошая жизнь граждан - это результат работы нескольких поколений. Эта хорошая жизнь должна быть сначала завоевана, а потом построена. При Сталине наша страна сначала отбила наскок немцев, а затем добилась ядерного паритета с США, как гарантии своей независимости. Был фундамент, не его вина, что последующее поколение не смогло реализовать достигнутое и двигаться дальше, променяв перспективу на сиюминутную сытую жизнь для элиты. Панда QUOTE А все это, потому что во главе нашей страны стоял атеист Сталин!! Если рассматривать Сталина не как атеиста, а как диктатора, строившего новое общество на основе новой же идеологии, то станет гораздо легче его понимать. Со времен Константина Великого христианство превратилось в государственную идеологию, обслуживающую интересы первого лица. Сталин боролся против церкви, как против старой, отжившей идеологии, которая ему мешала. Ананербе QUOTE Сейчас полно церквушек, попы разъезжают в шикарных мерсах, а народ бедствует, нищает и подыхает. Где духовный рост? Где возрождение России, от злых коммунистов? Нет, и не может быть никакого духовного роста. Христианство давно продало свой духовный рост, превратившись еще в 3 веке из гонимой, зато свободной, секты, в государственную, но несвободную, религию, обслуживающую интересы государственной власти.

Oleg65 дата: 18-03-2012 - 09:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (панда @ 18.03.2012 - время: 00:06) QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 21:56) Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост) Многие будущие атеисты тогда учились в семинарии))) т.к. учебных заведений было мало.. Об этом уже выше писали, зачем повторяться-то? К тому же, если он все равно стал атеистом)))какая разница, что он там учился))Главное-яркий пример поведения атеиста.. А может быть Сталин - яркий пример "этнически православного"?Атеисты выросшие в неправославном окружении обычно не так кровавы...