Русская (Российская) культура

Давайте рассуждать не так как нас учили но с используя здравый смысл. Кто явному дураку попу приход дал? Пушкин? или РПЦ(или какона там называлась) Причём он не просто дурак, он способен на убийство. А ему между прочим с людьми работать ведь "каков поп таков приход".
Кстати вспомните(или узнайте кого так уже не учили) что учили нас, что класика хлебом не корми, дай изобразить "типичного представителя" класса, общества, среды, сословия(нужное подчеркнуть)
Прежде чем спрашивать почему поп дурак узнайте значения выражения "Толоконный лоб"

Сватью бабу забыли. Хочу напомнить что во первых вовремена Салтана не было вообще никаких отраслей. Термин отрасль относится к промышленности а пром революция случилась несколько позже. А во вторых моральный облик ткачихи или поварихи слабо связан с их продукцией, в отличие от попа.

Во первых не все (сказку прочитайте, только внимательно), во вторых к попу это какое отношение имеет, про попов своя сказка.

Это пусть каждый для себя решает. Кстати РПЦ запрешая эту сказку всё для себя рещила.

Процитирую себя

Здесь бог и икона - часть обряда бракосочетания. Чтобы пресечь возможные споры о том сколько раз упоминается бог отвечу ещё 4 раза.

Интересно какой бог мог дать такого явного мутанта. Если он вдруг вмешался. Доказательств или подтверждения этому нет. Наоборот был замечен в оборотничестве Сравнение с орлицей - не по православному как-то

Не покинул, как всегда не вмешался.

Появление этого хора, как и всего города явно не обошлось без колдовства, так что какого бога и за что хвалит этот сомнительный хор неизвестно.

Бог как всегда не вмешивается в эти колдовские проделки с превращениями.

Я надеюсь помните про то сколько в сказке чародейского, колдовского, волшебного, языческого. Всю сказку разбирать не буду.
Напомню лишь обращение к духам воды

В отличии от невмешивающегося бога.

И вот это после восьми с лишним веков православия. И вы будете продолжать утверждать об исключительно православных корнях этого произведения. Побойтесь бога.

Конечно в наше время за шизого орла можно и по морде. Но напомню, что Боян (Баян, Баюн, Боюн) персонаж сугубо языческий. Церковь долго и упорно боролась против сказителей, гусляров скоморохов(физически уничтожали), но так и не смогла вытравить их из памяти народной. Кстати акордеон в России называют Баяном именно в честь этого сказителя.
Вспомните плач Ярославны к кому конкретно она обращается(только не надо переспрашивать образованный человек знает что не к богу, в крайнем случае посмотрите сами)
Самое главное многи современные образованные россияне либо читали Слово либо знают в чём там суть. С ПВЛ народ знаком гораздо меньше. О «Слова о законе и благодати» первый раз слышу(интересно многие о нём слышали, тем более читали?)

Во время Масленичной недели я бы порекомендовал бы выйти на улицу. Во многих парках и ДК проводили театрализованное празднование Масленицы.
Сейчас. Поздновато спрашиваете. Попробуйте пошарить по инету.
Посмотрите http://sokoliky.narod.ru/ есть ссылки на описания и фото.

Конька - Горбунка на предмет присутствия отсутствия православных и языческих корней обсудить не хотите?

не поправил.
Охотник

Господа културологи у меня к вам вопрос. Существует ли неправославная культура или вся мировая культура - православная культура? Например Овидий - это тоже православная культура? А Махабхарата, а эпос о Нибелунгах, о Гайавате. Египетские и индейские пирамиды, Тяжёлый рок и Битлс. Детективы про Пуарро это тоже православная культура? А ведь это всё часть мировой , а следовательно Российской культуры.
Если для вас вся мировая культура это православная культура я вам сочувствую но при желании это лечится. Если для вас всё-таки существует неправославная культура., то прошу ответить.
В чём отличия православных и неправославных культурных ценностей?
Например перед вами книга неизвестного автора, как определить эта правосвная книга или неправославная.
ЗЫ "Лука Мудишев" книга православная или нет и соответственно почему?