монархист | |
|
но если Бог не попустит . то волос не упадет с вашей головы .
|
Ардарик | |||
|
Приходится тогда повториться с вопросом: Выходит все страдания людей идут с ведома ваших богов?Выходит это он виновен в страданиях людей а не сатана на самом деле? |
Лузга | |||||
|
А ни чего и не надо доказывать. Это в любом случае вопрос веры в то или иное.
От Бога. Это вопрос или утверждение? |
монархист | |||
|
виновен сатана или сам человек . но если Бог попускает . значит это нужно вам ...как там?....знаю!в жизни всё как надо! даже все засады ада . чтобы понял я .кто я такой ... |
козюля 12 | |
|
обычно в таких случаях говорят когда уж нечего сказать и сами запутываются в своих догмах: пути господни неисповедимы. и всё тут.
|
монархист | |
|
как бы то ни было . а страдания в э\том мире есть . значит Бог позвыоляет им быть ...значит надо так ...
|
козюля 12 | |
|
а зачем он создал страдания? он же всеблагой. и притом совершенно ненужные для животных. странно. значит не всеблагой.
|
монархист | |
|
Физические страдания животных, болезни и травмы, а также страдания нефизической природы – разлука, потеря потомства, смена окружающей обстановки, страх, всё это неотъемлемые составляющие жизни в нашем бренном мире, где надо банально бороться за выживание. И так было всегда, пока существует наш мир. Хищники – они хищники на генетическом уровне, их зубы, клыки, челюсти, специфические желудки и ферменты – всё основано на генетическом уровне, аналогично, как и у не хищников. И те и другие всегда боролись за своё существование, боролись друг с другом, боролись, чтобы есть, что бы обитать на территориях и боролись, чтобы размножаться, боролись за выживание против живых существ и против неживых – сил природы. Одни выжили и их вид дожил до нашего времени, другие – нет, и их вид исчез. Наш мир построен так, что одни выживают за счёт других. И дело не в чьих-то грехах, а в устройстве, в самой основе нашего мира. |
козюля 12 | |
|
да. естественный отбор рулит. и грехи ни при чем. человек тоже часть естесственого отбора. не убьешь животное. оно тебя убьет и съест. животное которое богом поставлено под человеком. почему же оно может убить человека? это естеств отбор природы. и мы часть природы, животные наделенные разумом в результате отбора. кто то получил тело муравья и его мозг , кто то тело собаки и ее продвинутый перед жуком мозг а кто то тело человека с еще более продвинутым мозгом. только и всего.
|
монархист | |
|
а дух? а вот у вас конкретно есть душа/?
|
козюля 12 | |
|
если бы животные в результате естесственного отбора получили бы более разумный мозг с его речью и конечностями для строительства как мы они тоже могли провозгласить себя кем угодно и напридумывать всё что угодно. просто ужас уак не хочется умирать разумным и еще куча всего разного. и душа и дух и власть имущих тут намешано. игра мозга.
|
козюля 12 | |||
|
отсюда и дух и душа и библия и стадное мышление оформленное в речи опять таки по сравнению с животными. |
козюля 12 | |
|
и сказки и дед мороз и с санта клаус и баба яга тоже результат игры мозга, жажда познания. и книги и искусство. мозговая активность. опять таки познается в сравнении с животными. а так ак сравнить больше не с чем отсюда и гордыня.
|
монархист | |
|
мы конечно имеем животную составляющую ..это так . и все же от животного мы отличаемся не только более развитым мозгом ..человек состоит из трех составляющих .это тело,душа.дух .и если телом мы тоже биосфера и протоплазма . то душа и дух из совсем других категорий . вот как вы считаете . лично вы имеете душу? |
Лузга | |||
|
да "бы" мешает.. |
efv | |
|
А что, Деда Мороз уже упразднили?
|
козюля 12 | |||
|
я не знаю имею ли я душу. откуда мне знать? я могу сказать все что угодно и что имею и что не имею. от этого ничего не изменится. нужно знание а не предположение. а мы не знаем. а опираемся на то, что кто то когда то сказал и написал. |
монархист | |
|
а самт вы разве не чувствуете? что кроме разума в вас есть еще что то ?
|
козюля 12 | |
|
я могу чувствовать всё что угодно. от этого мое знание есть ли у меня душа не прибавится. как чувствовать душу? душа неотделима от тела. может это результат работы мозга у того кто её чувствует. а кто то ничего не чувствует. полагаю, когда у человека голод или какая то стрессовая ситуация то у него душой и не пахнет. все силы он бросает на выживание . никакой души когда в желудке пусто о духовном не думаешь. а вот наешься и давай сочинять дух там и прочее. в общем хлеба и зрелищ.
|
монархист | |
|
«Существование Верховного Разума а, следовательно, и Верховной Творческой Воли я считаю необходимым и неминуемым требованием (постулатом) моего собственного разума, так что если бы я и хотел теперь не признавать существование Бога, то не мог бы этого сделать, не сойдя с ума», — писал выдающийся русский ученый Н. И. Пирогов. Библия сообщает, что Бог создал человека в «шестой день» (шестой космический цикл) творения, по образу и подобию Своему (предшествующие циклы творения можно рассматривать как подготовительные этапы создания человека). Библия об этом повествует так: И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою (Быт 2, 7). Раннехристианские писатели, такие, например, как Ориген или епископ Лионский Ириней, считали, что «образ Божий» человеку дан, подобие же задано, его надлежит стяжать, в соответствии с заповедью Христа: ...будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный (Мф 5, 48). (Отсюда идеал обожения у учителей Церкви — Макария Великого, Афанасия Великого и других.) Создание тела и души — это как бы два момента, начальный и конечный, в сотворении первочеловека Адама. Библейское откровение оставляет открытым вопрос о возможной эволюции человека и ступенях этой эволюции. В этом плане возможно существование целого ряда самостоятельных научных гипотез, безотносительно к религиозным учениям. Безусловно, несовместимым с библейской антропологией является взгляд на то, что человек лишь количественно, а не качественно отличается от так называемых «ближайших соседей» на ступенях эволюции. Человек, созданный по образу и подобию Творца, для которого Бог сотворил мир, рассматривается в христианстве как венец творения. «Среди всего ранее сотворенного не было настолько ценного создания, как человек... он достойнее и величественнее всего остального... И не только достойнее, но и является хозяином всего, и все для него создано», — подчеркивает болгарский богослов IX века Иоанн Экзарх в своем весьма популярном в Киевской Руси сочинении «Шестоднев». Превосходство человека над всем сущим объясняется его одновременной принадлежностью двум мирам — видимому физическому и невидимому духовному (трансцендентному). Мир человека (микрокосм) столь же целостен и сложен, как и мир природы (макрокосм). В Библии с поразительной ясностью разграничены в человеке естественная (биологическая) и сверхъестественная (теологическая) сферы. К первой относится человеческое тело, генеалогия которого выводится непосредственно из природного вещества («земной персти»), подчинена законам животного бытия. Ко второй относится «душа живая», несущая печать Божественного Духа, так как Сам Бог вдунул в лице его (человека. — М. П.) дыхание жизни (Быт 2, 7). |
козюля 12 | |
|
мало ли кто что написал . откуда вы знаете сто библию бог диктовал? у вас есть достоверная информация? на заборе тоже много что написано. у вас стадное мышление. написали сказали что так. вы лично верите всему что напишут или скажут? безоговорочно верите непроверенной информации? ваше право.
|
Лузга | |||
|
Вот в этом и есть ваша основная ошибка - вы меряйте всех по себе и глубоко убеждены, что все такие как вы. А это не так. |
Гадкий Крыc | |
|
Да никто никого не меряет. Просто человечество, устав от мистическо-схоластической болтовни, придумало чёткие критерии того, что есть знание и каким образом следует добывать новые знания. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 18-07-2010 - 06:54 |
монархист | |||||
|
|
козюля 12 | |||||||
|
вам сказали другие люди вот вы и знаете. от бога вы ничего не можете услышать. а если вы слышите какие то посторонние голоса в себе то это уже диагноз. и ему есть название. |
Рекомендуем почитать также топики: Объединение религий "ОСТРОВ" П. Лунгина 4 вопроса. Вера и религия Об "извинениях" церквей |