Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
Arhondula
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 97
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Г-сподь Вседержитель! "что есть Библия, что Евангелие" - Вы хоть понимаете, как сильно Вы оскорбляете чувства верующих подобными замечаниями?! Вы бы ещё спросили, чем отличается "Спаситель" от "спасателя"! Стыдно, сестра, очень стыдно...

Знаете, Sol777, мне частенько встречались верующие (в т.ч. в монастырях) имеющие весьма смутные представления об этих текстах, а также о происхождении многих литургических сюжетов, считающих апокрифы происками дьявола, верящих в то, что ИНН - код Сатаны и т.д. и т.п. Мне как-то довелось оскорбить чувства верующей, сказав, что Христос был евреем. biggrin.gif
К тому же, если человек хочет в чем-то разобраться, нормальный верующий это только преветствует. Разве не так?
Возлюби ближнего своего, и все такое. Стыдно, брат, стыдно bleh.gif
Sol777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Arhondula @ 11.10.2006 - время: 19:46)
Знаете, Sol777, мне частенько встречались верующие (в т.ч. в монастырях) имеющие весьма смутные представления об этих текстах, а также о происхождении многих литургических сюжетов, считающих апокрифы происками дьявола, верящих в то, что ИНН - код Сатаны и т.д. и т.п. Мне как-то довелось оскорбить чувства верующей, сказав, что Христос был евреем. biggrin.gif
К тому же, если человек хочет в чем-то разобраться, нормальный верующий это только преветствует. Разве не так?
Возлюби ближнего своего, и все такое. Стыдно, брат, стыдно bleh.gif

А чем же Вы, сестра, полагаете считать апокрифы? Благодатью Б-жей?
Иисус - был есть и будет Б-гом, а не евреем.
ИНН - спорить не буду, тут некоторые перегинают палку...

"...если человек хочет в чем-то разобраться..." так-то оно так, но едва ли магометянка говорящая о Священном Писании, что это "детская правда" действительно хочет в чём-то разобраться. Скорее это попытка поднять камень, который будет брошен в лицо Православию.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sol777 @ 11.10.2006 - время: 20:27)
Г-сподь Вседержитель! "что есть Библия, что Евангелие" - Вы хоть понимаете, как сильно Вы оскорбляете чувства верующих подобными замечаниями?!

Какими замечаниями?
Девушка поинтересовалась с целью узнать, это более чем похвально!
Arhondula
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 97
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Скорее это попытка поднять камень, который будет брошен в лицо Православию.

Ну это прям мания преследования какая-то :).

QUOTE
А чем же Вы, сестра, полагаете считать апокрифы?

Апокрифы - тексты христианского содержания, не вошедшие в канон (их такая тьма была уже в первых веках, что все не поместились). Более того, многие канонические христианские сюжеты - именно от туда (на вскидку: успение богородицы, сошествие во ад и др.)
QUOTE
Иисус - был есть и будет Б-гом, а не евреем.

Иисус был бого-человеком, если мне память не изменяет. И в своем земном воплощении (человеческой ипостаси) он был евреем (по национальности) и, к тому же, иудеем (по вероисповеданию).
Sol777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 11.10.2006 - время: 20:12)
QUOTE (Sol777 @ 11.10.2006 - время: 20:27)
Г-сподь Вседержитель! "что есть Библия, что Евангелие" - Вы хоть понимаете, как сильно Вы оскорбляете чувства верующих подобными замечаниями?!

Какими замечаниями?
Девушка поинтересовалась с целью узнать, это более чем похвально!

Да уж куда похвальнее! Может теперь ещё и иконы с неё писать следует?
Sol777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Arhondula @ 11.10.2006 - время: 20:12)
QUOTE
Скорее это попытка поднять камень, который будет брошен в лицо Православию.

Ну это прям мания преследования какая-то :).

QUOTE
А чем же Вы, сестра, полагаете считать апокрифы?

Апокрифы - тексты христианского содержания, не вошедшие в канон (их такая тьма была уже в первых веках, что все не поместились). Более того, многие канонические христианские сюжеты - именно от туда (на вскидку: успение богородицы, сошествие во ад и др.)
QUOTE
Иисус - был есть и будет Б-гом, а не евреем.

Иисус был бого-человеком, если мне память не изменяет. И в своем земном воплощении (человеческой ипостаси) он был евреем (по национальности) и, к тому же, иудеем (по вероисповеданию).

Мания... Едва ли...

Вы что же это, сестра, меня за идиота держите?! Думаете я не знаю, что такое апокрифы? Вы думаете я не читал "евангелие" от Фомы (да поглотит его огонь Геены!)? Стыдно, очень сдыдно...

Ого! Да по Вашему выходит, что Иисус был "богоевреем"? Это что-то новенькое! Может Его теперь и именовать стоит не иначе, как "рабби Христос"?

"Иудеем по вероисповеданию..." - ха-ха-ха! Очень смешно! Вы только что открыли какое вероисповедания у Г-спода нашего! Поздравляю. Вам теперь к Алексию II, а потом сразу в Ватикам - порадуйте их новостями.
Arhondula
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 97
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Вы что же это, сестра, меня за идиота держите?! Думаете я не знаю, что такое апокрифы?

Вы спросили - я ответила. Не более.

QUOTE
Может Его теперь и именовать стоит не иначе, как "рабби Христос"?

Полагаю, именно так бы его и именовали, если бы он не заявил о своей божественной сущности.

Как-то мне странно Ваш пост читать. Да, Христос вполне историчен, он был рожден в иудейской (еврейской) семье. Воспитан в иудейских традициях. Был обрезан, посещал Храм, получил соответствующее образование, был погребен по иудейскому обряду и т.д. Вы с этим не согласны? Я, признаться, не поняла Вашей иронии.
По Вашему выходит, что Христос человеком не был, а такой взгляд, насколько мне известно, уже давно признан еретическим. А ежели, Вы полагаете, что, все же, был, то придется признать, что и национальность и вероисповедание у него имелись. Как-то по другому не бывает (не бывало; ровно до момента появления атеистической идеологии).
Sol777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Arhondula @ 11.10.2006 - время: 21:21)
QUOTE
Вы что же это, сестра, меня за идиота держите?! Думаете я не знаю, что такое апокрифы?

Вы спросили - я ответила. Не более.

QUOTE
Может Его теперь и именовать стоит не иначе, как "рабби Христос"?

Полагаю, именно так бы его и именовали, если бы он не заявил о своей божественной сущности.

Как-то мне странно Ваш пост читать. Да, Христос вполне историчен, он был рожден в иудейской (еврейской) семье. Воспитан в иудейских традициях. Был обрезан, посещал Храм, получил соответствующее образование, был погребен по иудейскому обряду и т.д. Вы с этим не согласны? Я, признаться, не поняла Вашей иронии.
По Вашему выходит, что Христос человеком не был, а такой взгляд, насколько мне известно, уже давно признан еретическим. А ежели, Вы полагаете, что, все же, был, то придется признать, что и национальность и вероисповедание у него имелись. Как-то по другому не бывает (не бывало; ровно до момента появления атеистической идеологии).

Я не спрашивал Вас, возлюбленная сестра, что такое апокрифы ибо среди христиан лишь немощьные разумом этого не знают. Я спросил, чем Вы полагаете их считать. Это ведь, не одно и тоже, не так ли?

Он бы так именовался если бы вместо истино христианской веры у нас царил иудаизм.

Вы читали решения Константинопольского собора? Можете не отвечать, я сам догадаюсь. Б-жественное и человеческое соединено во Христе "не едино, не слитно, не раздельно". А Ваше "богоеврейство" - это нечто новое!

"Еретическим"! Глядите-ка кто к нам пожаловал, накак это сам Томас Торквемада, собственной персоной! Вы, быть может, возлюбленная сестра, и на кострёр меня намерены потащить за то, что я "богоеврейской" теории не разделяю и отказываюсь Христа рабби именовать?
Arhondula
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 97
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Вы, быть может, возлюбленная сестра, и на кострёр меня намерены потащить за то, что я "богоеврейской" теории не разделяю и отказываюсь Христа рабби именовать?

Не разделяйте, Ваше право. Думаю, я поняла, что Вас смущает в моей позиции. Однако здесь не место для богословских дискуссий, и потому я выразилась несколько упрощенно. Но ведь Вы поняли, что я имела в виду, не правда ли? Я лишь поясню в каком контексте "оскорбила чувства" вышеупомянутой православной: тетенька ратовала за возвращение монархии, аргументируя необходимость этого тем, что "жиды Христа распяли" :). Уж не знаю почему, но как-то обидно за евреев стало. Мне показалось, что здесь вполне позволительно вспомнить про "национальность" Бога.
К тому же, я грешу тем, что рассматриваю Христа исключительно как историческую личность (вне богословского контекста), уж извиняйте.
Тем не менее, кое-какие моменты христианского ученя мне близки, а потому не надейтесь на мученическую кончину. no_1.gif
Sol777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Arhondula @ 11.10.2006 - время: 22:32)
QUOTE
Вы, быть может, возлюбленная сестра, и на кострёр меня намерены потащить за то, что я "богоеврейской" теории не разделяю и отказываюсь Христа рабби именовать?

Не разделяйте, Ваше право. Думаю, я поняла, что Вас смущает в моей позиции. Однако здесь не место для богословских дискуссий, и потому я выразилась несколько упрощенно. Но ведь Вы поняли, что я имела в виду, не правда ли? Я лишь поясню в каком контексте "оскорбила чувства" вышеупомянутой православной: тетенька ратовала за возвращение монархии, аргументируя необходимость этого тем, что "жиды Христа распяли" :). Уж не знаю почему, но как-то обидно за евреев стало. Мне показалось, что здесь вполне позволительно вспомнить про "национальность" Бога.
К тому же, я грешу тем, что рассматриваю Христа исключительно как историческую личность (вне богословского контекста), уж извиняйте.
Тем не менее, кое-какие моменты христианского ученя мне близки, а потому не надейтесь на мученическую кончину. no_1.gif

Очень хорошо, сестра, очень хорошо. Я искрене рад, что Вам не чуждо покаяние... Вы добрый, хоть и немного заблуждающийся человек. Молите Б-га что бы Он в своей всеблагой милости ниспослал на Вас благодать избавления от лжеучений и гнусных изворотов мысли прислужников Лукавого.
А евреи... Что же, каждый народ кого-то распял... Вот евреям, наверное, повезло - они ряспяли Б-га, мы же распинаем только самих себя. Оставьте заботу о народе Израилевом, сестра. Сей народ обойдётся без Вас...
Arhondula
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 97
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Вот евреям, наверное, повезло - они ряспяли Б-га, мы же распинаем только самих себя

0098.gif
Eve for Bamoz
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Объясняю ситуацию.
Меня недавно спросили-"Ты верующая?". ответила, что крещеная, хотя стыдно было подумать, а потом еще и понять, что это все, чем я отношусь к своей вере. Получается, что это не просто Богохульство и ,как некоторые из вас заметили, просто позор и "камень в сторону Православие", это просто лицемерие. Я принадлежу к чему-то,чего сама не знаю. Может, если бы и знала, то отказалась бы (да простит меня Господь за такие слова, теперь узнала, и никогда не откажусь).
И действительно, я не одна такая, кто кроме слов "Христос" и "Библия" больше о вере не знает. Я для себя решила вникнуть в эту тему, по крайней мере у меня есть желание и стремление к знанию.
И первым делом встал вопрос- откуда у христиан появились догмы, законы Божии? Библия, как я поняла- это своего рода летописание, Евангелие-тоже понятно. Когда сама читала, нашла несколько моментов,которые можно отнести к "правилам".
А пока пытаюсь составить генеалогическое древо с самого Адама до Иисуса Христа... Такое интересное дело.
Так что спасибо за помощь.


Это сообщение отредактировал Eve for Bamoz - 11-10-2006 - 23:50
Eve for Bamoz
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Arhondula @ 11.10.2006 - время: 20:12)
Иисус был бого-человеком, если мне память не изменяет. И в своем земном воплощении (человеческой ипостаси) он был евреем (по национальности) и, к тому же, иудеем (по вероисповеданию).

Кстати, "Иисус “ПРИШЕЛ К СВОИМ, И СВОИ ЕГО НЕ ПРИНЯЛИ” (Иоан., 1:11). И даже сегодня, спустя две тысячи лет, его народ евреи - отвергают его." АХМЕД ДИДАТ
Так что с трудом можно сказать, что Иисус был тем евреем, какими были евреии, тем более какими их считает кто-либо.

Сэр Джимми Джойс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 261
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Eve for Bamoz @ 11.10.2006 - время: 23:41)
Объясняю ситуацию.
Меня недавно спросили-"Ты верующая?". ответила, что крещеная, хотя стыдно было подумать, а потом еще и понять, что это все, чем я отношусь к своей вере. Получается, что это не просто Богохульство и ,как некоторые из вас заметили, просто позор и "камень в сторону Православие", это просто лицемерие. Я принадлежу к чему-то,чего сама не знаю. Может, если бы и знала, то отказалась бы (да простит меня Господь за такие слова, теперь узнала, и никогда не откажусь).
И действительно, я не одна такая, кто кроме слов "Христос" и "Библия" больше о вере не знает. Я для себя решила вникнуть в эту тему, по крайней мере у меня есть желание и стремление к знанию.
И первым делом встал вопрос- откуда у христиан появились догмы, законы Божии? Библия, как я поняла- это своего рода летописание, Евангелие-тоже понятно. Когда сама читала, нашла несколько моментов,которые можно отнести к "правилам".
А пока пытаюсь составить генеалогическое древо с самого Адама до Иисуса Христа... Такое интересное дело.
Так что спасибо за помощь.

В скором времени предполагается разместить на нашей ветке Праволсавие информационную страничку, где будут изложены основы православной веры. Так что, заглядывайте к нам почаще! :)
Luna1933
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 300
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (vegra @ 11.10.2006 - время: 15:03)
Возможно (если можно ссылку на это место, плз) Расстаться с женой ТОЛЬКО из-за веры на мой взгляд маловероятно.
Похоже я не совсем точно выразился. Пока верующий способен на компромисы, я не считаю его неадекватным. Но когда вера враждует со здравым смыслом, когда ущемляются интересы людей(верующих и неверующих всё равно) Тут и есть неадекватное поведение.
Ессно причиной неадекватности может быть не только вера, но вера, это дополнительный повод.
Приведу пример неадекватности.
Дорогой(ая) у нас уже есть несколько детей, этого достаточно(мы вообще не можем иметь детей) поэтому сексом мы больше заниматься не будем, то что у тебя возможно от этого будут проблеммы со здоровьем абсолютно неважно.

Пост wlaser 28.08.2006 - время: 13:11 в этой теме.

Я бы сказала на Ваш пример, что это не очень разумные слова. Здоровье супруга надо беречь, как и свое. А интимная жизнь супругов есть следствие их любви, а не способ размножения. Тому, кто так говорит, абсолютно безразличен второй, он прямо так и говорит в Вашем тексте.
Святой апостол Павел сказал слова, обращенные к супругам: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» (1 Кор.7.5).


Eve for Bamoz
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Сэр Джимми Джойс @ 12.10.2006 - время: 07:31)
В скором времени предполагается разместить на нашей ветке Праволсавие информационную страничку, где будут изложены основы православной веры. Так что, заглядывайте к нам почаще! :)

Спасибо большое.
Sol777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Eve for Bamoz @ 11.10.2006 - время: 23:41)
Объясняю ситуацию.
Меня недавно спросили-"Ты верующая?". ответила, что крещеная, хотя стыдно было подумать, а потом еще и понять, что это все, чем я отношусь к своей вере. Получается, что это не просто Богохульство и ,как некоторые из вас заметили, просто позор и "камень в сторону Православие", это просто лицемерие. Я принадлежу к чему-то,чего сама не знаю. Может, если бы и знала, то отказалась бы (да простит меня Господь за такие слова, теперь узнала, и никогда не откажусь).
И действительно, я не одна такая, кто кроме слов "Христос" и "Библия" больше о вере не знает. Я для себя решила вникнуть в эту тему, по крайней мере у меня есть желание и стремление к знанию.
И первым делом встал вопрос- откуда у христиан появились догмы, законы Божии? Библия, как я поняла- это своего рода летописание, Евангелие-тоже понятно. Когда сама читала, нашла несколько моментов,которые можно отнести к "правилам".
А пока пытаюсь составить генеалогическое древо с самого Адама до Иисуса Христа... Такое интересное дело.
Так что спасибо за помощь.

Ну что же, сестра, в Вас чувствуется ищущий разум. Это хорошо. Но вот вопрос, как быть с Вашим увлечением магометанским учением? Или Вы решили служить сразу двум богам, так сказать, для надёжности?
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luna1933 @ 12.10.2006 - время: 07:50)
Я бы сказала на Ваш пример, что это не очень разумные слова. Здоровье супруга надо беречь, как и свое. А интимная жизнь супругов есть следствие их любви, а не способ размножения. Тому, кто так говорит, абсолютно безразличен второй, он прямо так и говорит в Вашем тексте.


Я тоже считаю такое поведение неадекватным. Хотелось бы знать что должен выбрать настояший верующий здоровье ближнего или правила веры. Отказать, ссылаясь на пост или нет, проигнорировав пост.
QUOTE
Ну что же, сестра, в Вас чувствуется ищущий разум. Это хорошо. Но вот вопрос, как быть с Вашим увлечением магометанским учением? Или Вы решили служить сразу двум богам, так сказать, для надёжности?

Принцип дублирования давно известен. Что плохого?
У меня одна знакомая набожна настолько, что ежегодно проходит соборование, ей это не мешает выполнять таже языческие и шаманские обряды.

Sol777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vegra @ 12.10.2006 - время: 17:50)
QUOTE
Ну что же, сестра, в Вас чувствуется ищущий разум. Это хорошо. Но вот вопрос, как быть с Вашим увлечением магометанским учением? Или Вы решили служить сразу двум богам, так сказать, для надёжности?

Принцип дублирования давно известен. Что плохого?
У меня одна знакомая набожна настолько, что ежегодно проходит соборование, ей это не мешает выполнять таже языческие и шаманские обряды.

"Фигаро здесь, Фигаро там... Двум господам услужить пытаясь"

Удачи Вашей знакомой! Пусть передаёт привет рогатому гражданину!
Eve for Bamoz
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Sol777 @ 12.10.2006 - время: 16:00)
Ну что же, сестра, в Вас чувствуется ищущий разум. Это хорошо. Но вот вопрос, как быть с Вашим увлечением магометанским учением? Или Вы решили служить сразу двум богам, так сказать, для надёжности?

Просто увлеклась религией. Все познаетса в сравнении. Изучить христианство, прибегая к различным источникам, в том числе и к Исламу, гораздо продуктивней. (Надеюсь это не запрещено, но читала Коран)- там тоже написано об Иисусе и многих других людях, относящихся к нашей вере. и Вот что меня больше всего заинтриговало, так это то, что в Коране описано, что Бог, которому покланялись евреи, это тот же Аллах. То есть Бог един(что несомненно), и Ислам и Христинство-это ветвь от одного Господа. Но пророки, писания и проч. (что естественно)- другие. Поэтому я с увжением отношусь к этим вероучениям.
В принципе, для меня Бог - Единственный Отец для всего человечества, как бы все человечество к этому не относилось. Просто действительно "учат" нас всех по-разному. И независимо от наших "учений" мне кажется стоит уважать другую веру, если конечно же она направлена на мирные цели, хотя бы потому что это Вера( не касаюсь многобожников), а не атеизм.
Sol777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Eve for Bamoz @ 12.10.2006 - время: 23:31)
QUOTE (Sol777 @ 12.10.2006 - время: 16:00)
Ну что же, сестра, в Вас чувствуется ищущий разум. Это хорошо. Но вот вопрос, как быть с Вашим увлечением магометанским учением? Или Вы решили служить сразу двум богам, так сказать, для надёжности?

Просто увлеклась религией. Все познаетса в сравнении. Изучить христианство, прибегая к различным источникам, в том числе и к Исламу, гораздо продуктивней. (Надеюсь это не запрещено, но читала Коран)- там тоже написано об Иисусе и многих других людях, относящихся к нашей вере. и Вот что меня больше всего заинтриговало, так это то, что в Коране описано, что Бог, которому покланялись евреи, это тот же Аллах. То есть Бог един(что несомненно), и Ислам и Христинство-это ветвь от одного Господа. Но пророки, писания и проч. (что естественно)- другие. Поэтому я с увжением отношусь к этим вероучениям.
В принципе, для меня Бог - Единственный Отец для всего человечества, как бы все человечество к этому не относилось. Просто действительно "учат" нас всех по-разному. И независимо от наших "учений" мне кажется стоит уважать другую веру, если конечно же она направлена на мирные цели, хотя бы потому что это Вера( не касаюсь многобожников), а не атеизм.

Аллах акбар, сестра.
Вспомните одну простую "истину": нет бога кроме Аллаха и Мухамед его пророк.
К чему Вам изучение какого-то там Православия?
Вы нашли своего "бога". Так идите же с ним рука об руку! Не расходуйте время на всякие "глупости". Вам по пути с Исой и Мусой, а не с Иисусом и Моисеем.
Eve for Bamoz
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Прошу прощения. Не какого-то там Православия, это дискриминация. Я пришла к выводу, что лучше осанусь со "своей" верой. То есть я верю в Бога, как бы его не звали. (кошку как ни назови- хоть Муськой, хоть Тузиком, она останется до конца дней своих КОШКОЙ). Бог заключается не в имени, а в отношении к нему( в вере то бишь). И Истина это только в Боге. Так чтобы не гневать Господа, я буду стремиться к Истине, не выделяя какой-либо конкретной веры для этого. Я родилась у правосланых родителей, поэтому я стала православной(а действительно, почему мы САМИ не можем выбирать себе вероисповедание?), но была бы я мусульманкой, я бы точно также люблила Бога.
Luna1933
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 300
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (vegra @ 12.10.2006 - время: 17:50)
Я тоже считаю такое поведение неадекватным.

Мне хотелось бы закончить эту тему уточнением, если любой человек (верующий или нет) полностью отказывает супругу в близости, значит, не любит, равнодушен. Если угодно, неадекватное поведение. Вера тут ни при чем.
QUOTE
Хотелось бы знать что должен выбрать настояший верующий здоровье ближнего или правила веры. Отказать, ссылаясь на пост или нет, проигнорировав пост.

Видите ли, что бы ни выбрал верующий в этом случае, ему будет плохо, раз он поставлен перед таким выбором. Откажет ли любимому человеку, терзаясь мыслью о своем отказе, что можно подумать о недостаточных чувствах, совершит ли грех, сознавая свою слабость, упрекая себя, что не смог объяснить, как важно это, он будет мучаться. Если супруг настаивает - это и есть меч разделяющий: что так важно для одного, непонятно другому.

QUOTE
Принцип дублирования давно известен. Что плохого?
У меня одна знакомая набожна настолько, что ежегодно проходит соборование, ей это не мешает выполнять таже языческие и шаманские обряды

и где Вы только таких знакомых берете? bleh.gif Не бросайтесь в бой :) Это шутка
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luna1933 @ 13.10.2006 - время: 17:56)
QUOTE
Хотелось бы знать что должен выбрать настояший верующий здоровье ближнего или правила веры. Отказать, ссылаясь на пост или нет, проигнорировав пост.

Видите ли, что бы ни выбрал верующий в этом случае, ему будет плохо, раз он поставлен перед таким выбором. Откажет ли любимому человеку, терзаясь мыслью о своем отказе, что можно подумать о недостаточных чувствах, совершит ли грех, сознавая свою слабость, упрекая себя, что не смог объяснить, как важно это, он будет мучаться. Если супруг настаивает - это и есть меч разделяющий: что так важно для одного, непонятно другому.

Вы не ответили на вопрос, и так ясно, что человеку будет плохо. С одной стороны исполнение религиозной нормы, с другой потеря здоровья. Что должен выбрать верующий? Может вы знаете 3-й вариант?
QUOTE
и где Вы только таких знакомых берете?
Где где, везде. Если внимательно присмотреться к любому человеку, то обнаружите много странного. Будьте внимательнее к людям и у вас появятся странные знакомые.
Есть места где концентрация "странности" выше. Клубы по интересам, в широком смыле этого слова.
Luna1933
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 300
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я лишь попыталась объяснить, что чувствует человек верующий, когда его ставят перед выбором, в свете темы топика. Что должен выбрать? Он выбирает то, что для него главное.
О вреде для здоровья ничего не могу сказать – я не врач. Периоды воздержания в пост не столь уж длительные, мы воздерживаемся, когда супруг болен, или в отлучке, бывают случаи, когда женщина не может иметь близость в течение всей беременности, такие случаи не так уж редки, и это переносится без особого труда.


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Информационная война против РПЦ

Воспитание детей и рабов.

Символы

О свободе воли

Священнослужители




>