Тайна исповеди

Ну, например, тем, кто захотел все-таки встать на путь истинный..........

Но это ПОСЛЕ преступления. ДО никто не пойдёт, грехи впрок искупались за деньги и давно, слава Богу эту идиотскую практику пополнения ццерковной казны отменили.

Это было в католицизме и то не долго.
Мы сейчас говорим о моральном выборе священника. Ему, как и любому, узнавшему о готовящемся преступлении, за него перед Богом тоже отвечать...

Но преступление ГОТОВИТЬСЯ, а может и не совершится, священник же нарушает тайну исповеди УЖЕ сейчас.

Как то не могу понять почему. Хотя, если он не смог наставить на путь истинный, это его вина.
Но идти после исповеди в милицию??? По моемому это нарушение всех норм...

вы все прям истиные христиане вам насрать что могут люди умереть, главное чтобы ваша тупа вера была соблюдена... уроды морали,... спросите почему? а потому что она у вас извращённая и действует только когда вам выгодно.... вы все такие охриненные моралисты прям опсаться можно

моё мнение что священник обязан докладывать о преступлениях т.к. это его гражданский долг

Напрасно вы так гневаетесь

«ТАЙНА ИСПОВЕДИ - самостоятельный вид охраняемых законом тайн, одна из гарантий свободы вероисповедания. Исповедью в христианстве и некоторых других религиях и культах принято называть покаяние в грехах перед священником как представителем Бога. Подобная процедура предполагает особо доверительный характер отношений между исповедующимся и священнослужителем, который государство обязуется уважать. Т. и. охраняется законом.
Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали ему известны из исповеди (п. 11 ст. 5 УПК).»
А. Сухарев. Большой юридический словарь, 2005 г.

Это сообщение отредактировал Luna1933 - 05-08-2007 - 11:02

Солнце моё: 1. Щас предупреждение вынесу. 2. Слово "охрененные" пишется через букву Е. 3. Передавай привет брату с поцелуем.

По сабжу.
Священник не всесилен и тем более не может посягнуть на свободу воли человека. Ну не смог он отговорить его на исповеди от преступления. И если это преступление произойдёт, то и священник будет нести ответственность. Убийство или другое серьёзное преступление - более тяжкий грех, чем нарушение тайны исповеди.

Священник прочитав разрешительную молитву,после службы так же молится о прощении грехов услышанных на исповеди.Он возлагает всё упование на милость Господа и тем самым передаёт всё услышанное на Его дальнейшее рассмотрение.И даже если святой отец узнал о готовящемся преступленнии,грех недоносительства на него никогда не падёт.Человек исповедуя грехи ,исповедует их не священнику,но Богу.Священник -посредник.
Не совсем уверен,но есть такой католический святой Фома.Он под пытками не рассказал о том,что говорил ему на исповеди кто-то...Язык св.Фомы даже хранится где-то....


Necros
Ваша ненависть к верующим а так же к правилам правописания великолепны!!!

А зачем же исповедоваться священнику чтоб улсышал Бог? Ведь говорят Бог всеведущ, он всё видит всё знает. Несостыковочка какая-то. Тогда Бог и так знает о готовящемся преступлении. И нафиг священник для отпуска грехов? Тогда уж Бог сам решит отпускать грехи или нет. В общем архаизм какой-то.

Это сообщение отредактировал Весёлый Роджер - 10-08-2007 - 10:23

да я тоже вас люблю...

Ну вобще то для того что бы исповедаться, надо сначала раскаяться в содеяном. А на исповеди, раскаявшийся человек просит прощения.

А по поводу морали, которая действует когда нужно только когда это выгодно христианам.
NecroS, Вы когда нибудь бывали на исповеди, раскаивались в содеяном?

мне не нужен бог чтобы раскаиваться в чём то, я сам понимаю и принемаю свои ошибки и стараюсь в будущем их не делать!

Меня это начинает утомлять....Откройте Новый Завет и найдите сами.