А когда и где Церковь или её сторонники признавали, что она хоть в какой-то беде при чем?Но это и логично.Инструмент виноватым быть не может.Как лопата, например.Все зависит от того, кто этой лопатой и для чего пользуется.
Ваш неиссякаемый оптимизм иногда изумляет.Откуда у Вас мнение, что падать нравам в среде власти и духовенства уже больше некуда?
Это не мнение. Это простой здравый смысл. Если мы утонули в дерьме, какая разница, на какой глубине?
Разница в размере волны.Быть заляпаным (этого, увы, нам всем не избежать) или смытым принципиально важным.Повторюсь - революции 1917 года - это оценка качества деятельности не только власти, но и её инструмента и духовного центра государства.В действительно православной стране такие события невозможны. История повторяется.В 1917 году в виде трагедии, сейчас в виде фарса.Состав участников примерно тот же.Власть с поддержкой РПЦ против собственного народа.Впрочем, в более общей теме я бы не стал отдельной строкой отделять РПЦ от остальных олигархов.
Простите.Начинаю изумляться.Вас интересуют технические характеристики фекалий?Тогда вынужден Вас разочаровать - речь всего лишь о фразеологизме, которая выражает восприятие собеседником текущей обстановки окружающей наше бытие.
Быть заляпаным (этого, увы, нам всем не избежать) или смытым принципиально важным
Утонуть, значит "быть утопленником".
Простите, уважаемый собеседник поставил в тупик своим интересом к образу, который Вы использовали.Я даже стал гаварыт не оченнн карашо па русски.
Вопрос не об уже утонувших(скомпрометировавших), а о том ,сколько они за собой утянут.Я предпочил бы остаться в заляпаных.Тем более заляпан был и буду не по собственной прихоти.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 08-05-2010 - 22:37
Попробуйте в теме читать тему, а не пару последних постов.
Попробовал. Так при чём тут Церковь? Какой такой инструмент? И о какой вине речь?
Инструмент- правящая элита РПЦ.Чей инструмент?Правящей элиты России. Вина очередная.Но не такая страшная.Если в начале прошлого века - это кровь и слёзы( трагедия), то сейчас смех до слез(фарс), как я искренне на это надеюсь.Второй православинизации Россия не переживет.Но судя по реальной популярности РПЦ, в общем-то особо переживать народ и не собирается.Так что попытка государственной элиты подменить отсутствие государственной идеи идеями православной РПЦ обречена быть осмеяной.Жаль только, что под руинами такого строительства погибнет и хорошее на что ПОТЕНЦИАЛЬНО способно русское православие. А по сабжу.Темные силы думают, что нас злобно гнетут.Но это не что иное, как строительство собственной могилы.В интерпретации уважаемого JFK2006 - клозета.
Тогда вынужден Вас разочаровать - речь всего лишь о фразеологизме, которая выражает восприятие собеседником текущей обстановки окружающей наше бытие.
Что же у вас за бытие такое? Сравнимое с дерьмом. Как же вы дошли до жизни такой? Может помочь чем?
Вы где-то увидели в моих словах согласие с собеседником , что я власть или РПЦ, или утонул в упомянутом удобрении? У меня все замечательно.Билеты в цирк покупать не надо.Достаточно включить ОРТ и наслаждаться лицедейством троицы.
Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
Свободен
QUOTE (Oleg65 @ 08.05.2010 - время: 22:53)
Инструмент- правящая элита РПЦ.Чей инструмент?Правящей элиты России.
Вы это сами придумали или надоумил кто?
QUOTE
Вина очередная.Но не такая страшная.Если в начале прошлого века - это кровь и слёзы( трагедия), то сейчас смех до слез(фарс), как я искренне на это надеюсь.
Обвинения без доказательств на Руси наговором называли. Раньше. А сейчас как называют?
QUOTE
Второй православинизации Россия не переживет
А была деправославинизация?
QUOTE
Так что попытка государственной элиты подменить отсутствие государственной идеи идеями православной РПЦ обречена быть осмеяной.
А при чём тут некая "государственная идея"? Никто ничего не подменяет.
QUOTE
.Но судя по реальной популярности РПЦ,
А какова реальная популярность РПЦ?
QUOTE
Но это не что иное, как строительство собственной могилы.
Тогда вы должны быть полностью спокойны и с радостью встречать любые начинания Церкви.
Уважаемый Ufl !Попробую проникнуться православным духом поставленных вопросов и ответить в их стиле :
QUOTE
Вы это сами придумали или надоумил кто?
Надоумили, конечно.Записывайте :патриарх Кирилл, президент Медведев, премьер Путин.Троицы достаточно?
QUOTE
Обвинения без доказательств на Руси наговором называли. Раньше. А сейчас как называют?
Клеветой.Но в Вашем случае я бы говорил о невнимательном прочтении темы.Так что не спешите каяться ни в оговоре, ни в клевете.Можно все исправить внимательным прочтением.Поможет желание увидеть написанное.
QUOTE
А была деправославинизация?
Была попытка.Не во всем удачная.К счастью или несчатью пока судить сложно.Поколение иерархов согласованных с КГБ не вечно
QUOTE
А при чём тут некая "государственная идея"? Никто ничего не подменяет.
Государственная идея не при чем.Не может быть "при чем" то, чего нет.
QUOTE
А какова реальная популярность РПЦ?
В среде считающей себя православной по разным оценкам номинально православными себя считают от 70 до 90%
QUOTE
Тогда вы должны быть полностью спокойны и с радостью встречать любые начинания Церкви.
Возможно, что у РПЦ и ряда её сторонников и принято за красивыми фразами скрывать спокойствие (равнодушие) к опасностям грозящим Отечеству.Я воспринимаю несколько иначе.Поэтому чувство радости пусть испытывает патриарх от собственных начинаний.Впрочем, он это, кажется и делает.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 09-05-2010 - 00:12
Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
Свободен
QUOTE (Oleg65 @ 08.05.2010 - время: 23:49)
Надоумили, конечно.Записывайте :патриарх Кирилл, президент Медведев, премьер Путин.Троицы достаточно?
Расскажите как они вас надоумили?
QUOTE
Клеветой. Но в Вашем случае я бы говорил о невнимательном прочтении темы.Так что не спешите каяться ни в оговоре, ни в клевете.Можно все исправить внимательным прочтением.Поможет желание увидеть написанное.
Написанное не поможет. Вам придётся доказать своё обвинение. Цитирую - Вина очередная.Но не такая страшная.Если в начале прошлого века - это кровь и слёзы( трагедия) Иначе это клевета.
QUOTE
Государственная идея не при чем.Не может быть "при чем" то, чего нет.
Раз нет, то нет и подмены. Кстати, а что? Должна быть какая-то государственная идея?
QUOTE
Поколение иерархов согласованных с КГБ не вечно
А иерархи согласовывались с КГБ?
QUOTE
В среде считающей себя православной по разным оценкам номинально православными себя считают от 70 до 90%
В среде считатающей номинально считают. Вы откуда про среду считающую номинально считающу данные взяли?
QUOTE
опасностям грозящим Отечеству
Отечество в опасности? Тогда к оружию граждане! Изведёмом ворога! Кстати, а кто он? Ворог?
QUOTE
Вы где-то увидели в моих словах согласие с собеседником , что я власть или РПЦ, или утонул в упомянутом удобрении?
А при чём тут власть или Церковь? Вы про себя заявили, что бытие ВАШЕ таково, что сравнимо с дерьмом. Давайте я вас процитирую - Тогда вынужден Вас разочаровать - речь всего лишь о фразеологизме, которая выражает восприятие собеседником текущей обстановки окружающей наше бытие. Так как дошли до жизни такой? Может помочь чем?
Написанное не поможет. Вам придётся доказать своё обвинение. Цитирую - Вина очередная.Но не такая страшная.Если в начале прошлого века - это кровь и слёзы( трагедия) Иначе это клевета.
Особо одаренным православием пользователям уже не буду предлагать непосильную ,вероятно, задачу: прочесть тему.Сможете осилить мой пост: дата 04.05.2010 - время 23:59?
QUOTE
Раз нет, то нет и подмены. Кстати, а что? Должна быть какая-то государственная идея?
Если в сахарницу положить сахарин тогда тоже подмены не будет.Сахара то и не было.Таким путем вместо масла в торт клали маргарин.Вам бы к ним адвокатом.Масла и не было.Какая подмена?
QUOTE
А иерархи согласовывались с КГБ?
У Вас интернет-поисковики отключены?Есть обсуждение этого вопроса и на форуме.Но побегать поискать предлагаете мне?Уважаемый, я выссказываю здесь свое мнение.По вопросам ликбеза не ко мне. Исследования и результаты опросов - смело можете поднять в интернете.Если цифры ПРИНЦИПИАЛЬНО разойдутся - давайте дружно проанализируем причины расхождения.
QUOTE
Отечество в опасности? Тогда к оружию граждане! Изведёмом ворога! Кстати, а кто он? Ворог?
Уважаемый! Призыв граждан к оружию, да еще в мирное время - является действием содержащим признаки уголовно наказуемого деяния.Очень жаль, что так символично Ваш призыв прозвучал на подфоруме православия.Угрозу представляет тотальный рост коррупции и срастание её с светской и религиозной властью.
QUOTE
А при чём тут власть или Церковь? Вы про себя заявили, что бытие ВАШЕ таково, что сравнимо с дерьмом. Давайте я вас процитирую - Тогда вынужден Вас разочаровать - речь всего лишь о фразеологизме, которая выражает восприятие собеседником текущей обстановки окружающей наше бытие. Так как дошли до жизни такой? Может помочь чем?
Теперь я понял Ваш интерес к определениям "наговор".Это для Вас,вероятно, актульный вопрос.Где я заявил ПРО СЕБЯ?Более того : я не согласен с позицией нашего собеседника, что и отметил.Воспринимает НАШЕ бытие так СОБЕСЕДНИК, а не я.Может попробуете уловить разницу :СОБЕСЕДНИК, а не я?В виду очевидных проблем в понимании смысла написанного, может не стоит напрягать себя вопросами?Попробуйте сначала разобраться с собственным восприятием уже написанного.Или изложить собственное мнение, если оно существует.Спасибо.
он просто усомнился в честносчти . ведь не может же быть такого чтоб из тысячь русских семей никто не захотел причастить своих детей к культуре народа . там ведь не могло не быть православных семей . ну хотя бы семей священников ..
он просто усомнился в честносчти . ведь не может же быть такого чтоб из тысячь русских семей никто не захотел причастить своих детей к культуре народа . там ведь не могло не быть православных семей . ну хотя бы семей священников ..
Как раз к культуре желающие и были.К православию не оказалось.Причины мы уже пытались разобрать.Кажется, что все таки люди и священники в Перми посчитали религиозное воспитание дело семейным, а не общеобразовательным