В поиске
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ValentinaValentine
|
|||
|
Вообще-то почитать нужно не мучеников,а героев.Кстати Сысоев как раз больше на героя тянет,чем на мученика.Он делал своё дело несмотря на грозящую опасность.А смерть его была лёгкой. Вот монахов Оптиной Пустыни зарезали,как баранов.Тут никакого героизма не видно.Позорная смерть. |
||
|
vegra
|
|||||
|
Монархист считает религиозным ЛЮБОЕ убийство православного попа Это сообщение отредактировал vegra - 01-12-2009 - 12:05 |
||||
|
vegra
|
|||
|
Кстати большевики переняли у православие паршивую традицию почитание мученичества. Например почитание Карбышева или Космодемьянской гораздо выше чем у аса оставшегося в живых. Хотя Космодемьянская не выполнила боевой задачи, а Карбышев нарушил тогдашний устав - попал в плен. |
||
|
чипа
|
|||
|
Священники такие же граждане страны, как и все остальные. Насолько я понимаю большинство случаев убийства священников ника не связаны с религией, а ислючительно из корыстных побуждений. на их месте мог оказаться любой человек, но подвернулся этот. Что касаемо убийств сатанистами - то, поскольку нет никаких подробностей, то говорить о том, кто были убийцы и каковы их мотивы сложно. насколько я понимаю тот священник о ком мы сейчас говорим был довольно.. экстравагантной личностью. выпустил своебразную книжку - на тему "Как подготовить себя к жизни после жизни", полную странных нелепостей. Выступал против второй религии в России ислама. Вернее очень активно призывал к принятию христианства людей либо не исповедающих никакую религию, либо ислам. Я совершенно не исключаю , что кто-то мог испытывать у нему личную неприязнь просто потому. что слишком активно агитировал чьих-то родственников за перемену веры. Причем я бы не назвала этоубийством на религиозной почве, а скорее желанием прекратить вмешательство в дела цьей-то семьи. |
||
 монархист
|
|
|
итак....если убивают священнослужителя не по корыстным или личным мотивам . а именно потому что он священник ...это убийство религиозное...так? так! если убивают за какие то действия связанные с верой . то это убийство религиозное...так? так! убийство Сысоева еще не раскрыто . значит точную причину мы еще не знаем ...но это не корыстный мотив ...так? так! у Сысоева были враги . он получал неоднократно угрозы от мусульман . кроме того работал с жертвами сект ...убит в храме будучи в иерейском облачении ...мог ли убить христианин? нет ! не мог ! совершить убийство в храме христианин не мог ....значит иноверец ...так? так! итак! иноверец убивает священника в храме ...у кого то еще есть сомнения что это религиозное убийство ? на 99.9% уверен что это убийство религиозное ....оставляю сотую процента на необычный случай ... конечно точно мы все узнаем не скоро (если вообще узнаем) . но наибольшая вероятность всё таки за убийство на религиозной почве .... |
|
vegra
|
|||
|
Легко. Для христианина кайф завалить другого христианина. Дело их истории известное. Особый кайф завалить по религиозным соображениям. ЗЫ например православные российские порноактёры снимаются в изврате с крестами. |
||
 Vit.
|
|||
|
Или атеист... Вот например - наслушалась некая атеистическая барышня проповедей Сысоева, крестилась и ушла в монастырь. А ее обманутый, брошенный жених-атеист - пришел в храм и завалил Сысоева, просто из мести. Не за то, что он - православный, а за то, что лишил его невесты. |
||
|
принц амбера
|
|
|
Вит.Зря вы так про нас.Мы в отличии от верующих не мстительны.
|
|
Vit.
|
|||
|
А я не про вас.Я вообще не занимаюсь обобщениями. Я про одного потенциального убийцу. Он вполне мог оказаться неверующим. |
||
|
принц амбера
|
|
|
Мог оказаться и неверующим.Сектантом.Просто ревнивым мужем чья жена много времени в храме проводит.Простым психом например которого один из прихожан пытался жизни научить ставя в качестве примера Сысоева.А тут уже сразу выдвинули вердикт.Мусульмане вальнули.Я удивлен что еще иудеев сюда не приплели. Это сообщение отредактировал принц амбера - 02-12-2009 - 12:53 |
|
Vit.
|
|||
|
 я тоже....
|
||
|
принц амбера
|
|
|
Не переживай.Еще приплетут.Как только напряги с мусульманами на гососнове исчезнут.
|
 Mateo
|
|
|
Если честно не вижу никакой разницы между убийством ребенка, священника или афро-американца. Всегда убивают человека. И наказывать должны по всей строгости всегда, не взирая на такие детали, как вера или служба. Это будет честно. |
|
принц амбера
|
|
|
Проблема в том что убийству ребенка меньше внимания чем к убийству священника.Ребенок не знает что его может изнасиловать и убить маньяк.Священник поступая на службу должен быть готов к мучениской смерти по примеру своего УЧИТЕЛЯ.И использование его смерти в корыстных целях это святотатство.
|
|
монархист
|
|
|
такой убийца .какого предложил Вит навряд ли подходит ...поясню ...такому убийце было лучше подкараулить священника возле дома . или еще где в удобном месте ...здесь же священник убит в храме . минимум при семи свидетелях . кроме того был еще выстрел в другого священника . который такому убийце и вовсе ни к чему ....нет. ребята! это убийство показательное ! это казнь ! а такое может быть почти наверняка только по религиозным мотивам ... вердикта же о вине мусульман никто пока еще не вынес ...я лично считаю что мусульмане наиболее вероятные убийцы ...но это пока только моё личное мнение ...и уж совсем точно что никто эту смерть не использует в корыстных целях ... |
|
принц амбера
|
|
|
как раз вот подкараулить это метода мусульман.валить в церкви будет только полнейший псих.ищите этого придурка-убийцу среди сектантов и выпускников психбольниц
|
|
монархист
|
|
|
это показательная казнь ! ..потому и в церкви ...псих конечно тоже может быть .но с меньшей вероятностью чем исламист.
|
|
Святослав Игоревич
|
|
|
Я думаю, все же это не мусульманин, а сектант. Мусульманам сейчас не выгодно против себя настраивать общество, У них и так репутация подпорчена. Скорее это разборки между христианскими течениями. Ведь известно, что Сысоев вел работу среди бывших и нынешних сектантов. А для сектанта, как в общем то и для здравомыслящего человека, РПЦ тоже секта, хоть и очень большая. В свою очередь сектант считает свою "веру" истинной и единственно правильной. Для него проповеди Сысоева среди последователей "его веры" - увод паствы из их "истинной", с его точки зрения веры в ложную секту. А общественный резонанс для него гораздо менее опасен, чем для мусульман. А про атеиста версия, вообще на мой взгляд из области фантастики. Атеисты люди вненяемые и образованные. Психи, а я уверен, что убийца болен, подвержены влиянию мракобесия и вряд ли атеист.
|
|
ValentinaValentine
|
|||
|
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 04-12-2009 - 03:27 |
||
|
принц амбера
|
|
|
Последние сводки расследования имеются?А то слухи по инету разные гуляют уже.
|
|
чипа
|
|
|
Убийство в храме не исключает корыстные мотивы. В церкви могли быть дорогие вещи и преступник не предполагал встретить там кого-либо. Убийство могло быть совершено по личным мотивам. Убийство мог совершить кто угодно не зависимо от вероисповедания. Человек решившийся на убийство заранее знает о нарушении заповедей. А в церкви или не в церкви это уже не столь важно. Кстати мог быть и атеист и агностик. Это совершенно не важно. Если это преднамеренное убийство, то почему мы считаем , что основной мишенью был именно Сысоев, а не второй человек. Может быть дело во втором? Может он у кого жену увел... не известно... тут вопросов больше чем ответов. Легче всего сразу принять ту версию, которая больше нравится и обвинить во всем мусульман, негров, инопланетян и правительство США вместе взятых. |
|
монархист
|
|
|
По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (убийство) и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), а также ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). Для оказания практической помощи в расследовании преступления из центрального аппарата Следственного комитета направлена группа опытных криминалистов. Проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты гильзы, две пули и другие предметы, имеющие значение для дела. Допрошены свидетели преступления. Отметим, что Даниилу Сысоеву ранее угрожали. В октябре 2009 года, неизвестный «защитник мусульманства» пообещал убить московского священника Даниила Сысоева. Это была уже четырнадцатая угроза в его адрес со стороны приверженцев ислама. До этого угрозы поступали священнику по электронной почте. В частности, люди, представлявшиеся мусульманами, обещали отрезать ему голову и «выпустить кишки наружу». А как-то раз они написали, что приговорили иерея Даниила Сысоева к смертной казни. Иерей Даниил обращался за помощью в ФСБ. После этого угрозы прекратились на полгода, но потом опять возобновились. Священник Даниил Алексеевич Сысоев родился 12 января 1974 года в Москве. Его отец — священник Алексей Сысоев — настоятель храма Иоанна Богослова при Православной Классической Гимназии “Ясенево” и клирик храма Петра и Павла в Ясенево, а мать Анна Амирова преподает в той же Гимназии Закон Божий. Иерей Даниил Сысоев являлся специалистом по исламу. Он издал книгу «Брак с мусульманином», а также написал статью в сборнике «Православный ответ исламу». |
|
Масяня
|
|
|
вот только сейчас из-за смешения понятий "секта" и "конфессия", на всех, кто не православный, думать, и вещать во всех СМИ...
|
|
принц амбера
|
|||
|
Угроза не означает что вы обязательно убьете.Я вот например пообещаю что грохну вас если не прекратите свои православные нападки на тех кто не православный.А завтра вас псих застрелит какой нибудь.Или кирпич на голову упадет.Так что?Я выходит вас убил из за религиозных распрей?Окститесь.Как у вас там говорится?Не по словам вашим судить вас буду.А по деяниям вашим.Пока точно не выяснено что убийство Сысоева дело рук мусульман вы нагло на них клевещите обвиняя в преступлении которого они не совершали. Надеюсь вы догадаетесь извиниться перед ними за свою наглую ложь.Ведь согласно презумпции невиновности пока вина не доказана человек невиновен.А значит вы осуждаете невиновного. |
||
|
монархист
|
|
|
принц...если вы заметили . то я тоже не один уже раз сказал что кто есть убийца нам еще неизвестно ...и никак не оскорблял мусульман ....я лично считаю наиболее вероятным убийцей мусульманина ...вернее подозреваю и право на это мне дают угрозы поступавшие Сысоеву от мусульман ... и так же я говорил что лично мне очень не хотелось бы чтоб убийцей оказался мусульманин ...так что никого я не осудил и наглой лжи не было ...я подозреваю. и имею на то основания учитывая автором каких книг был Сысоев и от кого он получал угрозы ... |
|
Рекомендуем почитать также топики: А кума можно любить? Вера Сколько в России настоящих православных? Тайна Исповеди Репрессии сталинского времени-лицо Атеизма |