На том же Секснароде очень много национальностей. Годами общаешься с человеком, а он может оказаться какой угодно национальности. И разницы в общении не чувствуешь. Я уж не говорю о потомках смешанных браков. Их куда?) Я считаю, что важнее не столько национальность, сколько культура, в которой человек вырос и которую он несёт. Можно быть какой угодно титульной нации, но испытывать стыд за то, что этот человек твой соплеменник. Никак национальность не характеризует человека.
Людьми нужно быть на земле. Относиться как минимум уважительно, а как максимум с любовью друг к другу. Тогда и пророческих речей с горящими глазами не понадобится...
На том же Секснароде очень много национальностей. Годами общаешься с человеком, а он может оказаться какой угодно национальности. И разницы в общении не чувствуешь. Я уж не говорю о потомках смешанных браков. Их куда?) Я считаю, что важнее не столько национальность, сколько культура, в которой человек вырос и которую он несёт. Можно быть какой угодно титульной нации, но испытывать стыд за то, что этот человек твой соплеменник. Никак национальность не характеризует человека.
Людьми нужно быть на земле. Относиться как минимум уважительно, а как максимум с любовью друг к другу. Тогда и пророческих речей с горящими глазами не понадобится...
И всё таки, люди религиозные(воспитанные в традиционных религиях) сильно отличаются от других. Мне тоже кажутся опасными люди без нравственной опоры. Когда приходят в какую ни будь Церковь новички из семей безбожников, тут же начинают рьяную миссионерскую деятельность, ещё не усвоив основ собственно религии и не заимев Веры, пользуясь только фанатизмом. Потом, конечно, это проходит, но вред наносит огромный. Ещё хуже те, кто, разочаровавшись в традиционных религиях, ищут "свой путь" и находят новоявленных "гуру" и, не имея стержня внутри, становятся слепыми орудиями в их руках. А на капитализме нравственной опоры не построишь, деньги- неважная замена религии.
Напоминаю, всё что не относится к теме топика считается флудом. Для разноплановых дискуссий существует Болталка. Православие же можно обсудить на специально отведённом подфоруме. Флуд удалён.
уж этот то убийца . точно атеист ! тупая злоба человека изгнавшего из души Бога!
Капитан Зо Ну кто бы сомневался что нарушать законы РФ на этой доске православному можно.
А вот написать что дофига попов было зверски убито самими попами это уже флуд в теме про убийство попа. Трусость однако ведь по сути вам нечего возразить только потереть посты
Священник поступая на службу должен быть готов к мучениской смерти по примеру своего УЧИТЕЛЯ.И использование его смерти в корыстных целях это святотатство.
Сами апостолы использовали смерть Христа в корыстных целях.
уж этот то убийца . точно атеист ! тупая злоба человека изгнавшего из души Бога!
Капитан Зо Ну кто бы сомневался что нарушать законы РФ на этой доске православному можно.
А вот написать что дофига попов было зверски убито самими попами это уже флуд в теме про убийство попа. Трусость однако ведь по сути вам нечего возразить только потереть посты
За систематическое нарушение правил форума, а также за нарушение п.п 2.2.3, 2.3.4,2.12 правил форума Христианство, вам выносится предупреждение. За оскорбление действующих модераторов форума Христианство, пользователь Vegra выносится на бан.
Священник поступая на службу должен быть готов к мучениской смерти по примеру своего УЧИТЕЛЯ.И использование его смерти в корыстных целях это святотатство.
Сами апостолы использовали смерть Христа в корыстных целях.
Почему Вы так думаете?)
1.При Христе они были учениками,после его смерти стали учителями. 2.Организовав христианскую общину они собрали в своих руках большое богатство.Они не могли сделать это,пока Иисус был жив,т.к. он был главным.
скажите кто из апостолов Христа стал богатым?заодно не подскажите ли как они умерли?
Уже который раз приходится повторять для верующих эту цитату,но она очень важна.
QUOTE
«Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чём кто имел нужду» (Деян.4:34).
Как видно апостолы распоряжались огромными богатствами,хотя конечно, и с другими делились.
QUOTE
По преданию, во время гонения императора Нерона на христиан апостол Пётр был распят на перевёрнутом кресте в 64 году (по другой версии — в 67—68 гг.), вниз головой по его желанию, потому как считал себя недостойным умереть смертью своего Господа.По некоторым данным, день смерти апостола Павла совпадает с днем смерти апостола Петра, по другим-она произошла ровно через год после распятия апостола Петра. Как римский гражданин, апостол Павел был усечен мечом.
Из Википедии цитата.Старым Пётр уже был,а всё выпендривался,да и Павел уж не молод.А вот про смерть Иоанна нет сведений.
QUOTE
23 И пронеслось это слово между братиями, что ученик тот не умрет. Но Иисус не сказал ему, что не умрет, но: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе [до того]? (Иоан.21:23)
из вашей цитаты абсолютно не следует что апостолы были богачами ...да! конечно люди жертвовали на Церковь . но Церковь и существовала и развивалась на эти деньги ....сами же апостолы конечно не бедствовали . но нигде нет фактов что они жили в богатстве ..
как видите и Пётр и Павел были убиты так же были убиты и все остальные апостолы кроме Иоана . но и он умер хоть и своей смертью .но в тюрьме . и после этого христиан убивали еще несколько веков . быть христианином значило в любой момент быть убитым ...их бросали львам . их вешали на столбы.обливали смолой и поджигали вместо светильников ......а вы про меркантильные интересы! тут сплошное самопожертвование . а вы о богатстве ...хотели бы вы быть богатым таким образом на день или на год ?никто из апостолов и не пытался скрываться . все знали что их ждет и все шли навстречу мучительной смерти и никто не усомнился .....
из вашей цитаты абсолютно не следует что апостолы были богачами ...да! конечно люди жертвовали на Церковь . но Церковь и существовала и развивалась на эти деньги ....сами же апостолы конечно не бедствовали . но нигде нет фактов что они жили в богатстве ..
....
Они жили так,как хотели.Коммунисты тоже распоряжались огромными богатствами,но далеко не все они жили в богатстве.Суслов,например,да и Сталин вроде скромно жил.Да и идеология коммунистическая в большой мере заимствована у христиан.Вероятно главным апостолам власть и слава были важнее богатства.Да и богатство их основывалось на обмане,поэтому чтобы оно не кончалось им необходимо было проповедовать и не выставлять богатство напоказ.Из-за толстых ленивых,попов церковь теряла авторитет.
QUOTE
как видите и Пётр и Павел были убиты так же были убиты и все остальные апостолы кроме Иоана . но и он умер хоть и своей смертью .но в тюрьме .
Понятно.Владыкам и священникм не нравилось,когда народ уводят из-под их власти.
QUOTE
после этого христиан убивали еще несколько веков . быть христианином значило в любой момент быть убитым ...их бросали львам . их вешали на столбы.обливали смолой и поджигали вместо светильников ......а вы про меркантильные интересы! тут сплошное самопожертвование . а вы о богатстве ...и никто из апостолов и не пытался скрываться . все знали что их ждет и все шли навстречу мучительной смерти и никто не усомнился .хотели бы вы быть богатым таким образом на день или на год ?
Я - нет. Главные апостолы сами выбрали такой рискованый,но суливший власть,славу и богатство путь,а у обманутых верующих выбора не было.Вечный адский огонь пугал их сильнее обычного костра.
валюша . а вы знаете что хотя атеисты есть в любом народе . нет ни одного народа-атеиста?или вы думаете что атеисты умнее народа в целом? глупых народов не бывает !
валюша . а вы знаете что хотя атеисты есть в любом народе . нет ни одного народа-атеиста?или вы думаете что атеисты умнее народа в целом? глупых народов не бывает !
А тебе не кажется, мой фамильярный друг, что по той же логике, так как во всех народах есть атеисты и при том, что глупых народов не бывает (за то есть глупые догматики и схоласты), то атеизм очень и очень закономерен?
А если серьёзно, то атеизм часто становится близок людям из-за бездарных, эгоистичных адептов любых религиозных течений, могущих своим негативным примером отвратить людей от сколь угодно правильного и светлого учения. И таких закомплексованных схоластов, скрывающих за религиозной маской свои моральные уродства становится всё больше и больше. Так что у атеизма сейчас весьма хорошие перспективы.
Читаю эту тему и вспомнил интереснейшую деталь — на собраниях в ложах масонов сегодня, как и много веков назад, разрешено вести беседы на любые темы, кроме политики и религии. Не хочу показаться невежественным, но эта тема все больше походит на танцы на костях. Насильственная смерть всегда ужасна.
валюша . а вы знаете что хотя атеисты есть в любом народе . нет ни одного народа-атеиста?или вы думаете что атеисты умнее народа в целом? глупых народов не бывает !
А вот православные христиане есть не в любом народе.Вы думаете что христиане умнее японского народа в целом?
А вот православные христиане есть не в любом народе.Вы думаете что христиане умнее японского народа в целом?
Православные христиане вряд ли умнее всего японского народа. Тем более, что есть автономная Японская православная церковь, принадлежащая к РПЦ. Есть православные японцы. Вроде, в Интернете читал, будто адмирал Того был православным, но подтвердить или опровергнуть тут ничего не могу.
Ответственность за убийство священника Даниила Сысоева взяли на себя исламские экстремисты. Об этом сообщает РИА «Новый регион» со ссылкой на сайт экстремистов. В заявлении утверждается, что Сысоева убил «один из наших братьев, который никогда не был на Кавказе, принес присягу амиру мусульман Абу Усману» и «выразил желание казнить проклятого Сысоева».
По словам авторов заявления, у них долгое время не было точной информации о том, кто застрелил Сысоева. «Только получив достоверные сведения об исполнителе, (мы) решили опубликовали это заявление», – заявляют они.
На сайте также называются причины убийства священника – он ««продолжал свою борьбу против религии Аллаха», «составил несколько брошюрок, в которых позволил себе оскорблять священный Коран». После произошедшего, говорится в заявлении, убийца уехал на «территорию имарата Кавказ». «Газета.Ru»
однако стоит добавить . что следствие не отбросило версию по которой священника убили родноверы ... так властям видимо удобнее . свалить на родноверов ...
Статус: and justice for all(и справедливость для всех)
Свободен
QUOTE (монархист @ 23.01.2010 - время: 15:02)
Ответственность за убийство священника Даниила Сысоева взяли на себя исламские экстремисты. Об этом сообщает РИА «Новый регион» со ссылкой на сайт экстремистов. В заявлении утверждается, что Сысоева убил «один из наших братьев, который никогда не был на Кавказе, принес присягу амиру мусульман Абу Усману» и «выразил желание казнить проклятого Сысоева».
По словам авторов заявления, у них долгое время не было точной информации о том, кто застрелил Сысоева. «Только получив достоверные сведения об исполнителе, (мы) решили опубликовали это заявление», – заявляют они.
На сайте также называются причины убийства священника – он ««продолжал свою борьбу против религии Аллаха», «составил несколько брошюрок, в которых позволил себе оскорблять священный Коран». После произошедшего, говорится в заявлении, убийца уехал на «территорию имарата Кавказ». «Газета.Ru»
однако стоит добавить . что следствие не отбросило версию по которой священника убили родноверы ... так властям видимо удобнее . свалить на родноверов ...
Ложь и провокация однозначно.Пара придурков решила себе рейтинг поднять.Или тайные наймиты-христиане внедрившись проводят свою злобную политику ненависти к мусульманам.
ну официально результаты следствия еще не объявлены .....но похоже что власть очень хочет перегрузить это дело на родноверов ...а до вашей версии даже власть не додумалась ....
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свободен
Скрыть опции темы
Эрт
dedO'K
монархист
Mateo
