Реланиум | |
|
Если будет война, то никакого "очищения" христианства не будет (кстати, что под этим подразумевается?). Эффект будет обратный. "Нужна маленькая победоносная война" (с) |
Реланиум | |||
|
А какое наказание они могу понести: росстриг (или как это у них называется), отлучение от церки, запрет в служении? Что может в данном случае быть им наказанием? |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |
|
Думаю, что здесь есть предмет и для уголовного преследования на почве разжигания ( и массового) религиозной розни....Но, увы, власть светская часто прикрывает политичискими громкими заявлениями с якобы осуждением таких деятелей....Передать оскорбленной стороне для суда)))))
|
монархист | |||
|
|
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Оно в принципе верно, но в США своя правовая система, интересно было бы с ней подробнее ознакомиться юридически, но там своя, причем разница по штату. Есть штаты такие, какие можно назвать с преобладанием протестантских фундаменталистов. Это их внутреннее жела, я там не живу просто. |
|
Ну как бы и ничего не происходит) Люди митенгуют и все)))
ТУТ)))
ТУТ)))
ТУТ)))) Мелочь в общем-то) |
Сапотек | |
|
Лично я устал невероятно от распрей на религиозной почве.Иногда меня посещает мысль,что суть существования многоконфессиональности человечества-вражда.Да,на каких-то показушных форумах вижу сидящих рядом муллу,митрополита и ,допустим,раввина,рассуждающих о терпимости и сотрудничестве между "разноверующими".Вижу и раздражаюсь.Хотя,если предположить,что религий в один день не станет,то всё равно вражда будет,но уже из-за цвета кожи или государственного языка...Но если и вот этого предмета разногласий не станет,то будут драться из-за раличий в одежде или кто как извиняюсь,в носу ковыряется.Вывод-безвыходность.Конфликт-смысл бытия и двигатель прогресса.
|
|
Не обращайте внимания, просто. Так и есть, на самом деле) |
Эрт | |||
|
А чем лучше распри не на религиозной почве? Дело не в причинах, а в людях. если человек порядочный, то будь он хоть христианин, хоть буддист, хоть атеист, хоть агностик, будет вести себя порядочно и цивилизованно. А те кто в язычестве человеческие жертвы приносили, они и потом аутодафе устраивали с не меньшим упоением. Если человек дикий внутри, то максимум на что его хватит - оправдывать собственную дикость христианством. Меняется только риторика, а суть остаётся. Я не склонен завышать роль религии. Был бы повод, а вражда будет для отдельных граждан... |
|
Мракобесие не обязяно содержать при себе приставку лже Оно вполне тожет быть истинным. Христианское мракобесие, например, звучит вполне благозвучно. |
Мастер Йода | |
|
Это все человеческий фактор. Мы подвержены греху, но без греха нет смысла жить здесь так, как мы живем. Все эти книжки были написаны людьми, а не Богом. Бога извращали, очеловечивали, превращали в дедуську на облаках или непонятное изначальное коечто-коегде. Большинству нужны помощники, в качестве которых выступает религия, написанная умными дядьками для хитрых целей. Что христианство охфицальное, что ислам - утратили он Дух Святой. |
dedO'K | |
|
По поводу очеловечивания и "дедуськи" на облаках- это к атеистам, их фишка; непонятное начальное кое-что кое-где - это к агностикам, их заморочки. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-05-2011 - 02:34 |
|
Зачем атеистов ругаешь... Вот Он Дедуська на облаках Это не наша, это ваша заморочка, однако. |
dedO'K | |
|
Ну и где в размышлениях о духовных субстанциях небесной иерархии вы углядели очеловеченного "дедуську" на облаках? Фантазируете, однако... Это у Образцова и в размышлениях атеистов Бог- некий человек с земными страстями и желаниями, но наделённый волшебной силой непонятно для чего. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-05-2011 - 02:35 |
|
Вы на гравюру, Дедок, смотрите, там и облака и "Дедуська" на них и полное, так сказать, христианской мироустройство. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-05-2011 - 02:37 |
dedO'K | |
|
Стало быть, в науку вы тоже не верите. Там в любом учебнике в доказательство одни цифры, греческие и латинские буквы, проценты и другие знаки и графики, хотя в природе ничего этого нет.
|
Эрт | |||
|
В доброй половине церквей над царскими вратами, а то и на внутреннем своде купола. Уж сколько соборов постановляло не изображать Бога-отца, а уши язычества с его идолопоклонством как пёрли, так и прут.)) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-05-2011 - 02:38 |
dedO'K | |
|
Это иллюстрации к словам Священного Писания о Господе, Небесном престоле и т.д. Не кумир, не идол, но образ, отображение прообраза. Вроде абстрактной формулы.
|
|
Дедок, ну чего вы юлите. Вы утверждали, что образ дедуськи на небе - это атеистическая пропаганда. Когда я привёл Вам "Великую Цепь Бытия" - христианское понимание природы вещей, в которой изображены и Бог на небе и черти под землёй, Вы вместо того, чтобы признать свои взгляды ошибочными начали юлить. "Не лжесвидетельствуй" - это, кажется, из Вашего джентльменского набора. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-05-2011 - 02:31 |
dedO'K | |
|
Там, кроме картинок, ещё и буковки есть, их надо в слоги складывать, слоги- в слова, а слова- в предложения. Предложения- в текст. Это называется: читать. Я мог бы вам математически обосновать отношение понятий "образ"- "прообраз" и доказать, что вы не правы, но не рискну, пожалуй. |
|
Дедок, а чё Вам в буковках не нравится... Вот они оттуда буковки
Небесная иерархия - это про тех, кто на небе, а земная - про тех, кто на земле. Бога христианские теологи решили разместить на небе. Все вопросы к ним. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-05-2011 - 02:29 |
dedO'K | |
|
Нет там никакого дедульки. Троица там, неслитная и нераздельная. Вы мне сейчас о какой конфессии рассказываете? Или это ваша личная религия?
|
Oleg65 | |
|
Что-то мы немного сторону ушли...Всё чаще от сторонников Каддафи слышны обвинения в новом крестовом походе.Есть ли основания для таких утверждений?
|
|
А почему бы и нет. Нужно освобождать Христову кровь, ту, что в баки заливаем, от рук неверных.
|
Рекомендуем почитать также топики: Религиозные татуировки С Рождеством всех, христиане! Вавилонская башня КОНКУРС!!! Почему Вы верите в Бога? |