Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 17:27)
Вспомним что все мы созданы по образу и подобию

Только по образу

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:26,27)

Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Сапотек @ 28.03.2008 - время: 22:10)
Вы сами как тоноситесь к поступку Иуды?

Вы про какой поступок?
QUOTE
А откуда вы взяли про то,что ангелов не будет в раю?
Из независимых источников
QUOTE
Если смотреть на распятие Христа,то атеист ничего полезного для себя не найдёт.)
Хорошо хоть христианам нравится убийство бога.

Это сообщение отредактировал Herr_swin - 29-03-2008 - 18:12
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 29.03.2008 - время: 16:30)
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 17:27)
Вспомним что все мы созданы по образу и подобию

Только по образу

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:26,27)

Но вы же сами процитировали что сотворим по образу и подобию.А что есть образ?Образ это копия если грубо говорить.Значит он создал копию.А коль копия грешна то это снято с оригинала(образа в данном случае).Значит и Бог грешник по нашим понятиям если мы грешны.Наши грехи его грехи.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 19:01)
Но вы же сами процитировали что сотворим по образу и подобию

А сотворил?
QUOTE
А что есть образ?Образ это копия если грубо говорить.

Это Ваша вольная интерпретация.
Образ Божий в человеке проявляет себя как разумность, бессмертие души. свобода воли, но уж никак не грех.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 29.03.2008 - время: 18:12)
Образ Божий в человеке проявляет себя как разумность, бессмертие души. свобода воли, но уж никак не грех.

То есть избранное копирование? lol.gif Если уж подобие создано то не только хорошее но и грехи тоже скопировались.Грехи то просто так не появятся.Даже Змей и Люцифер создания Бога.А значит что грех есть и в Нем.Ибо они часть и творение его.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 20:32)
Если уж подобие создано то не только хорошее но и грехи тоже скопировались.

Подобие не создавалось. Будьте внимательнее.

Бог безгрешен, потому что он Бог, зло же возникает, как отдаление от Него, либо как следствие несовершенства, потому как совершенен только Бог.
S.H.G
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 29.03.2008 - время: 14:36)
... Ведь если бог знает все, то произнеся свое первое слово: "Свет", он уже должен был знать все дальнейшие события...

Пардон, опять "должен был". Не должен был, а знает.
Фокус в том, что знает ВСЁ, до самого конца этого мира.
И сотворив этот мир, Он сказал, что это хорошо; учитывая Его знание, можно сделать вывод, что всё идёт своим чередом и мы с этим миром идём непростым путём к божественному совершенству. Он не обещал всеобщую гармонию послезавтра, но несомненно, именно это нас и ждёт.
Есть повод для оптимизма !

QUOTE (mjo @ тогда же)
...Если бы он хотел избежать все предстоящие проблемы с человечеством...

Думаю, ВСЕМОГУЩЕГО не очень пугают проблемы с человечеством, для Него нет неразрешимых проблем.

QUOTE (mjo @ тогда же)
... Иначе зачем? ... Тогда опять-же зачем первая популяция? Возможно, ему надо было создать существо...

А вот это уже вопрос о смысле жизни. 3ачем мы живём, человечество ? Кто даст ответ ? Врядли я, или модератор.
Думаю, стоит поинтересоваться у того, Кто знает. У разработчика системы "Наша Вселенная". Обратитесь в саппорт, по горячей линии ! Надо уверовать в Господа и спрашивать у Него, а не придумывать и анализировать возможные варианты ответов с точки зрения разработчиков систем попроще... Ваша свобода в ваших руках, и хотя не на все вопросы Он отвечает, но другого способа нет. ИМХО, конечно.

QUOTE (mjo @ 29.03.2008 - время: 15:54)
Если предполагается размножение, то предполагается грехопадение.

Совершенно не согласен. Жизнь человеческая устроена так, что всю её можно прожить без греха. Одна из Миссий Христа - доказать это.

QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 16:27)
Вспомним что все мы созданы по образу и подобию.Ф значит и в боге заложено и предательство и остальные грехи...

QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 18:01)
А что есть образ?Образ это копия если грубо говорить.Значит он создал копию.А коль копия грешна то это снято с оригинала(образа в данном случае).Значит и Бог грешник по нашим понятиям если мы грешны.Наши грехи его грехи.

Мы не копия с оригинала, а скорее дружеский шарж, в своём роде карикатура.
Как оловянный солдатик создан по образу пехотинца, или надувная кукла из sex-shop'а - по образу и подобию женщины. Заявление о том, что в Боге заложены грехи - ересь.

QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 19:32)
... Если уж подобие создано то не только хорошее но и грехи тоже скопировались.Грехи то просто так не появятся.Даже Змей и Люцифер создания Бога.А значит что грех есть и в Нем.Ибо они часть и творение его.

Человек - не продукт ксерокопирования. Мы ведь даже внешне не похожи друг на друга, неужели это не заметно ?
Наша проблема в том, что мы созданы безгрешными, но не совершенными.
И в этом наше главное (но далеко не единственное) отличие от Творца.
Отдаляясь от Бога мы и приобретаем грех. Но Бог не хочет, чтобы мы от Него отдалялись; напротив, Он постоянно призывает нас к Себе, учит нас как жить праведно, без греха. Так что грех можно считать платой за своемыслие и своенравие, за гордыню человеческую. Кто-то тут, на форуме, этот факт красноречиво иллюстрирует...


Я бы сравнил отношения человека и Бога, как отношения мудрого и доброго педагога-экзаменатора с учеником - второклассником и второгодником (синяк под глазом и рогатка в кармане).
Бог ставит перед нами задачи, предоставляет право выбора и сразу указывает на правильный ответ. Сперва было иначе, до Христа, человек просто держал ответ за свои деяния. Теперь нам надо только "ткнуть пальцем". Многие не способны даже на это, ОЧЕНЬ МНОГИЕ... Учитель опечален, но не теряет надежды; Он верит в этого ученика и любит его. У Учителя есть ответы на все вопросы, надо только интересоваться и спрашивать.

Это сообщение отредактировал S.H.G - 29-03-2008 - 22:35
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (S.H.G @ 29.03.2008 - время: 10:33)
Кроули, не обижайся, но с тобой очень трудно спорить, или что-то тебе доказывать ! Ты в упор не слышишь оппонента. Такое впечатление, что тебе это всё совершенно "до лампочки", и ты просто поддерживаешь тему в рейтингах.
Ничего, что я на "ты" ?

Но я попытаюсь объяснить ещё раз.

Христос точно знал что Его предадут и все последующие события (суд, казнь и воскресение на третий день). Он это знал потому, что Он - Бог, Бог знает всё. Далее. Об этом Он сказал своим последователям, Апостолам. Все они (до единого, включая Иуду) были очень удивлены и опечалены, ни у кого из них такое злодеяние в планах не значилось, но Иисус знал что так будет. Он никого не подталкивал и не уговаривал. Иуда почему-то (из каких-то своих соображений, очевидно корыстных) решил выдать Христа первосвященникам. Но и это Иисус знал заранее (даже сумму сделки Он знал заранее и все детали судилища и будущей казни на кресте). Он намекнул Иуде о том, что вся эта "история" касается Иуды самым непосредственным образом, но этот эпизод нельзя расценивать как приказ, или как одобрение. Он не толкал Иуду на предательство, хотя и не отговаривал. Он дал Иуде ещё один щанс всё взвесить и отказаться от измены (свобода выбора, помните ?), а потом только просил у Создателя изменить ход событий, но получил отказ. Т.о. Иуда воспользовался своей свободой выбора, а Иисус этот выбор осудил, но злодеяние не предотвратил. Что было дальше все знают.
Насчёт необходимости для Христа этих событий с гарантированным результатом - не будем домысливать сами то, что замыслил Бог, ладно ?

Если прочесть этот текст внимательно, вопросов остаться не должно...
Вот такой я евангелист.  blink.gif

(Писалось после бессонной ночи, так что вдальнейшем возможны исправления и дополнения)

обращение на ты переживу.Рейтинги мне тоже пофиг.Я вообще то игре тусуюсь.А здесь потому что там сейчас скучновато стало.
Теперь насчет невыслушивания оппонента.Я стараюсь его выслушивать но без ссылок.Пока найдешь то что ищешь (что вы имели ввиду) в этих хитросплетениях мозги свернуть можно.У меня образование ПТУ 15летней давности все таки а не институт.
Христос знал что его предадут.Отлично.Апостолы тоже знали.Это вы сами тут отписали.А что есть непредотвращение преступления?(А деяние Иуды вы считаете преступлением).Соучастие.Значит все апостолы есть соучастники.
Кстати тут как то цитировали отрывок один.Дословно я его не помню но смысл такой: когда Иуда пришел после ареста Христа на утро он спросил апостолов что вы делали.Те ответили спали и ели.Когда он их спросил почему же они не вступились за учителя,те ответили что смысла нет.Так кто из них виновней?Иуда который был вынужден сделать свое черное дело или те кто не видел смысла защищать того кто им дал все?Это равнодушие тоже сравни предательству.
(По возможности не надо ссылок.Пишите своими словами плиз.У сестры день рождения а потому сорри за стиль.)

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 29-03-2008 - 22:40
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 22:39)
Христос знал что его предадут.Отлично.Апостолы тоже знали.Это вы сами тут отписали.А что есть непредотвращение преступления

Они не знали, кто это. Как они могли это предотвратить?
QUOTE
Когда он их спросил почему же они не вступились за учителя,те ответили что смысла нет.

10 Симон же Петр, имея меч, извлек его, и ударил первосвященнического раба, и отсек ему правое ухо. Имя рабу было Малх.
11 Но Иисус сказал Петру: вложи меч в ножны; неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец?
12 Тогда воины и тысяченачальник и служители Иудейские взяли Иисуса и связали Его,
(Иоан.18:10-12)

S.H.G
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 21:39)
Апостолы тоже знали...А что есть непредотвращение преступления?(А деяние Иуды вы считаете преступлением).Соучастие.Значит все апостолы есть соучастники.

ОК, я не буду отсылать к Писанию, расскажу своми словами, опираясь на синоптические Евангелия - Матфея, Марка и Луки.

Этот эпизод был скрыт от остальных Апостолов, хотя они при нём и присутствовали. Конечно, по воле Бога. Каким образом это сделано - не ведаю, а вот цель попробую объяснить. Думаю, Он не хотел, чтобы остальные повлияли на свободный выбор Его любимого ученика. Он отдал судьбу Иуды и его души в его собственные руки, но заранее осудив предательство однозначно дал Иуде понять Своё к этому отношение. Знание Христа всех дальнейших событий только дало Ему возможность заранее (ещё до предательства) указать Иуде на его последующие замыслы. Мне кажется, так.

QUOTE (кроули-3649 @ тогда же)
...когда Иуда пришел после ареста Христа на утро он спросил...

А вот этого эпизода я не припоминаю, просю пардону.

Сестрёнке привет и наилучшие пожелания !
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (S.H.G @ 29.03.2008 - время: 22:12)
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 21:39)
Апостолы тоже знали...А что есть непредотвращение преступления?(А деяние Иуды вы считаете преступлением).Соучастие.Значит все апостолы есть соучастники.

ОК, я не буду отсылать к Писанию, расскажу своми словами, опираясь на синоптические Евангелия - Матфея, Марка и Луки.

Этот эпизод был скрыт от остальных Апостолов, хотя они при нём и присутствовали. Конечно, по воле Бога. Каким образом это сделано - не ведаю, а вот цель попробую объяснить. Думаю, Он не хотел, чтобы остальные повлияли на свободный выбор Его любимого ученика. Он отдал судьбу Иуды и его души в его собственные руки, но заранее осудив предательство однозначно дал Иуде понять Своё к этому отношение. Знание Христа всех дальнейших событий только дало Ему возможность заранее (ещё до предательства) указать Иуде на его последующие замыслы. Мне кажется, так.

QUOTE (кроули-3649 @ тогда же)
...когда Иуда пришел после ареста Христа на утро он спросил...

А вот этого эпизода я не припоминаю, просю пардону.

Сестрёнке привет и наилучшие пожелания !

при всех сказал что подаст кусок предателю и подал при всех.Странно как то скрыто если сами апостолы это пишут.Если ты знаешь что человек слаб и толкаешь его дальше в пропасть это не есть хорошо однако.
Насчет эпизода прочтите ранние посты.
(через часок загляну.Надо проводить)
S.H.G
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2008 - время: 22:17)
...при всех сказал что подаст кусок предателю и подал при всех.Странно как то скрыто...

Извините, ошибся я
Это из Иоанна, глава 13, стих 28
(просто редко цитирую Иоанна, обычно по остальным, вот и напутал)
QUOTE (Иоанн @ Ев.13:28)
"Но никто из возлежавших не понял, к чему Он это сказал ему."

Типа, иногда в жизни бывает то, чего никогда в жизни не бывает

QUOTE (кроули-3649 @ тогда же)
Насчет эпизода прочтите ранние посты.

Не, не буду объяснять того, что не знаю
И так уже написал достаточно для номинации в Человек Месяца на Православии
wink.gif

Это сообщение отредактировал S.H.G - 29-03-2008 - 23:56
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 29.03.2008 - время: 14:36)
QUOTE (S.H.G @ 29.03.2008 - время: 10:33)
Христос точно знал что Его предадут и все последующие события (суд, казнь и воскресение на третий день). Он это знал потому, что Он - Бог, Бог знает всё.


Ну если бог знает все, то никакой вины ни у кого быть не может, не у Иуды, ни у любого другого человека. Кроме вины самого бога разумеется. Ведь никакого выбора в данном случае деле нет. Все уже предрешено заранее и возможен только один единственный вариант -- тот, который знает бог. В противном случае получилось бы что он знает неправильный вариант. Просто у бога садисткие наклонности. Он с самого начала точно знает, когда какой человек в чем согрешит, что никакого другого варианта и быть не может, он сам мир таким создал в конце концов, но при этом супоением наказывает человеков за их мнимые проступки (следование заранее известному сценарию). Ну как маленький ребенок играя в куклы сам придумывает сценарий, заранее знает, какая кукла в чем провинится и провинившихся наказывает. :)

Это сообщение отредактировал Bell55 - 30-03-2008 - 01:57
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bell55 @ 30.03.2008 - время: 01:53)
Ну если бог знает все, то никакой вины ни у кого быть не может, не у Иуды, ни у любого другого человека. Кроме вины самого бога разумеется. Ведь никакого выбора в данном случае деле нет.

Еще раз спрашиваю: почему?

Я просил vegra ответить на этот вопрос, он этого сделать не смог.
Я знаю, что Вы напишите в своей следующем посте. Как это влияет на Выш выбор, что писать?
S.H.G
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bell55 @ 30.03.2008 - время: 00:53)
Ну если бог знает все, то никакой вины ни у кого быть не может... Ведь никакого выбора в данном случае деле нет. Все уже предрешено заранее и возможен только один единственный вариант -- тот, который знает бог.

Вопрос всемогущества и всеведения очень сложен для понимания и обсуждения, так как мы с вами просто не знаем, о чём говорим. Ни у кого из нас нет этих способностей. Мы сейчас пытаемся спорить и делать выводы о том, чего даже представить себе не можем. Ведь даже ребёнок, играя с куклами, не настолько уверен в их будущем, как Бог - в нашем.
Поэтому я не буду столь категоричен.

Мне кажется всё наоборот.
Не так: Бог знает, поэтому человек делает, и нет свободы, и всё предрешено;
А так: человек делает, выбор за человеком, просто Бог этот выбор знает (причём заранее).
В конце концов, Бог вам не говорит какой выбор вы сделаете, так что не надо впадать в панику ! Просто выбирайте по-совести. wink.gif

По моему мнению, если бы всё было предрешено (фатализм какой-то !) наш мир и мы в нём были бы другие. И не было бы греха, и спора этого не было бы. И Иуда бы не предал, и Адама не выперли бы из рая пинком под зад, вместе с сожительницей...
А если Бог, по-вашему, не благ и всемогущ, то вам не сюда, а на Атеизм.

Это сообщение отредактировал S.H.G - 30-03-2008 - 02:24
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 30.03.2008 - время: 01:01)
QUOTE (Bell55 @ 30.03.2008 - время: 01:53)
Ну если бог знает все, то никакой вины ни у кого быть не может, не у Иуды, ни у любого другого человека. Кроме вины самого бога разумеется. Ведь никакого выбора в данном случае деле нет.

Еще раз спрашиваю: почему?

Потому что не бывает выбора из единственного варианта. Единственный возможный вариант = отсутствие выбора.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 30-03-2008 - 02:38
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (S.H.G @ 30.03.2008 - время: 01:21)
А если Бог, по-вашему, не благ и всемогущ, то вам не сюда, а на Атеизм.

Признаюсь, объединить в одном субъекте два взаимоисключающих понятия у меня не получается. Поскольку в мире существует зло, значит бог либо не всемогущ (не смог создать мир без зла), либо не благ (не хотел создавать мир без зла).

Это сообщение отредактировал Bell55 - 30-03-2008 - 02:43
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bell55 @ 30.03.2008 - время: 02:38)
Потому что не бывает выбора из единственного варианта. Единственный возможный вариант = это отсутствие выбора.

А почему вариант то единственный? blink.gif
Выбирает человек из множества вариантов, ну Иуда выбирал из двух предавать - не_предавать, у него перед глазами были эти два варианта, он свой выбор сделал, причем продиктованный исключительно его волей.
Вы на вопрос не ответили.

QUOTE (S.H.G)
А так: человек делает, выбор за человеком, просто Бог этот выбор знает (причём заранее).

Вот именно.
Все эти рассуждения о предопределении, которое якобы вытекает из знания Бога об исходе выбора, исходят из путаницы причины и следствия.
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 30.03.2008 - время: 01:44)
А почему вариант то единственный?  blink.gif

Потому что он уже заранее известен богу. И никаким другим быть не может в принципе. Человек не может "передумать" и поступить вопреки этому варианту.

QUOTE (S.H.G)
А так: человек делает, выбор за человеком, просто Бог этот выбор знает (причём заранее).
Даже если у человека и есть иллюзия, что он делает выбор, на самом деле это лишь иллюзия, поскольку его выбор в той или иной ситуации известен заранее (еще до того как он вообще на свет появился) и никаким другим быть не может. Все его раздумья по поводу уже ничего не изменят. Вобщем, всеведущий бог принципиально противоречит какому-либо выбору человека.


Это сообщение отредактировал Bell55 - 30-03-2008 - 03:19
S.H.G
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bell55 @ 30.03.2008 - время: 02:08)
Даже если у человека и есть иллюзия, что он делает выбор, на самом деле это лишь иллюзия, поскольку его выбор в той или иной ситуации известен заранее...

Я мог бы написать, что весь наш мир - большая, суетная Иллюзия полная гадостей и предательства, а настоящая Жизнь в мире и гармонии ждёт нас потом...
Но не буду. Отвечу так:

Да, сложно представить себе настоящее, полное всеведение.
Меня это не очень тяготит, а вам могу посоветовать просто представить себе, что Господь всего-лишь угадывает ваш выбор, но с вероятностью 100%. Может быть, станет спокойнее ? И давайте не будем больше рассуждать о свойствах Господа нашего, это всё равно выше нашего понимания.

QUOTE (Bell55 @ 30.03.2008 - время: 01:42)
значит бог либо не всемогущ (не смог создать мир без зла), либо не благ (не хотел создавать мир без зла).

Оба варианта неверны. Бог создал мир без греха, как и хотел. Но Он не стоит у каждого из нас над душой, как полицай, и не заставляет нас помимо нашей воли творить только добро и благолепие. Свобода выбора, знаете ли. Это наша свобода сделала мир настолько ужасным.

QUOTE (Bell55 @ 30.03.2008 - время: 01:38)
Потому что не бывает выбора из единственного варианта. Единственный возможный вариант = отсутствие выбора.

Верно. Но на самом деле перед нами всегда несколько вариантов для выбора. А выбирать-то приходится всегда один из них. Почему же Всеведующий не знает этот вариант, если Он знает всё ? Действительно, всё, без исключений.

Это сообщение отредактировал S.H.G - 30-03-2008 - 04:07
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 29.03.2008 - время: 16:15)
А почему нет? Он же и человек тоже.



Если и человек, то наделенный абсолютным могуществом. Очередной библейский нонсенс.

QUOTE
Так Бог же сам сказал "плодитесь и размножайтесь". А грех Адама в том, что не последовал воле Бога, самолично это избрав.



Это про животных. С людями судя по книге это не предполагалось. А греха Адама нет, т.к. бог сделал все от него зависящее, чтобы грех состоялся. Это как ГАИшник, который ставит знак, запрещающий проезд на середине единственной дороги, настолько узкой, что развернуться нельзя. И сидит в засаде за поворотом.


QUOTE
С каких пор свободу Вы называете пороком?


QUOTE
Бог сделал Адама свободным, т.е. дал ему право выбирать самому. Соответственно, чтобы эта самая свобода выбора имела значение, Адаму необходимо было применить ее на практике, иначе в ней нет никакого смысла. Бог создал такую ситуацию, дав простое повеление - не ешь! Адам не послушался и снямкал яблоко. Экзамен был простой.


И поехал на знак. А куда деваться то?

mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (S.H.G @ 29.03.2008 - время: 20:38)
А вот это уже вопрос о смысле жизни. 3ачем мы живём, человечество ? Кто даст ответ ? Врядли я, или модератор.
Думаю, стоит поинтересоваться у того, Кто знает. У разработчика системы "Наша Вселенная". Обратитесь в саппорт, по горячей линии ! Надо уверовать в Господа и спрашивать у Него, а не придумывать и анализировать возможные варианты ответов с точки зрения разработчиков систем попроще... Ваша свобода в ваших руках, и хотя не на все вопросы Он отвечает, но другого способа нет. ИМХО, конечно.




Я дам. Нет никакого смысла. Есть стечение обстоятельств. И спрашивать не у кого. Вы же сами писали, что бог не ввязывается в дела людей. Т.е. никак себя не проявляет.

QUOTE
Совершенно не согласен. Жизнь человеческая устроена так, что всю её можно прожить без греха. Одна из Миссий Христа - доказать это.


Я о первородном грехе. Он был предопределен.


QUOTE
Я бы сравнил отношения человека и Бога, как отношения мудрого и доброго педагога-экзаменатора с учеником - второклассником и второгодником (синяк под глазом и рогатка в кармане).
Бог ставит перед нами задачи, предоставляет право выбора и сразу указывает на правильный ответ. Сперва было иначе, до Христа, человек просто держал ответ за свои деяния. Теперь нам надо только "ткнуть пальцем". Многие не способны даже на это, ОЧЕНЬ МНОГИЕ... Учитель опечален, но не теряет надежды; Он верит в этого ученика и любит его. У Учителя есть ответы на все вопросы, надо только интересоваться и спрашивать.


Учитель ставит задачи, но двойки в дневнике уже поставлены. Причем до начала экзамена.
S.H.G
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 30.03.2008 - время: 04:31)
Я о первородном грехе. Он был предопределен.

О, да ! Это очень важный момент в истории о предательстве Иуды !
Растолковывать в этой теме и Ветхий 3авет необходимо, по-вашему ?

Кст, а в чём, по-вашему, этот грех превородный ?
"Плодитесь и размножайтесь" относилось и к людям, насколько я знаю
По Торе это одна из 3аповедей, насколько мне известно...
Пусть иудеи меня поправят, если ошибаюсь

А на остальное я, извините, отвечать не буду.
Не хочу перепечатывать все свои посты из этой темы ещё раз.
Вроде уже всё по несколько раз разжевали !
Можете перечитать более внимательно, или остаться при своём мнении.
Или задать НОВЫЙ вопрос, желательно по теме.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bell55 @ 30.03.2008 - время: 03:08)
Потому что он уже заранее известен богу. И никаким другим быть не может в принципе. Человек не может "передумать" и поступить вопреки этому варианту.

Т.е., Вы утверждаете, что Иуда не знал, что Бога можно не предавать? Или Адам не знал, что кусать яблоко низя?
Bell55, Вы ходите кругами: свободы выбора нет - почему? - потому что ее нет...
Вы снова не ответили на мой вопрос.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (mjo @ 30.03.2008 - время: 05:14)
Если и человек, то наделенный абсолютным могуществом. Очередной библейский нонсенс.

Он и бог и человек. В Нем происходит окончательное слияние воли человеческой и божественной, как пример того, что каждый человек может соединицца с богом.
В этом весь смысл христианской религии, в этом смысл воскрешения Христа - разрушение стены между Богом и человеком.
QUOTE
Это про животных. С людями судя по книге это не предполагалось.

Что "это" не предполагалось?
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Быт.1:27,28)

Грех. за который Адам был изгнан из Сада вовсе не секс.
QUOTE
А греха Адама нет, т.к. бог сделал все от него зависящее, чтобы грех состоялся.

Ничего он такого не делал. Он дал человеку свободу выбора и шанс реализовать ее, иначе нет смысла в такой свободе; человек реализовал - чего теперь на Бога то пинать? Быть человеком - тяжкий труд, именно потому, что человек свободен! Потому что свобода - это ответственность.
Так что никакой аналогии с гаишником и узкой тропинкой нет.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Церковь в период Великой отечественной войны

Великие и малые праздники православия

Вопросы к модераторам

Рождение от Духа Святого

Как помочь нашему Дому МиРа



>