Ваше мнение об Иуде

Вообще вопрос о том, кому была выгодна смерть Иисуса, очень неоднозначный:)))
Смерть Христа на кресте - это была необходимость для всего человечества; это Божий план искупления всех, предназначенный Им ещё до сотворения мира. Поэтому можно сказать, что смерть Иисуса "выгодна" всем (за исключением сатаны и его царства).
Но речь идёт, как я понимаю, именно об убийстве Иисуса Христа и стоявших за ним личностях. Если читать Евангелия, то роль тогдашнего священства, т.е. фарисеев, книжников, саддукеев и пр., видна даже невооружённым глазом. Вот только одно, из многих, мест Писания:

47 Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит.
48 Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом.
49 Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете,
50 и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб.
51 Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ,
52 и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино.
53 С этого дня положили убить Его.
(Иоан.11:47-53)

По поводу Иуды.. Пророчество говорит о том, что человек близкий Иисусу должен был предать Его:
Даже человек мирный со мною, на которого я полагался, который ел хлеб мой, поднял на меня пяту. (Пс.40:10)
Таким мог стать любой из учеников Христа, но беззаконие нашлось именно в Иуде. Были на то и соответствующие причины, в которых, при внимательном изучении Библии, не трудно разобраться

Если принять, что бог всемогущ и всеведущ , то вся история с Христом - театральная пьеса спланированная и поставленная в натуральных декорациях Иерусалима с целью создания новой религии. Тогда все действующие лица - актеры и статисты. Тогда и мучения Христа выглядят совершенно по другому, ибо сверхестественному существу, каким и должен быть бог, вовсе не обязательно испытывать мучения, чтобы знать какие они. Тогда и предательство Иуды либо напрямую спланировано, либо спровоцировано, если пренять, что человек имеет свободу воли. Следовательно, поступок его не такой уж ужастный, как это обычно представляется.

Слава Богу, что истину можно познавать и она будет открываться каждому, кто будет жаждать её и прилагать соответствующие усилия

Хорошее заклинание.

Достойный ответ)))

Я знал что Вам понравится. Обычно такой ответ нравится всем, кто твердо знает, что такое истина.

Вовсе нет. Все евреи и всегда.

так Иисус тоже вроде как еврей считается

Иисус не выдумка. Такой человек без сомнения жил. Многие его чудеса - просто фокусы, аналогичные магии Дэвида Коперфильда. Иуда был свидетелем этих чудес и их подготовки. В Библии написано, что он предал. Но вот вопрос: Какова мотивация его предательства? Нет мотива- нет преступления. О чём он думал, когда предавал? Об этом - ни слова... .
Я был очень поражен, когда узнал, что Моцарт умер от врачебной ошибки. Сольери оказывается ни при чём! Пушкин фактически опозорил невинного человека (ради красного словца не пожалеют и отца). Эта ложь разошлась в миллионах экземпляров!
Почему упор делается на Иуду? Чтобы отвести внимание от деятельности отцов Церкви? А ну как в подсознании промелькнёт, что всё начальство одинаково, и церковное в том числе? И нынешние священники ни чем не отличаются от тех, кто осудил Иисуса на смерть?

А с чего Вы решили, что ответ мне понравился???

А разве нет? :

так давайте найдем истину в этом вопросе. Не могу смотреть как человека проклинают те кто сам виновен в этом деянии.
(кстати остальные апостолы знали что Иуда предаст.Значит они соответственно ...)

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 21-02-2008 - 01:46

Нет не знали.
18 И, когда они возлежали и ели, Иисус сказал: истинно говорю вам, один из вас, ядущий со Мною, предаст Меня.
19 Они опечалились и стали говорить Ему, один за другим: не я ли? и другой: не я ли?
20 Он же сказал им в ответ: один из двенадцати, обмакивающий со Мною в блюдо.
(Мар.14:18-20)

Еще одно подобное высказывание - получите предупреждение. Со всем уважением.

и когда подошел Иуда ему христос сказал:ты предашь. А где же тогда были остальные на тот момент?Ведь все по очереди подходили к нему.Тут же.А значит слышали что говорили остальные

Ну это домыслы... Вы действительно уверены, что ученики, будучи в курсе кто предаст их учителя, ничего не сделали бы..?
Прочтите эту историю в каждом из четырёх Евангелии..они дополняют друг друга.

21 Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня.
22 Тогда ученики озирались друг на друга, недоумевая, о ком Он говорит.
23 Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса.
24 Ему Симон Петр сделал знак, чтобы спросил, кто это, о котором говорит.
25 Он, припав к груди Иисуса, сказал Ему: Господи! кто это?
26 Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту.
27 И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.
28 Но никто из возлежавших не понял, к чему Он это сказал ему.
29 А как у Иуды был ящик, то некоторые думали, что Иисус говорит ему: купи, что нам нужно к празднику, или чтобы дал что-нибудь нищим.
30 Он, приняв кусок, тотчас вышел; а была ночь.
(Иоан.13:21-30)

и что они настолько тупые были что после таких слов и действий ничего не поняли?

Ум никогда не входилв число христианских добродетелей. Скорее наоборот.

Ум как добродетель, т.е. вы полагаете что в христианстве воспета божественная глупость? Вы все время указываете на проблему с доказательствами веры, значит по вашему верующий изначально неумен, и следовательно вера есть отсутствие навыков делать логические вывод ,умения анализировать факты, если уж сводить до абсурда плохое школьное вузовкое образование? Ну по такой логике образованнй человек атеист н могут быть дураком. То есть получается-хочешь быть глупым, пишись в верующие, а хочешь умным-в атеисты, хоть и не блешешь ,но по факту так же как и верующий от Бога наполнишься знаниями. Я же не думаю ,Что вы так все понимаете буквально? Только интересно, вот напишу я все это ,вы сразу начнете доказывать ,что среди атеистов дураков как и везде много, но при этом тезис ,что вера делает любого человека исходно глупее потихоньку сохраните.

кажется мы не понимаем друг друга или дурочку валяем тут.Я спросил почему промолчали остальные апостолы-ученики.Мне ответили что они не знали об Иуде при этом процитировав что все они присутствовали и видели как Христос смоченный хлеб Иуде давал как знак предательства.Потому я и спросил не глупцы ли они.А вы теперь используя одну неверную фразу как все попы начинаете увиливать от ответа переводя все в иную сферу.
Вопрос был в виновности Иуды а степень умственного развития это уже другой вопрос мне кажется.
мне кажется что этот ваш ответ уважаемый не приближает нас к истине про Иуду

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 23-02-2008 - 13:50