Объясните мне такую вещь. При строительстве вавилонской башни, бог в наказание создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле. То есть он сам подтолкнул людей к созданию новых религий. Так я понимаю.
Объясните мне такую вещь. При строительстве вавилонской башни, бог в наказание создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле. То есть он сам подтолкнул людей к созданию новых религий. Так я понимаю.
первые религии возникли из-за невозможности объяснить явлений природы
Объясните мне такую вещь. При строительстве вавилонской башни, бог в наказание создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле. То есть он сам подтолкнул людей к созданию новых религий. Так я понимаю.
первые религии возникли из-за невозможности объяснить явлений природы
Неужели Адам был настолько туп, что так и не понял кто и как этой природой управляет? Или Вы с атеистических позиций к возникновению религий подходите...
Неужели Адам был настолько туп, что так и не понял кто и как этой природой управляет? Или Вы с атеистических позиций к возникновению религий подходите...
Религий тогда не было. Адам не мог верить в Бога по той простой причине, что он ЗНАЛ что Бог есть. Он был с ним близко знаком.
Неужели Адам был настолько туп, что так и не понял кто и как этой природой управляет? Или Вы с атеистических позиций к возникновению религий подходите...
А почему Адам не мог быть туп? У вас есть сведения, что он закончил МГУ?
Объясните мне такую вещь. При строительстве вавилонской башни, бог в наказание создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле. То есть он сам подтолкнул людей к созданию новых религий. Так я понимаю.
Библейская история о Вавилонской башне не про возникновение религий. Хотя логическая цепочка верна. Разные языки - разные культуры, разные культуры - разные религии. В этой истории нашли отражение представления древних иудеев о вавилонской цивилизации. Культовые вавилонские сооружения, зиккураты, были действительно грандиозных размеров. И кочующие племена иудеев были конечно ими ошарашены. Наверняка многие их представители были в самом городе Вавилоне - одном из крупнейших городов того времени. И конечно в нём, как и во всяком мегаполисе, были представители различных национальностей и языков, что не могло не вызвать удивления и отторжения у полудиких гостей. Отсюда и появилась концепция о разноязыкости, как наказании Божьем. Ведь города во все времена пугали патриархальную деревню. Не зря ведь возникло упоминание о вавилонской блуднице. Город пугал пришлых кочевников. А то что пугает - есть зло.)
Не зря ведь возникло упоминание о вавилонской блуднице. Город пугал пришлых кочевников. А то что пугает - есть зло.)
Вавилонская блудница - это совращающий другие народы Рим - на эзоповом языке Иоана Богослова, сочинившего Апокалипсис. Так нам историки говорят. В общем, это совсем другая история.
Неужели Адам был настолько туп, что так и не понял кто и как этой природой управляет? Или Вы с атеистических позиций к возникновению религий подходите...
Религий тогда не было. Адам не мог верить в Бога по той простой причине, что он ЗНАЛ что Бог есть. Он был с ним близко знаком.
Иудеи тоже утверждают, что не верят в Бога, но знают, что Он есть. Однако, со стороны иудаизм видится самой настоящей религией.
Это сообщение отредактировал Гадkий Kрыс - 19-06-2012 - 22:40
Вавилонская блудница - это совращающий другие народы Рим - на эзоповом языке Иоана Богослова, сочинившего Апокалипсис. Так нам историки говорят. В общем, это совсем другая история.
Здесь главное слово - прилагательное "вавилонская".)) Откуда-то оно возникло в обличительном контексте. Всё что связано с вавилонской цивилизацией в древнеиудейской почему-то воспринимается в штыки. Конфликт культур, так сказать, на лицо.)
Объясните мне такую вещь. При строительстве вавилонской башни, бог в наказание создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле. То есть он сам подтолкнул людей к созданию новых религий. Так я понимаю.
Библейская история о Вавилонской башне не про возникновение религий. Хотя логическая цепочка верна. Разные языки - разные культуры, разные культуры - разные религии. В этой истории нашли отражение представления древних иудеев о вавилонской цивилизации. Культовые вавилонские сооружения, зиккураты, были действительно грандиозных размеров. И кочующие племена иудеев были конечно ими ошарашены.
Наверняка многие их представители были в самом городе Вавилоне - одном из крупнейших городов того времени. И конечно в нём, как и во всяком мегаполисе, были представители различных национальностей и языков, что не могло не вызвать удивления и отторжения у полудиких гостей. Отсюда и появилась концепция о разноязыкости, как наказании Божьем. Ведь города во все времена пугали патриархальную деревню. Не зря ведь возникло упоминание о вавилонской блуднице. Город пугал пришлых кочевников. А то что пугает - есть зло.)
Различные языки не подразумевают автоматически разные культуры. Культура складывается от особенностей среды обитания в первую очередь.
А вы точно уверены, что в Библии говорится о месопотамском Вавилоне? И что там было такого величественного к моменту завоевания его Македонским? Ваши ссылки на зиккураты отметаю - перед глазами иудеев были гигантские египетские пирамиды, по сравнению с которыми вавилонские сооружения были пигмеями по размерам и примитивом по особенностям кладки.
Ну, фантазировать-то ни кто не запрещает, конечно, но есть одна тонкость - евреи удивительно стойко не поддаются ассимиляции.
Это сообщение отредактировал Лузга - 20-06-2012 - 14:58
Вавилонская блудница - это совращающий другие народы Рим - на эзоповом языке Иоана Богослова, сочинившего Апокалипсис. Так нам историки говорят. В общем, это совсем другая история.
Здесь главное слово - прилагательное "вавилонская".)) Откуда-то оно возникло в обличительном контексте. Всё что связано с вавилонской цивилизацией в древнеиудейской почему-то воспринимается в штыки. Конфликт культур, так сказать, на лицо.)
Кого с чем конфликт и на чьё лицо? У иудеев рядом жили те же египтяне, но конфликт культур почему-то не наблюдается. Тогда какое иудеям было дело до Месопотамии, которая была от них чёрте где?
Совершенно очевидно, что речь идёт о другом, гораздо более раннем Вавилоне времён явления, аналогичному позднему т.н. "великому переселению народов"
Здесь главное слово - прилагательное "вавилонская".)) Откуда-то оно возникло в обличительном контексте. Всё что связано с вавилонской цивилизацией в древнеиудейской почему-то воспринимается в штыки. Конфликт культур, так сказать, на лицо.)
Кого с чем конфликт и на чьё лицо? У иудеев рядом жили те же египтяне, но конфликт культур почему-то не наблюдается. Тогда какое иудеям было дело до Месопотамии, которая была от них чёрте где?
Совершенно очевидно, что речь идёт о другом, гораздо более раннем Вавилоне времён явления, аналогичному позднему т.н. "великому переселению народов"
Атеистам простительно, но тем, кто почитает себя за христиан дОлжно знать, что Вавилонский царь с благозвучным именем Навуходоносор в 6-м веке до н. э. разрушил Первый Иерусалимский Храм и угнал евреев в унизительное Вавилонское рабство. Гордые народы такое не прощают.
ЗЫ. Кстати там иудеи переняли у зороастрийцев кое-какие идеи, легшие затем в основу христианства.
Здесь главное слово - прилагательное "вавилонская".)) Откуда-то оно возникло в обличительном контексте. Всё что связано с вавилонской цивилизацией в древнеиудейской почему-то воспринимается в штыки. Конфликт культур, так сказать, на лицо.)
Кого с чем конфликт и на чьё лицо? У иудеев рядом жили те же египтяне, но конфликт культур почему-то не наблюдается. Тогда какое иудеям было дело до Месопотамии, которая была от них чёрте где?
Совершенно очевидно, что речь идёт о другом, гораздо более раннем Вавилоне времён явления, аналогичному позднему т.н. "великому переселению народов"
Атеистам простительно, но тем, кто почитает себя за христиан дОлжно знать, что Вавилонский царь с благозвучным именем Навуходоносор в 6-м веке до н. э. разрушил Первый Иерусалимский Храм и угнал евреев в унизительное Вавилонское рабство. Гордые народы такое не прощают.
ЗЫ. Кстати там иудеи переняли у зороастрийцев кое-какие идеи, легшие затем в основу христианства.
Просто христиане и верующие, в отличии от атеистов, в курсе, что царь Навуходоносор 2 (вы о нем говорили?) жил гораздо позже строительства вавилонской башни (которую строили где угодно, но только не в Месопотамии - песчанник, знаете ли, не очень подходящий материал для такого грандиозного строительства, а другого там нет)
Что же до личной неприязни иудеев к злодею-Навуходоносору, то были в их истории персонажи в гораздо большей степени им ненавистные, которые хотели решить еврейский вопрос гораздо более радикально. Особенно если учесть, что приемник Навуходоносора 2 на престоле Амель-Мардук частично компенсировал причинённые неудобства.
Просто христиане и верующие, в отличии от атеистов, в курсе, что царь Навуходоносор 2 (вы о нем говорили?) жил гораздо позже строительства вавилонской башни...
Пост мой относился к возникшему у нас с Эртом вопросу о происхождении термина "Вавилонская блудница". Не поленитесь пробежать глазами несколько сообщений выше, чтобы понять контекст разговора.
Просто христиане и верующие, в отличии от атеистов, в курсе, что царь Навуходоносор 2 (вы о нем говорили?) жил гораздо позже строительства вавилонской башни...
Пост мой относился к возникшему у нас с Эртом вопросу о происхождении термина "Вавилонская блудница". Не поленитесь пробежать глазами несколько сообщений выше, чтобы понять контекст разговора.
Так я о том и пишу - в Библии речь идёт не о Месопотамии и тамошнем Вавилоне.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)