- Спонсор форума
- Репутация: 1136
- Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
- Свободна
|
QUOTE (Коури @ 04.07.2011 - время: 22:58) | Наши познавательные чувства, наша интуиция, наши рациональные рассуждения - все это имеет свои границы. Как можно с уверенностью отрицать существование чего-либо? Даже если бы ни один человек не испытал на опыте существование Бога, то и это еще не было б доказательством Его несуществования. ".....Если мы не замечаем Бога, то либо мы слишком сложны, либо слишком высоко "задрали нос", между тем как он ( открытие Его), лежит у наших ног." (Фултон Шиин)) |
Гадкий Кpыc Вот он, классический пример работы мемов(вирусов разума), в данном случае религиозных мемов - наиболее живучих и опасных в своей вирулентности. Спорить с разумом пораженным религиозным мемом бесполезно. Мемы используют безотказные защиты, к примеру - QUOTE | Верующие обычно считают достоинством верить твёрдо и непоколебимо несмотря на отсутствие оснований для веры. Они, возможно, полагают, что чем меньше оснований, тем добродетельнее вера. Эта парадоксальная идея, что недостаток оснований - положительное достоинство, если речь идёт о вере, напоминает свойство программы, которая является самоподдерживающейся потому она отсылает сама к себе (см. главу "О Вирусных Предложениях и Самокопирующихся Структурах" в Hofstadter,1985). Раз верят некоему суждению, оно автоматически подрывает возражение себе. Идея "недостаток оснований - достоинство" могла бы быть замечательным напарником вере самой в «шайке» (gang) взаимно поддерживающих вирусных программ. |
Религиозные мемы способны абсурд возвести в ранг истины. Чего стоит тертуллиановское ""Certum est quia impossibile est" (Верую, обо абсурдно). Здесь можно процитировать Белую Королеву Льюиса Карролла, которая, в ответ на слова Алисы «нельзя верить в невозможное», парировала: «Я осмеливаюсь сказать, что у Вас не было достаточно практики... Когда я была в Вашем возрасте, я всегда делала это по полчаса в день. Почему бы и нет? Иногда перед завтраком я верила в целых шесть невозможным вещей».
QUOTE | Психические вирусы действуют как паразиты, как пиявки, цепляются к нашему сознанию и препятствуют реализации его собственной цели. Они перекодируют наши решения в сторону от естественных биологических, присущих именно человеку потребностей, «сбивают с дорог», которые ведут к здоровью, успеху, счастью. Они противоречат индивидуальному генетическому коду, уникальному сценарию конкретного индивида. Фактически мемы перепрограммируют, детерминируют наше восприятие реальности, заглушают, блокируют и нивелируют природную чувствительность, интуицию. В результате воздействия мемов человек пропускает действительность через призму стереотипных образов, не обратимых с реальностью, мы просто видим её такой, какой она отформатирована мемами. По сути, если объяснить без научных выкладок — мы перестаём замечать всё, что соответствует простым ключам, кодам теперь уже «наших» мемов. |
скрытый текст
Известно сравнение религии с наркотиком. Алкоголизм, табакокурение, употребление наркотиков – весьма массовые явления. У каждого отдельного человека привычка и потребность в наркотике вызвана свойствами наркотиков и человеческого организма. Но наркотики – материальная субстанция. А как и почему распространяются, самоподдерживаются и воспроизводятся в поколениях религии, субстанции духовные? Идея о том, что религиозные верования являются ментальным вирусом, представленная в этой написанной в 1990-1991 г. статье, даёт простой и убедительный ответ на этот вопрос. Когда она высказана, она кажется настолько очевидной, что даже непонятно, почему она не была высказана ранее тем же Докинсом, который выдвинул идею мемов и их эволюции и который интересовался вопросом о том, что такое религия с точки зрения эволюциониста-дарвиниста? Но надо было, чтобы появились и получили массовое распространение персональные компьютеры. В этом новом мире компьютеров сразу же стали распространяться и эволюционировать программные вирусы, первая волна которых относится к концу 1980-х – началу 1990-х. И Докинс немедленно увидел в них яркую и конструктивную аналогию с паразитическими мемами в человеческой культуре. Не только религия, но и многие другие явления массовой психологии могут быть, по-видимому, объяснены как эпидемии ментальных вирусов. Недоброй памяти ментальные вирусы «Арийцы – высшая раса», «жидомасонский заговор», и такие ментальные вирусы сегодняшнего дня, как «Сионистско-американский сговор» и «Тысячью шахидов проложим путь в Иерусалим!» - примеры таких ментальных вирусов, созданных и «вброшенных» в мир конкретными людьми сознательно и с ясным пониманием того, что «идея, овладевшая массами, становится материальной силой». Ментальные вирусы, религиозные или более молодые и простые, но часто более разрушительные, - реальность нашей цивилизации. В компьютерном мире вирусам успешно противостоят антивирусы. Есть ли в нашей цивилизации ментальные антивирусы и средства защиты от ментальной инфекции? Скорее нет. Только в некоторых государствах есть конституционный запрет на деятельность религиозных учреждений в школах, и то только государственных. Главные же распространители ментальных вирусов сейчас – современные средства массовой коммуникации: интернет, телевидение, радио, пресса, - широко открыты для распространения ментальных вирусов любой природы. Они ловят и распространяют каждое движение мизинца Папы Римского, Патриарха русской православной церкви и мусульманских шейхов. Как только Бин Ладен впрыскивает – через интернет – очередную версию своего ментального вируса ненависти к западной цивилизации, мировые средства массовой информации соревнуются между собой в скорости его распространения её по всему миру, как того и нужно создателю вируса. А как часто можно видеть по телевидению или читать в газетах слово хотя бы в защиту (даже не в пропаганду!) атеизма? Компьютерные вирусы нарушают работу компьютеров и компьютерных сетей, приводя зачастую к разрушительными последствиями. Ментальные вирусы приводили, приводят и, если не поставить на путях их распространения защитных преград, будут приводить к сравнимым, если не худшим, разрушительным последствиям для человеческой цивилизации. Но, как пишет Докинс, «будем надеяться, что этого не случится! Во всяком случае, мне кажется, что эти предположения об эволюции вирусов вызывают скорее тревогу, чем воодушевление». Единственная защита от религиозных мемов, и она же вакцина(антивирусная программа) - научно материалистическое мировоззрение и научная методология познания мира. А вот, типичный пример реакции религиозного мема на материалистическую иммунную систему: QUOTE | В том-то все и дело, что религия в принципе субъективна!! Имненно по этой причине она принципиально не подлежит научной критике. |
Верующие могут выставить в противовес, что научное мировоззрение де тоже мем(вирус). Ответ читаем в книге Ричарда Докинза: "Вирусы Разума". QUOTE | Научные идеи, подобно всем мемам (memes), подвергаются своего рода естественному отбору, и это могло бы выглядеть на поверхностный взгляд подобно тому, как распространяются вирусы. Но правила отбора, которые тщательно анализируют научные идеи, не произвольны и стабильны. Они - требовательны, отточенны, они не поощряют бессмысленное своекорыстное поведение. Они поощряют все достоинства, сформулированные в учебниках стандартной методологии: контролируемость, подтверждаемость фактами, точность, возможность количественного определения(quantifiability),последовательность в суждениях, всеобщая разделяемость, непротиворечивость здравому смыслу (intersubjectivity), воспроизводимость, универсальность, прогрессивность, независимость от культурной среды, и так далее. Вера же распространяется несмотря на полное отсутствие каждого из этих достоинств. |
|