Вечный спор

dedO'K дата: 10-07-2011 - 01:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Чего вперёд то? Возраст наступления старческого слабоумия каков? Судя по моим родным- не раньше 105-и лет, поскольку слабоумие их как то накрыть не успевало. А вот слабое телесное и душевное здоровье от порочной и неумеренной жизни- это да, этого по жизни насмотрелся. Как и болезней разума от греховных вожделений.

alim дата: 11-07-2011 - 06:51 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Гадкий Кpыc @ 10.07.2011 - время: 01:28) По оси Х, Дедок, откладывается количество лет обучения. По оси Y - возраст наступления старческого слабоумия испытуемых. Затем полученное облако точек аппроксимируется линией, которая представляет собой зависимость второго параметра от первого. Вы полагаете, что Вашего житейского опыта достаточно, чтобы констатировать бредовость экспериментальной науки - вперед. По Вашему это достаточное основание, что бы утверждать, что Х является причиной У?

Lady Mechanika дата: 11-07-2011 - 11:03 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна	QUOTE (alim @ 11.07.2011 - время: 06:51) По Вашему это достаточное основание, что бы утверждать, что Х является причиной У? Хороший христианин должен подавить в себе разум, чтобы укрепиться в вере... Поль Анри Гольбах

dedO'K дата: 11-07-2011 - 12:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	"Лучше всех понимают в футболе зрители". Я.

alim дата: 11-07-2011 - 12:47 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Nancy @ 11.07.2011 - время: 11:03) QUOTE (alim @ 11.07.2011 - время: 06:51) По Вашему это достаточное основание, что бы утверждать, что Х является причиной У? Хороший христианин должен подавить в себе разум, чтобы укрепиться в вере... Поль Анри Гольбах Это ответ? Т.е. Вы всерьез считаете, что корреляционная зависимость является достаточным основанием, что бы сделать вывод о причинно-следственной связи?

принц амбера дата: 11-07-2011 - 16:00 [ i ]
Мастер Репутация: 215 Статус: and justice for all(и справедливость для всех) Свободен	Разумный человек всегда что то ищет.И пытается понять то что неясно.Верующему этого не нужно.Ни искать ни понимать.Думаю вывод вы сможете сделать сами.

dedO'K дата: 11-07-2011 - 17:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Если человек ищет очки по всему дому, хотя они у него на лбу, пытаясь понять, куда он мог их положить, этот человек разумен или просто рассеян и несосредоточен?

принц амбера дата: 11-07-2011 - 21:15 [ i ]
Мастер Репутация: 215 Статус: and justice for all(и справедливость для всех) Свободен	Без очков большинство людей не могут обходиться.А без религии могут.Так что не очень удачный пример вы привели.

Реланиум дата: 11-07-2011 - 22:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	QUOTE (принц амбера @ 11.07.2011 - время: 16:00) Верующему этого не нужно. Очередной мем?

принц амбера дата: 11-07-2011 - 22:43 [ i ]
Мастер Репутация: 215 Статус: and justice for all(и справедливость для всех) Свободен	QUOTE (Реланиум @ 11.07.2011 - время: 22:21) Очередной мем? Очередная провокационная подколка?

Реланиум дата: 11-07-2011 - 22:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Окститесь - легкий намек

принц амбера дата: 12-07-2011 - 00:18 [ i ]
Мастер Репутация: 215 Статус: and justice for all(и справедливость для всех) Свободен	QUOTE (Реланиум @ 11.07.2011 - время: 22:54) Окститесь - легкий намек Слава тебе .....!!!!!!!

alim дата: 12-07-2011 - 05:58 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (принц амбера @ 11.07.2011 - время: 16:00) Разумный человек всегда что то ищет.И пытается понять то что неясно.Верующему этого не нужно.Ни искать ни понимать.Думаю вывод вы сможете сделать сами. Пока мы здесь видим обратное. Именно атеисты постоянно уходят от ответов забалтывая вопросы и сыпят цитатами из апостолов атеизма. До истины пытаются докопаться как раз только верующие. И выводы действительно напрашиваются...

Lady Mechanika дата: 12-07-2011 - 11:10 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна

QUOTE (alim @ 12.07.2011 - время: 05:58) Пока мы здесь видим обратное. Именно атеисты постоянно уходят от ответов забалтывая вопросы... Я на секснароде и в частность этом под форуме с 2005 года. За это время, от верующих не поступало ни одного умного, обдуманного вопроса, достойного серьезных раздумий и серьезного ответа. Не было и достойных диалогов, сокрушительных аргументов, неоспоримых доказательств. Вместо этого: 1) бесконечные и нудные цитирования всяческих христианских писаний. Причем с полным непониманием того, что для нас атеистов эта информация не является ни доказательством ни аргументом ни фактом. Религиозные тексты, нами воспринимаются как мифология т.е. сказки, фантастика. Это все равно что я или кто еще, в качестве информации будем цитировать строки из научно фантастических произведений или еще хуже - фэнтезийных. 2) постоянное апеллирование к псевдонаучным источникам, в которых якобы находится "научное" доказательство того или иного библейского факта. То есть непонимание или не желание понимать что есть наука и есть лженаука. 3) бесконечная религиозная демагогия, от примитивной до профессиональной. Для тех кто не в курсе - QUOTE Демагогия - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Демагогия. Основанное на намеренном извращении фактов и льстивых обещаниях воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. Тем не менее, сюда иногда заглядывают достойные оппоненты, но долго не задерживаются. Прекрасно понимая, что консенсус и паритет между религией и атеизмом принципиально невозможен. А ожидать что кто либо сдаст свои позиции и самоустранится, просто глупо. QUOTE До истины пытаются докопаться как раз только верующие. Не смешите, вы истину приписали себе, как само собой разумеющееся, исходя из вашего, религиозного мировоззрения. Вы же даже мысль допустить, что может быть как-то по другому, не способны. QUOTE И выводы действительно напрашиваются... - печальные выводы. Это сообщение отредактировал Nancy - 12-07-2011 - 11:25

Реланиум дата: 12-07-2011 - 12:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

QUOTE (Nancy @ 12.07.2011 - время: 11:10) Я на секснароде и в частность этом под форуме с 2005 года. За это время, от верующих не поступало ни одного умного, обдуманного вопроса, достойного серьезных раздумий и серьезного ответа. Приведите пример "умного вопроса". В теме про светский гуманизм Вам, например, задавали вопросы об источниках морали, нравственности и прочих ценностях светского гуманизма; Вы эти вопросы проигнорировали - они глупые? ИМХО, Ваше утверждение более чем необоснованно. QUOTE Вместо этого: 1) бесконечные и нудные цитирования всяческих христианских писаний. Причем с полным непониманием того, что для нас атеистов эта информация не является ни доказательством ни аргументом ни фактом. Так его (Писание) и приводят, чтобы показать, что оно непротиворечиво :) И здесь уже не важно, считают атеисты его аргументом или нет. QUOTE То есть непонимание или не желание понимать что есть наука и есть лженаука. Вот опять же утверждение, которое никак не соответствует истине. У нас даже целая тема есть "Наука и религия", где верующие всей толпой рассказывали Олегу, что такое наука. QUOTE Вы же даже мысль допустить, что может быть как-то по другому, не способны. А Вы допускаете? :) И что же по-Вашему кроме науки может претендовать на истинность: религия (с которой Вы боритесь), философия (которую Вы отвергаете) или мифология (которую Вы окончательно сбросили со счетов)?

Lady Mechanika дата: 12-07-2011 - 13:31 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна

QUOTE (Реланиум @ 12.07.2011 - время: 12:29) Приведите пример "умного вопроса". Под руку попадётся - приведу. QUOTE В теме про светский гуманизм Вам, например, задавали вопросы об источниках морали, нравственности и прочих ценностях светского гуманизма; Вы эти вопросы проигнорировали - они глупые? Я их не игнорировала, а ответила. QUOTE ИМХО, Ваше утверждение более чем необоснованно. ИМХО оно и в Африке... QUOTE И здесь уже не важно, считают атеисты его аргументом или нет. Важно, Вам не понять, Вы по ту сторону. QUOTE Вот опять же утверждение, которое никак не соответствует истине. У нас даже целая тема есть "Наука и религия", где верующие всей толпой рассказывали Олегу, что такое наука. Вы не поняли. Я именно про лженауку, в духе - "Ученые РАЕН нашли неоспоримое доказательство бытия или правдивости... бла, бла, бла..." Или наукой(какой непонятно) доказана подлинность туринской плащаницы(которой по счету?) бла, бла. QUOTE А Вы допускаете? Я много чего допускаю, но помалкиваю за отсутствием доказательств.

Реланиум дата: 12-07-2011 - 13:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

QUOTE (Nancy @ 12.07.2011 - время: 13:31) QUOTE В теме про светский гуманизм Вам, например, задавали вопросы об источниках морали, нравственности и прочих ценностях светского гуманизма; Вы эти вопросы проигнорировали - они глупые? Я их не игнорировала, а ответила. Так они для Вас недостаточно умны? QUOTE ИМХО оно и в Африке... Без проблем: Ваше утверждение ничем необоснованно, кроме собственной нелюбви к верующим, религии и вере в Бога. QUOTE Важно, Вам не понять, Вы по ту сторону. Не важно, Вам не понять, так как Вы - предвзяты. (Я тоже так могу). QUOTE Вы не поняли. Я именно про лженауку, в духе - "Ученые РАЕН нашли неоспоримое доказательство бытия или правдивости... бла, бла, бла..." Или наукой(какой непонятно) доказана подлинность туринской плащаницы(которой по счету?) бла, бла. Не видел на этом форуме таких постов, однако, могу сказать, они идентичны требованиям атеистов привести доказательства существования Бога научными методами. QUOTE Я много чего допускаю То есть Вы допускаете, что истиной может быть какая-то другая форма мировоззрения и познания мира, не только наука (Вы же на нее опираетесь в своей атеизме, как я понимаю)? В этом свете очень показательна дискуссия о науки и религии. Это атеисты всячески выставляют науку и религию антагонистами, а вот верующие, наоборот, настаивают, что такого антагонизма нет и он - искусственен. Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-07-2011 - 14:06

Lady Mechanika дата: 12-07-2011 - 14:43 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна	QUOTE (Реланиум @ 12.07.2011 - время: 13:57) То есть Вы допускаете, что истиной может быть какая-то другая форма мировоззрения... Допускаю. Но в моих, многочисленных допущениях, однозначно исключены идеализм и монотеизм.

dedO'K дата: 12-07-2011 - 15:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Nancy @ 12.07.2011 - время: 15:43) QUOTE (Реланиум @ 12.07.2011 - время: 13:57) То есть Вы допускаете, что истиной может быть какая-то другая форма мировоззрения... Допускаю. Но в моих, многочисленных допущениях, однозначно исключены идеализм и монотеизм. Следовательно, строго политеизм на материальной основе. Тогда понятно. "Богов" земных много, в Православии таких- восемь.

Lady Mechanika дата: 12-07-2011 - 16:34 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна

QUOTE (dedO'K @ 12.07.2011 - время: 15:54) Следовательно, строго политеизм на материальной основе. Ну..., где-то как-то. Фантазировать и выдвигать предположения не запрещено. QUOTE "Богов" земных много, в Православии таких- восемь. Мне больше симпатичны пришельцы. К примеру идея лежащая в основе сериала "Звездные врата" PS И даже, случись несчастье "кирпич на голову" и я уверую в идеализм, патриархальный монотеизм категорически исключен. Это сообщение отредактировал Nancy - 12-07-2011 - 16:39