Shmidt J. | |
|
А про масонов вообще ничего нет
|
монархист | |
|
вы сами почитайте Ипполита Римского . там подробно довольно .- загуглите слова даново колено .блудница . антихрист . |
Shmidt J. | |||
|
Извините, но Ипполит Римский - это просто богослов, религиозный философ. Пусть и мученик. И не более. Таких было тысячи. Почему я должен разделять его взгляды на фигуру Антихриста? |
монархист | |
|
потому что он основаывается на библии . а об антихристе как и о Дановом колене есть упоминания даже в ветхом завете .
|
Shmidt J. | |
|
Хотелось бы узнать, где. Ибо иудеи никакого Антихриста не признают.
|
Shmidt J. | |
|
Пророчество Иеремии о колене Дана гласит, что «от Дана слышен храп коней его, от громкого ржания жеребцов его дрожит вся земля; и придут и истребят землю и всё, что на ней, город и живущих в нем» (Иер 8, 16). Вышеупомянутые предсказания сопоставляются с перечислением в Откровении Иоанна Богослова ста сорока четырех тысяч человек от всех колен Израилевых, имеющих на челе печать Божию (Откр 7, 4), в котором вместо колена Ефремова упомянуто Иосифово, а колено Даново совершенно исключено. Исходя из этих предсказаний, ряд Святых Отцов делает заключение что из колена Данова произойдет антихрист. Так святитель Андрей Кесарийский пишет: Точное обозначение равенства спасаемых каждого колена, думается мне, указывает на многоплодие Апостольского семени, потому что число двенадцать, взятое двенадцать раз и умноженное на полную тысячу, дает указанные тысячи, ибо они были учениками семени, упавшего, по человеколюбию, на землю и произрастившего многоразличный плод всемирного спасения. Да явно будет и то, что колено Даново, так как из него произойдет антихрист, с прочими не упомянуто, вместо его - Левiино, как издревле священническое, в число колен не входящее. [1] |
Shmidt J. | |
|
Как видите, все это высосано из пальца, использован метод исключения)
|
монархист | |
|
еще и логика ...отношения Бога и еврейского народа особые ..Христос пришел к евреям . он родился среди евреев . и пародия на него антихрист должен родиться среди евреев и никого другого .он так же будет проповедовать и совершать чудеса .но в оличии от любви Христа и его царства не от мира сего . он будет строить царство на Земле и в том преуспеет . внешне он все зделает так как ждут евреи от миссии .и будет признан миссией и воцарится в Иерусалиме ...он во многом будет копией Христа . но в смысмле духовном будет копией наоборот .так предсказано .Христос был у евреев и у них же будет антихрист .потому и родится он от еврейки как и Христос . но если Христос родился от девы . то он родится от блудницы . если Христос из самого уважаемого еврейского колена (от Иуды вроде ) . то его антипод будет из самого неуважаемого .здесь имеется ввиду не человеческое уважение . но угодность Богу .
|
Shmidt J. | |
|
Логика, Монархист, здесь не годится. Это не анализ трудов Декарта. Есть также странные версии, что поскольку Москва - Третий Рим, соответственно, Новый Израиль, то антихрист должен родиться в России. Тут может быть много фантазий. Только зачем они нужны? Лучше пусть это будет тайной (и мы сами со временем все узнаем), чем создавать какие-то наивные предположения, тем более с элементами скотоложства (что как-то не по-христиански). Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 24-12-2011 - 02:35 |
монархист | |||
|
|
Shmidt J. | |
|
Если следовать этой логике, можно предположить, что если родился я из детородного органа матери, то должен вернуться в него, а не в землю. Все возможно, но вовсе необязательно.
|
монархист | |
|
пока всё то о чем говорилось в библии сбывается неукоснительно .. еврейский народ занимает особое положение между людьми и Богом через евреев пришел Спаситель . через них же придет и конец всему. |
Shmidt J. | |
|
Да, но в христианстве нет ни иудея, ни эллина, соответственно, никакого особого положения еврейского народа. Если же вы, к примеру, иудей, то для вас нет ни Апокалипсиса, ни Антихриста.
|
монархист | |||||
|
|
Shmidt J. | |
|
1. Христианство не признает богоизбранность и особость еврейского народа. 2. Это безусловно, только мы мало знаем о том, что случится. У многих верующих есть большой недостаток - совсем отключать мозги и включать неограниченную фантазию. |
монархист | |||||
|
|
Shmidt J. | |
|
1. Не признает и не признает Ветхозаветный Закон в целом. 2. Верить можно в Бога. Но Вера не предполагает обретения дара пророчества. |
монархист | |||||
|
|
Shmidt J. | |
|
1. Как это все? Огромное количество положений Ветхого Завета просто отправили в утиль, хотя Христос нигде к этому не призывал. 2. Да, в Священное Писание, а не в вольное его толкование, тем более в какие-то странные версии событий, о которых в Священном Писании даже не упоминается. |
монархист | |
|
Ветхий Завет в святоотеческой традиции назван "детоводителем ко Христу", все его запреты и предписания имели цель наилучшим образом подготовить избранный народ к принятию долгожданного Мессии, не повредившись по пути. Христос пришел. Дал свои заповеди, наиглавнейшей из которых является заповeдь о любви к Богу и ближнему.ну судите сам какое отношение к спасению души имеет например требование иметь покрывало с кисточками ? по святоотеческому учению, антихрист появится именно в еврейском народе — потому что евреи не приняли вселенского Мессию-Христа и все еще ждут своего национального земного Мессию-царя (это официально принятая трактовка Мессии в иудаизме). Этим и воспользуется антихрист: придет именно таким Царем Израильским, воссядет в Храме Соломона (2 Фес. 2, 3-4) и будет править средствами той материалистической идеологии, которую предлагал сатана Христу в пустыне (хлеб и зрелища). Впрочем, об этом предупредил и сам Христос: “Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; если иной придет во имя свое, его примете (Ин. 5,48). И указание на колено Даново, в котором появится антихрист, тоже “несомненно еврейского происхождения”; оно основано на многих еврейских источниках и “находится в связи с еврейским представлением о происхождении Мессии со стороны матери из этого колена”, — отмечает “Еврейская энциклопедия” (СПб. Т. II. С. 768; Т. VII. С. 6-9). (Еврейские ученые вычислили это колено в “фалашах”, которые <...> были вывезены из Эфиопии в Израиль в ходе операции “Моисей” (7) ...) |
dedO'K | |||
|
Он сказал, что пришёл не нарушить закон, но исполнить. Читай: довести подобие до совершенства, до законченности. Как "испить", "изобразить", "измыслить". Потому в Церковь Закон Божий Ветхого Завета не введён, но и не отменён. А исполняется через две Божьи Заповеди любви, по духу, а не по букве. |
Shmidt J. | |||
|
Монархист, неужели Вы до сих пор не поняли (много раз говорил), мнение святых отцов - это просто толкование текста (причем идеологическое) определенной группой лиц, которым этого права никто не давал. В Священном Писании их нет. Да, определенный намек Христос делает. Но обращается к людям в целом, иначе получается, что Антихриста примут только евреи. А все остальные будут белые и пушистые, так, что ли? Да, они ждут мошиаха. Откуда вы взяли слово "земной"? Причем это только часть евреев: каббалисты вообще, по-моему, никого не ждут, есть куча евреев-атеистов, христиан и т.д. Цитату из еврейской энциклопедии можно полностью? Это все казуистика. "Еврейским представлением о Мессии (а не об Антихристе)". Что, эти представления каким-то образом связаны с описанием, которое мы видим в Апокалипсисе? Это называется наводить тень на плетень. |
Shmidt J. | |||||
|
Извините, "исполнить" не означает довести до совершенства. И при этом в православии появилось столько "букв". Придумали кучу постов, таинств (которые народ зачастую исполняет формально). |
dedO'K | |||||||
|
Чтобы просто исполнить(в современном смысле) закон, надо просто исполнять его, будучи обычным человеком, праведником. Господь же принёс в мир любовь, чтоб исполнить закон. К тому же, "зачастую"- это туманно и неопределённо. Обрядоверие и суеверие- грех большой. Потому как нам дан Закон, исполненный любви и блаженства, в искуплении страданием Исуса Христа, Сына Божия, за грехи человеческие. |
монархист | |||
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Какая должна быть церковь сейчас? Семь вариантов дискуссии-спора... Вы встретили Христа именины Какие храмы красивее? |