Волки и овцы

Весьма противоречивый пост.
Вы предлагаете туда миссионеров пачками засылать, чтобы "наши враги" покаялись и спаслись? Нет? А что?
Я не предлагаю становится волками. Всего лишь перестать считать себя овцами и стать людьми. Люди всегда сильнее волков, причём сильнее за счёт мозгов.

Преамбула.
Тут я в Википедии обнаружил, что оказывается средний Ай-Кью в Северной Корее гораздо выше такового России, США, Китая, Японии, Израиля, Франции, Великобритании и т.п.
И это в той стране, где люди живут в нищете и хронически недоедают. Объяснение этому может быть таким: Дорогой товарищ и великий вождь знал кого выставить заезжим психологам и социологам.

Амбула.
Знаете, я склонен подозревать, что в случае с "языческими волчатами" та же самая ситуация, в особенности принимая во внимание недобросовестность журналистов и склонность к дешёвым сенсациям.

З.Ы. Вероятно ещё, что дети-боксёры были приучены драться по правилам в отличие от волчат.

Какие намёки? Христиане сами себя сравнивают со стадом. В те времена в тех месах пасли только овец и коз. Призывают к кротости, как у овец.

Kaaakka

Так какого... проблемма Чечни до сих пор не решена?


Зы Может надо действовать как генерал Ермолов или генералисимус Сталин?

Практически нулевой.
Если не затруднит объясните в чём связь моего отсутствующего воинского опыта и нерещённой проблеммой Чечни и прошу не задавать странных вопросов вроде в "чём проблемма?"

Это, конечно, на политику.

Но, моё мнение, что проблема Чечни не решена, потому, что она не решается.

Я смотрю по аналогии с Израилем и Палестинской автономией. Кому-то чеченская мафия платит взятки, кто-то просто сидит не на том месте, которое ему следовало бы занимать согласно его способностям. И т.д. и т.п. … но, повторяюсь, эта тема – для политического форума.

Может уточните, что именно в первоначальном вопросе темы относится к политике

Господи, причём тут первоначальный вопрос?

Вопрос о том, почему проблема Чечни до сих пор не решена, должен обсуждаться на политическом форуме. Таково моё мнение. А мнение насчёт волчат-язычников я высказал выше.

А жена меня ласково котёнком называет. Так что, из этого следует, что я ем мышей?
В каком смысле православные называют себя овцами? В том смысле, что у них рога и шерсть есть? В том, что они на четырёх лапах бегают?

Извините, ВЫ САМИ в метафору «овца» вкладываете тот смысл, который HE вкладывают в него православные, а потом начинаете, извините, словоблудие.


Это сообщение отредактировал Kaaakka - 26-03-2007 - 17:52

Т.е. вы согланы что "политика" не имеет отношение к первоначальному вопросу?

Я в смысле кроткие. Ещё что их пасти надо. А православные какой смысл вкладывают?

Кончайте паясничать. Посмотрите какой именно Ваш вопрос я процитировал, прежде чем ответил, что место ему на политике - QUOTE (vegra @ 26.03.2007 - время: 14:45)

Тема же открыта: 21.02.2007 - время: 12:03

Да действительно, ваши последние посты не имеют к теме никаго отношения.
Судя по вашим и нильсон постам не должно быть вообще никакой проблеммы с Чечнёй о чём я вам и напомнил.

нильсон

Судя по вашим постам вы, в отличии от меня прекрасно разбираетесь в животноводстве.
Не понял к чему относится генерал.
Вспомните классику. Во многих произведениях упоминается Кавказская война "Императорских Орлов" с местным населением. При СССР никаких особых проблем с Чечнёй не было.
Генерал Ермолов уничтожил почти всё боспособное население Чечни и временно(лет на 20-25) решил проблемму.
Когда не знали о правах человека и прочем гуманизме подобные проблеммы (при наличии достаточных сил) решались очень просто, боеспособная часть населения уничтожалась остальных делали рабами, ассимилировали, в частности запрещали родной язык и культуру.

Браво Уфл. Ваш хук по прежнему действует безотказно.
Мне тоже очевидна э-э-э... (как бы это по мягче) натянутость связи христианской трактовки понятия "стадо" и событиями в Чечне. Если принять, что "стадо" это синоним "паствы", а не стадо КРС и т.д.

А я про что?

Забавно что эта цитата с "волчьего" сайта

Chezare

Можете не смягчать. Кроме того что вам очевидно можете что-нибудь добавить?
И ещё по вашему чтобы оценить успех или неуспех войны надо иметь военный опыт? Или надо быть кулинаром, чтобы оценить вкус блюда?

Почему не аперкот или маваша гири? И почему я этот "хук" не почувствовал?

Мы для них не волки. Волк овец режет.

Если уж подходить строго, то тема, заданная Вами, сама к себе не имеет никакого отношения.

Вы пытаетесь найти связь проблем России с Чечнёй, как следствие действий бездарных или продажных политиков, с чеченской геральдикой и образами из Нового Завета.

===============================================

В классических учебниках психологии в качестве задач процесса мышления называется не только нахождение связей между вещами и событиями, но и отделение их от случайных совпадений. Большинство людей, к сожалению, грешат тем, что напрочь отбрасывают вторую составляющую.