|
Секса в избытке, это да. Но надеюсь не религия виновата в том, что снизился технологический уровень и количесво квалифицированных рабочих? Зачем кусаться и нападать, когда в том нет никакой нужды, vegra?
|
|
Благодарю. Пришлось отключать Ad Muncher, а то думаю - почему у мекня половина кнопок не работает? |
ValentinaValentine | |||||||||||
|
Да вижу.В христианстве,как и в иудаизме ,и исламе высшей ценностью провозглашается поклонение богу,а не счастье самого человека.
|
|
1. По первому Вашему высказыванию считаю необходимым уточнить: 30 ... возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь! 31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет. (Мар.12:30,31) Христиане не противопоставляют счастье человека и любовь (это слово здесь уместнее, чем "поклонение") к Богу и ближему, но считают это необходимым условием счастья. Счастья, которое начинается уже здесь, в земной жизни и пребудет с ним вовек. 2. Никогда церковь, тем более православная, не объявляла пороками естественные надобности людей, хотя и не всякое движение души человека, не всякое его хотение считает полезным. Я, например, получаю удовольствие и от секса, и от еды, и позволяю себе какие-то развлечения, однако я вполне согласен с тем предостережением, что блуд, разврат вредят моей душе (я это успел познать на себе), моему телу, равно как и обжорство, куакие-то болезненные пристрастия, сластолюбие, гнев, гордость, тщеславие и т.д. Поэтому всегда с радостью жду поста - времени когда могу упражняться в воздержании и тренировке своей воли, пытаться стать лучше, чище, усерднее в молитве и т.д. Однако Ваша позиция мне в целом понятна. Единственное, что мне не понятно - это Ваш ответ на 5-й вопрос. Был бы признателен, если бы Вы смогли мне обрисовать как примерно может в будущем произойти следующее (причем по инициативе церкви!):
В любом случае я благодарю Вас за ответы. |
Rosinka | |||||||||
|
ValentinaValentine первым делом приветствую борца за счастье всего человечества и от всего человечества благодарю...
|
Lady Mechanika | |||||
|
Внесу некоторые разъяснения. Вот информация с оф. сайта РПЦ: Со временем науки – как естественные, так и гуманитарные – стали одной из наиболее важных составляющих культуры. К концу XX века наука и техника достигли столь впечатляющих результатов и такого влияния на все стороны жизни, что превратились, по существу, в определяющий фактор бытия цивилизации. Вместе с тем, несмотря на изначальное воздействие христианства на становление научной деятельности, развитие науки и техники под влиянием секулярных идеологий породило последствия, которые вызывают серьезные опасения. Экологический и другие кризисы, поражающие современный мир, все с большей силой ставят под сомнение избранный путь. Научно-технологический уровень цивилизации ныне таков, что преступные действия небольшой группы людей в принципе могут в течение нескольких часов вызвать глобальную катастрофу, в которой безвозвратно погибнут все высшие формы жизни. С христианской точки зрения, такие последствия возникли в силу ложного принципа, лежащего в основе современного научно-технического развития. Он заключается в априорной установке, что это развитие не должно быть ограничено какими-либо моральными, философскими или религиозными требованиями. Однако при подобной «свободе» научно-техническое развитие оказывается во власти человеческих страстей, прежде всего тщеславия, гордости, жажды наибольшего комфорта, что разрушает духовную гармонию жизни, со всеми вытекающими отсюда негативными явлениями. Поэтому ныне для обеспечения нормальной человеческой жизни как никогда необходимо возвращение к утраченной связи научного знания с религиозными духовными и нравственными ценностями. Из выше процитированного, следует что церковь желает личного контроля над наукой и технологиями. Кто-то может сказать, что это чушь и церковь мол никуда не лезет, а только рекомендует. Так вот, лезет, но не непосредственно, а через создание многочисленных комиссий по научной этике, по биомедицинской этике, всевозножных курирующе-надзорных органов, кои за последние года, плодятся в геометрической прогрессии. Подобные комиссии есть и на западе, но в их состае преобладают люди науки, у нас же 60-70% состава люди далёкие от науки и приближенные к церкви. Навязчивое давление этих "этических" контор, сильно осложняет продвижение в важных и передовых научных изысканиях и разработках. Профиль института где я работаю - генетика и биотехнологии. Мы одни из первых ощутили этот "этический" прессинг, за последние три года были приостановлены 7 перспективных тем, и существенно снижено финансирование. На западе же эти темы имеют высший приоритет. Я лично принимала, одну из инспектирующих комиссий, в своей лаборатории. В составе этой комиссии было три(из восьми) представителя саратовской епархии. (вообще поражена, как они получили допуск в режимную научную организацию) РПЦ уже накладывает свою грязную лапу на науку светского государства, хорошо ли это для науки и государства? - Нет. В следствии этого, мы просто безвозвратно отстанем от западных держав в области передовых и стратегических технологий. Нужно объяснять, чем это грозит? |
vegra | |||
|
Извините, нечётко выразился я писал о секс услугах, о проституции. Вспомните историю, чем в России лучше религии тем хуже образованию и науке и наоборот. Фактически наука и светское образование началось с Петра 1 которого антихристом звали. Плохо наука и образование с христианством уживается. |
vegra | |
|
Nancy Раньше церкви проще было. Церковь в течении 1000 лет с 4 по 14 век так здорово контролировало науку, что на предлоложение назвать за этот период великих учёных или научное открытие верующие молчат как партизаны. |
Lady Mechanika | |
|
abcdefgxyz Вы тут сказали, что Вам не понятны мои личные мотивы. Хорошо, расскажу. Мотивы неприязни, как человека науки, я определила выше, а личные вот. Я родом из большой, и ранее очень дружной семьи, не считая многочисленных родственников. В нашем большом семействе, были врачи, инженеры, учителя, учёные, рабочие, служащие, всё было хорошо до перестройки. Как-то пережили перестройку, кто-то потерял работу, другие нашли. Но дело не в этом, а в том, что те родственники у кого не совсем сложилось, вдарились в новомодную по тем временам религиозность. И вот с этого момента начали разногласия, по началу малые, а далее всё более и более. В основном инициаторами всех дрязг, была орелигиозившаяся часть нашего семейства. Перечислять весь список нравоучений, претензий и радикальных несогласий, не буду, это никого кроме нас касаться не должно. В итоге, ранее очень дружное семейство, разделилось на два враждующих клана. По одну сторону баррикады интеллектуалы, по другую те кто не нашел себя и люди повышенной «духовности». До (в советское не религиозное время) мы жили мирно, после (в эпоху возрождения православных традиций) — полный разлад в отношениях и взаимопонимании и вплоть до двух трагедий. Корень зла я вижу в зомбирующем действии православия, не будь его, всё бы было у нас нормально. |
|
Нэнси, Вы хотите сказать, что причиной сворачивания программ стала именно и только позиция церкви? Во всяком случае Ваше сообщение не содержит конкретных указаний на это, может там были иные основания - финансовые или критическая научная оценка? Впрочем, вдруг вы там Франкеншейна какого-нибудь собрались слепить, может оно и к лучшему, что притормозили? Я не могу опираясь на Ваш пример, сказать, что это тянет на то, что ValentinaValentine назвал тормозом технического прогресса. Хотелось бы, чтобы он сам сказал - это ли он имел в виду или что-то иное. Наука как и многое другое у нас в упадке вовсе не по вине церкви. К развалу, в т.ч. науки начавшиийся лет 20 назад церковь не несет ответственности. А какую угрозу церковь несет образованию и здравоохранению. Деградация этих двух сторон нашей жизни в последние 15 лет тоже её рук дело? Может и сельское хозяйство тоже церковь уничтожила? |
Lady Mechanika | |||||||||||||
|
Не на 100% но в большей мере. Я учитываю то, что РПЦ лоббирует и просто покупает политических функционеров и чиновников. Фактически на науку (покрайней мере на определённые её направления) влияют марионетки, верёвочки от которых в руках у РПЦ.
PS Меня полностью бы устраивало положение церкви, какое она имела в Брежневские времена. Она была, кто-то туда ходил, глаза светской общественности не мозолила, в образование и СМИ не лезла. Это был идеальный образец, церкви отделённой от государства. Но сейчас это вездесущий монстр, запускающий щупальца во всё куда может дотянуться. Это сообщение отредактировал Nancy - 18-11-2009 - 14:52 |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
Скажу сразу, что не считаю себя противником православной церкви, зотя церковь, может быть, считает иначе. Лично знаком не с одним священником и клириком. Естественно, я не могу измерить их веру, но все они достойные люди, исполняющие далеко непростое служение (иные чисто с нуля восстанавливали православные приходы; никто из них не обирал своих прихожан). Христианская половая мораль мне не нравится, видится нездоровой. Ведь в идеале ориентируется на безбрачие. Относительно влияния церкви - ну, ясно, что такого влияния, какое церковь прежде, она больше не будет иметь никогда. В принципе, это не плохо прежде всего для самой церкви. Туда ходят те, кому это действительно надо. А вот навязывать в религии никому ничего не надо. |
|
Nancy, я подозревал, что дело тут не в науке. Простите, но чувствуется что-то личное, сердечное. Мне конечно не известна Ваша ситуация, но в кое-каких описанных Вами чертах я узнаю, к сожалению, себя недавнего. Господь уберег от серьезных конфликтов, но была у меня детская болезнь, т.н. "комплекс неофита". Шибко я никого жизни не поучал, но мог вместо одного ответа на заданный вопрос, ответить на десять других, о которых никто не справшивал, причем толком еще не поняв о чем говорю, словно не было сказано:
. Также наседал на свою жену, "наставлял" её в религиоведении, о котором она не спрашивала, при том, что жизнь вёл как и прежде. Точнее, сначала был подъём, я действительно переменился, но потом сдулся, став еще более несносным... Теперь только, спустя около трёх лет начал понимать, что бежал впереди паровоза и что цитаты из плохо усвоенных лекций (дескать, во что я узнал, какой я умный!) и непрожитых душою творений Святых Отцов это еще не жизнь со Христом, что читать о православии, еще не значит быть православным. Еще апостол Павел сказал в 1 веке:
А в 4 веке один из Отцов Церкви св. Иоанн Златоуст говорил: «Никто не остался бы язычником, если бы мы были действительными христианами» о себе он говорил так, конечно, по величайшему смирению, но к себе самому я эти слова отношу безусловно. Однако при всем при том, я могу свидетельствовать, что был таковым (да и сейчас я не знаю далеко ли продвинулся) вовсе не благодаря, а вопреки тому, чему меня учило и учит православие. И тысячу лет назад и сегодня и завтра слова Христа и жизнь Церкви говорят одно и тоже, но то по неразумию, то по гордости, то по лени мы выбираем для себя понравившиеся нам предписания, носимся с ними, забывая о том, что главное, а что второстепенное, порываемся поучать других прежде нежели сами преуспеем в том, свидетельствовать об истине, не познав её. В общем, любим себя в церкви, вместо того, чтобы следуя слову церкви ставить в центр Христа и служение Ему и ближнему. Разумеется подобными болезнями страдают все грешные люди, но, действительно, когда сам болящий, даже не познав собственной болезни пытается учить других это не приведет к успеху. ПС: Все сказанное я отношу не к Вашим родственникам, ибо не могу никого судить, но говорю только о себе. Досадно, что под влиянием пережитого у Вас сложилось неверное представление о православном свидетельстве о Христе, Который есмь путь и истина и жизнь. Не закрывайтесь от вечных вопросов и Вы обязательно услышите Его призыв. |
ValentinaValentine | |||||||||||||||||||||
|
Что обещается тому,кто не возлюбит Господа Бога?Ад?Получается любовь из под палки тирана.
|
монархист | |
|
люди уверовшие кончно меняются .....и здесь возникают проблемы с неверующими домашними ....обоим сторонам нужно терпение ведь не бывает что виноват кто то один . виноваты все ...
|
vegra | |||||
|
Попы считают что богу неугодны любые удовольствия. Именно поэтому очередной папа запретил флагелянтов с их парадами и шествиями, слишком много удовольствия получали.
|
ValentinaValentine | |||
|
Наверно плохо жить,как надо,если они так не живут? |
Rosinka | |||||||||||||||||||
|
[B]ValentinaValentine[/B]
вы лично что проповедуете? своё личное счастьбе? понятно с вами всё
Это сообщение отредактировал Rosinka - 20-11-2009 - 09:02 |
ValentinaValentine | |||||||||||||||||||||||||
|
Это я спросила.Так что отвечайте,а не спрашивайте.Можете ссылки привести.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-11-2009 - 03:12 |
vegra | |
|
Кстати в "Библии" нет ни слова о необходимости поститься по полгода. Это попы придумали. Впрочем люди начинают думать о своём здоровье и не постяться. А от секса отказываются только фригидные и импотенты |
монархист | |
|
вегра....вы настолько плохо разбираетесь в традициях и догмах христианства . что лучше бы прежде чем писать глупости . немного прочли хотя бы о тех же постах ...и прочли бы тех кто эти посты устанавливал . то есть сайты Церкви ...может тогда вам бы стало более понятно зачем нужен пост и нужен ли ....вы же абсолютно не зная и не понимая что такое пост выдаете тут вирши ......в конце концов вас ведь никто поститься не принуждает , так откуда же причины для отрицания ?не хотите . не поститесь ...а будут ли поститься\ верующие . вам то что ...
|
vegra | |
|
Вы уже не нашли в "Библии" необходимость поста. Православному офицеру угодно помахать кулаками после драки? Машите
|
монархист | |
|
православному офицеру хочется чтоб собеседники хоть немного старались понять то что они критикуют ... в библии говорится например о том . что сам Спаситель постился 40 дней . говорится о том что нельзя отказывать жене в близости разве что только ради поста можно .... то есть в библии о посте говориться как о чем то само собой разумеющемся.....вы подумайте для чего установлен пост и чем всегда он заканчивается .....пост дело хорошее . но вот я к примеру тоже пощусь не строго ...что не есть гут ... |
ValentinaValentine | |||||
|
А в самом деле,для чего?
|
принц амбера | |||
|
Ну постился.Может ему врач прописал от избыточного веса таким образом избавляться.И что дальше? Где написано что во время поста нельзя заниматься сексом с своей собственной женой? А действительно.зачем этот пост?Может для сброса того жирка который набрали?Глядя на святых отцов так и напрашивается эта идея. (Кстати.А упитанные священники доминируют только в православии.В остальных христианских течениях за редким исключением все священники худощавые.) |
Рекомендуем почитать также топики: Нужна ли нам православная гильдия? МИД России и ислам Излишества для христианина Кто трясёт землю? Пасху в нерабочие праздничные дни! |