Вопросы к модераторам

Matitiah дата: 17-11-2012 - 21:12 [ i ]
Мастер Репутация: 64 Статус: от Матфея, гл.7, ст.6. Свободен	Вопрос к модераторам, могу ли я у себя в подписи или в статусе поместить фразу "Православие или смерть", как выражение личного духовного выбора или это подпадает под какой-то запрет?

Kopoмысло дата: 17-11-2012 - 22:01 [ i ]
Любитель Репутация: 3 Статус: Равновесие Свободен	(Matitiah @ 17.11.2012 - время: 21:12) Вопрос к модераторам, могу ли я у себя в подписи или в статусе поместить фразу "Православие или смерть", как выражение личного духовного выбора или это подпадает под какой-то запрет? Хотите, я посоветуюсь со своим раввином...

Matitiah дата: 17-11-2012 - 22:08 [ i ]
Мастер Репутация: 64 Статус: от Матфея, гл.7, ст.6. Свободен	(Kopoмысло @ 17.11.2012 - время: 22:01) (Matitiah @ 17.11.2012 - время: 21:12) Вопрос к модераторам, могу ли я у себя в подписи или в статусе поместить фразу "Православие или смерть", как выражение личного духовного выбора или это подпадает под какой-то запрет? Хотите, я посоветуюсь со своим раввином... А при чем тут ваш раввин, он модератор СН?))

принц амбера дата: 17-11-2012 - 22:10 [ i ]

Мастер Репутация: 215 Статус: and justice for all(и справедливость для всех) Свободен

(Matitiah @ 17.11.2012 - время: 21:12) Вопрос к модераторам, могу ли я у себя в подписи или в статусе поместить фразу "Православие или смерть", как выражение личного духовного выбора или это подпадает под какой-то запрет? Так как этот лозунг был в свое время признан судом экстремистким поскольку отдает угрозой физической расправы(либо принимай православие,либо убьем) то не думаю что такой он допустим.Жалко что вопросы к супермодераторам пока закрыт топик.Такой вопрос больше для ихних умных голов.(Я вот например такой лозунг однозначно воспринимаю как пропагандирующий истребление всех иноверцев.Типа если ты неправославный то тебя убьют православные.) Это сообщение отредактировал принц амбера - 17-11-2012 - 22:11

Matitiah дата: 17-11-2012 - 22:54 [ i ]

Мастер Репутация: 64 Статус: от Матфея, гл.7, ст.6. Свободен

(принц амбера @ 17.11.2012 - время: 22:10) (Matitiah @ 17.11.2012 - время: 21:12) Вопрос к модераторам, могу ли я у себя в подписи или в статусе поместить фразу "Православие или смерть", как выражение личного духовного выбора или это подпадает под какой-то запрет? Так как этот лозунг был в свое время признан судом экстремистким поскольку отдает угрозой физической расправы(либо принимай православие,либо убьем) то не думаю что такой он допустим.Жалко что вопросы к супермодераторам пока закрыт топик.Такой вопрос больше для ихних умных голов.(Я вот например такой лозунг однозначно воспринимаю как пропагандирующий истребление всех иноверцев.Типа если ты неправославный то тебя убьют православные.) А вот Вика пишет, что это решение суда было отменено. У нас на форуме есть компетентный человек - srg2003, надо бы у него поинтересоваться.

Kopoмысло дата: 17-11-2012 - 23:07 [ i ]

Любитель Репутация: 3 Статус: Равновесие Свободен

(Matitiah @ 17.11.2012 - время: 22:08) (Kopoмысло @ 17.11.2012 - время: 22:01) (Matitiah @ 17.11.2012 - время: 21:12) Вопрос к модераторам, могу ли я у себя в подписи или в статусе поместить фразу "Православие или смерть", как выражение личного духовного выбора или это подпадает под какой-то запрет? Хотите, я посоветуюсь со своим раввином... А при чем тут ваш раввин, он модератор СН?)) Ну, всякий раввин в некотором смысле модератор. И пусть не на секс-народе, зато в другом месте.

панда дата: 17-11-2012 - 23:14 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

(Matitiah @ 17.11.2012 - время: 21:12) Вопрос к модераторам, могу ли я у себя в подписи или в статусе поместить фразу "Православие или смерть", как выражение личного духовного выбора или это подпадает под какой-то запрет? В принципе, эта фраза, если это ваше мировоззрение не несет в себе чего-то запрещенного, но она может быть расценена неоднозначно, поэтому лучше не создавать споров, учитывая что это- форум и субъективное восприятие здесь бывает разным.

srg2003 дата: 17-11-2012 - 23:29 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Matitiah @ 17.11.2012 - время: 22:54) (принц амбера @ 17.11.2012 - время: 22:10) (Matitiah @ 17.11.2012 - время: 21:12) Вопрос к модераторам, могу ли я у себя в подписи или в статусе поместить фразу "Православие или смерть", как выражение личного духовного выбора или это подпадает под какой-то запрет? Так как этот лозунг был в свое время признан судом экстремистким поскольку отдает угрозой физической расправы(либо принимай православие,либо убьем) то не думаю что такой он допустим.Жалко что вопросы к супермодераторам пока закрыт топик.Такой вопрос больше для ихних умных голов.(Я вот например такой лозунг однозначно воспринимаю как пропагандирующий истребление всех иноверцев.Типа если ты неправославный то тебя убьют православные.) А вот Вика пишет, что это решение суда было отменено. У нас на форуме есть компетентный человек - srg2003, надо бы у него поинтересоваться. хотя изначально это лозунг одного из афонских монастырей, формально нельзя- он на настоящий момент в списке экстремистских материалов на сайте Минюста http://www.minjust.ru/nko/fedspisok?theme=minjust

Kopoмысло дата: 18-11-2012 - 10:04 [ i ]
Любитель Репутация: 3 Статус: Равновесие Свободен	Блин, не дают человеку самовыразиться. Matitiah, а Вы воспользуйтесь Эзоповым языком. Ну, типа: "Мф, 22.39 или смерть"

Косолапый дата: 20-11-2012 - 08:39 [ i ]
Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Не имею склонности ябедничать, но один из участников дискуссии в теме о Детской Библии окончательно запутался в представлениях о допустимом и недопустимым. Сразу же после предупреждения модератора он пишет абсолютно флудный пост, посвященный исключительно обсуждению личности оппонентов, даже не пытаясь замаскировать флуд хоть какими-то рассуждениями по теме. Вот тут.

дата: 20-11-2012 - 10:11 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Косолапый @ 20.11.2012 - время: 08:39) Не имею склонности ябедничать, но один из участников дискуссии в теме о Детской Библии окончательно запутался в представлениях о допустимом и недопустимым. Сразу же после предупреждения модератора он пишет абсолютно флудный пост, посвященный исключительно обсуждению личности оппонентов, даже не пытаясь замаскировать флуд хоть какими-то рассуждениями по теме. Вот тут. Вы говорите: вы настаиваете на своем, даже вопреки очевидности, даже вопреки фактам. Lilith+ говорит: и настоять на своем, а диктуется исключительно знанием материала. Вы говорите - "вопреки", Она говорит "Исключительно" "И ты прав, и ты прав." (с) И что делать? )) Здесь не обсуждается личность. Идет легкая пикировка. Остается одно. Вы прекращаете пикироваться оба.

Эрт дата: 20-11-2012 - 12:09 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен	Я конечно дико извиняюсь, но где в этом посте 2.15?? http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16480421 Автор просит не переходить на её личность. Не написано же "вы нарушаете правила форума" или "прекратите нарушать п. такой-то". Если было сильное желание, то тогда тут 2.2 ближе уж...

Косолапый дата: 20-11-2012 - 12:11 [ i ]
Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Nika-hl @ 20.11.2012 - время: 10:11) Здесь не обсуждается личность. Не спорю, не спорю. Но в ее посте нет ни слова по теме. Это наглый флуд и флейм.

принц амбера дата: 20-11-2012 - 12:35 [ i ]

Мастер Репутация: 215 Статус: and justice for all(и справедливость для всех) Свободен

Конечно это не мое дело.Но предлагаю следующее.Так как оба оппонента отклонились от темы и перешли на личности.То если уж так им охота воспринимать обычные нормы поведения при полемике когда один человек обращается конкретно к другому дабы не вмешались третьи личности.Пусть оба получат по предупреждению если им так хочется.Чтоб никому обидно не было.И законность соблюдем и инициатива огреет и инициатора.Тем более что тут не "Мясо" и если кто то требует соблюдения законности от других пусть прежде на себя глянет.

Косолапый дата: 20-11-2012 - 12:52 [ i ]
Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(принц амбера @ 20.11.2012 - время: 12:35) Так как оба оппонента отклонились от темы и перешли на личности. Извините, но я писал посты строго по теме, не допуская флуда и ни разу не перешел на личность оппонента.

принц амбера дата: 20-11-2012 - 13:38 [ i ]

Мастер Репутация: 215 Статус: and justice for all(и справедливость для всех) Свободен

(Косолапый @ 20.11.2012 - время: 12:52) (принц амбера @ 20.11.2012 - время: 12:35) Так как оба оппонента отклонились от темы и перешли на личности. Извините, но я писал посты строго по теме, не допуская флуда и ни разу не перешел на личность оппонента. Переход на личности не обязательно означает конкретное обращение по имени.Достаточно просто начать с одним человеком спор.Это уже переход на личности(вы отвечаете конкретному человеку а не всему обществу сразу.Такая вот казуистика блин.Читайте Вики и юриспруденцию. )

Lilith+ дата: 20-11-2012 - 15:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

Вынуждена прояснить, поскольку тут меня полощут. Переход на личности для меня означает использование т.н. argumentum ad hominem. Ad hominem, или argumentum ad hominem (лат. «аргумент к человеку») — ответ на аргумент, основанный не на его сути, объективных фактах и логических рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент. ... Аргументации ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem, или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого положения, то аргументация ad hominem направлена на победу в споре с конкретным оппонентом или оппонентами. (Вики). Мой оппонент неоднократно использовал этот прием, постоянно говоря, что в силу своей молодости я не могу формулировать объективных суждений. Я просила прекратить подобную аргументацию. Это вызвало первую жалобу моего оппонента. Поскольку модератор форума счел такую форму общения приемлемой на данном форуме, а мою просьбу заслуживающей предупреждения, я ответила на доводы оппонента в его же стиле, соблюдая все формальные обороты. Это было расценено оппонентом как флуд. {Остальное перенесено в тему про новые праввила} Это сообщение отредактировал Lilith+ - 21-11-2012 - 00:27

Косолапый дата: 20-11-2012 - 18:15 [ i ]
Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Lilith+ @ 20.11.2012 - время: 15:35) Мой оппонент неоднократно использовал этот прием, постоянно говоря, что в силу своей молодости я не могу формулировать объективных суждений. Я бы назвал это ложью, но это как-то невежливо. Все, что я позволил себе, это отозваться с похвалой о молодом задоре, с которым вы ведете дискуссию.

srg2003 дата: 20-11-2012 - 20:13 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(принц амбера @ 20.11.2012 - время: 13:38) Переход на личности не обязательно означает конкретное обращение по имени.Достаточно просто начать с одним человеком спор.Это уже переход на личности(вы отвечаете конкретному человеку а не всему обществу сразу.Такая вот казуистика блин.Читайте Вики и юриспруденцию. ) переход на личности означает обсуждение личности собеседника, а не его аргументацию.

mjo дата: 21-11-2012 - 10:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	А кто тут вообще модератор? Вы бы хоть списки где-то вывесили. А то дискутируешь с человеком, как с обычным смертным, отвечаешь на его сообщение, а оказывается, что это не просто сообщение, а официальное мнение модератора. http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16485200 Это сообщение отредактировал mjo - 21-11-2012 - 10:10

дата: 21-11-2012 - 21:22 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Эрт @ 20.11.2012 - время: 12:09) Я конечно дико извиняюсь, но где в этом посте 2.15??http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16480421 Автор просит не переходить на её личность. Не написано же "вы нарушаете правила форума" или "прекратите нарушать п. такой-то". Если было сильное желание, то тогда тут 2.2 ближе уж... Вы правы. Еще раз внимательно перечитала тему - и признаю, что была не права. Предупреждение снято.

srg2003 дата: 21-11-2012 - 21:24 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 21.11.2012 - время: 10:08) А кто тут вообще модератор? Вы бы хоть списки где-то вывесили. А то дискутируешь с человеком, как с обычным смертным, отвечаешь на его сообщение, а оказывается, что это не просто сообщение, а официальное мнение модератора.http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16485200 под заголовком каждого раздела есть список модераторов например Христианство модераторы: Nika-hl, srg2003, Ронелин, Реланиум

принц амбера дата: 26-11-2012 - 13:58 [ i ]

Мастер Репутация: 215 Статус: and justice for all(и справедливость для всех) Свободен

(srg2003 @ 21.11.2012 - время: 21:24) (mjo @ 21.11.2012 - время: 10:08) А кто тут вообще модератор? Вы бы хоть списки где-то вывесили. А то дискутируешь с человеком, как с обычным смертным, отвечаешь на его сообщение, а оказывается, что это не просто сообщение, а официальное мнение модератора.http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16485200 под заголовком каждого раздела есть список модераторов например Христианство модераторы: Nika-hl, srg2003, Ронелин, Реланиум Так же не мешает заметить что супермодераторы имеют право модерить даже не свой официальный раздел.Да и модераторы тоже люди и общаются в большинстве случаев как обычные форумчане.Запрещается лишь оспаривать его сообщения выделенные синим или красным цветом.Кроме специально отведеннной для этого темы-разговор с модератором.Т.е если вы против того что модератор написал вам синим или красным цветом то бегите прямо сюда и обсуждайте его текст тут.И упаси вас ваши боги ответить прямо там в теме.Это будет обсуждение или пререкание с модератором в неотведенном для этого месте.

принц амбера дата: 27-11-2012 - 13:32 [ i ]
Мастер Репутация: 215 Статус: and justice for all(и справедливость для всех) Свободен	http://www.sxn.io/pravoslavnaya-hrist...l Возникает вопрос с этим предупреждением.Оно вынесено в общем,без указания какого либо конкретно поста.Модератор Реланиум так же завуалировано оскорбил меня обвинив в том что я могу только писать гадости про РПЦ.Просьба других модераторов раздела посмотреть с своей точки зрения прав ли господин Реланиум и если это так исправить ошибку своего коллеги.

Реланиум дата: 27-11-2012 - 22:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Внесу ясность. Предупреждение за пост со словами Улицкой в теме о православной партии.