монархист | |||
|
ну давайте поглядим;От Матфея, глава 19 9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует. 10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. 11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, 12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит. ну и где вы увидели вот это?
|
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Правила святых отцов, Василия Великого и Григория Нисского в частности считают прелюбодеянием половой акт с чужею женою. В традициях религиозных есть разногласия, как это доказывать или просто юридически установить. |
Laura McGrough | |
|
Оу, опять догматы рулят.) Щас вспомню, что по этому поводу говорил Филон Александрийский или Иосиф Флавий... Нет, не помню.) Попробую своим умом: прелюбодеяние- штука крайне неприятная, особенно для обманутой половины, но отнюдь не фатальная. В ад за это не пошлют, на сковородке не поджарят. Разве только в православных фантазиях. Как же любят у нас употреблять слово "грех" по поводу и без повода.( Это всего лишь жизнь. В которой "Если к другому уходит невеста, еще не известно, кому повезло." (с) В общем, прелюбодеяние- всего лишь проблема совести человека, который на это решился. Ну, и головная боль того, кого обманули.
|
монархист | |
|
Иисус, К-рый в милосердии Своем спас женщину «взятую в прелюбодеянии», не оправдывая ее греха (Ин 8.1-11), раскрывает значение супружеской верности во всех планах (Мф 5.27 сл,31 сл п; 19.9 п). Она обязывает мужчину, так же как и женщину (Мк 10.11). Она связывает их нерасторжимо (Мф 19.6) и внутренне (5.28). Прелюбодей тот, кто вновь женится после развода; тот прелюбодействует в сердце своем, кто хочет соединиться с иным, чем супруг или супруга. Чтобы избежать этого греха, совершая к-рый «не наследуют Царства Божия» (1 Кор 6.9), Павел напоминает, что источник верности заключается в любви (Рим 13.9 сл), благодаря к-рой сохраняется святость брака (Евр 13.4). еще добавлю что Католическая Церковь называет прелюбодейство смертным грехом . а Православная Церковь называет грехом тяжким .... как мы видим Иисус спас женьщину не оправдывая её греха . а значит спасение возможно . но она раскаивалась . а мы раскаиваемся? |
Oleg65 | |||
|
Не думаю, что люди руша семьи, оставляя детей чувствуют себя комфортно.Но коль решаются на такие шаги- значит не могут вместить груз.Сразу оговорюсь, я пишу не о Дон Жуанах, которым каждая юбка - жена.С ними вроде все понятно.Похоть сильнее разума.А о тысячах случаев, когда люди не смогли сохранить и сберечь взаимную любовь, а неприязнь вырастить умудрились... |
Ардарик | |||
|
Имена путаю.Точно.Но историю не путал.В Ветхом Завете она есть.Поищите. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 02-03-2010 - 05:40 |
Ардарик | |||||
|
Акт с чужой женою.Или с чужим мужем.Суть одна.А если один из партнеров не состоит в браке?Это прелюбодеяние или нет?Иметь связь с незамужними? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 02-03-2010 - 05:42 |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Вопрос достатчно непростой. Как раз вместе с вопросом о надлежащих свидетелях |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Извините. расскзаанная Вами история более всего напоминает праотца Авраама с Агарью. Но может и его внука с женами-сестрами |
Ардарик | |
|
Точно.Авраам с Агарью.Спасибо что напомнили.Ну если вы вспомнили эту историю то значит с ней самой я ничего не напутал.А насчет имен я сразу сказал.Не помню я их имена.
|
efv | |
|
Глупый вопрос, ибо задавший его уже знает для себя ответ. А всё остальное, включая цитаты из Библии - суть оправдание своих мыслей.
|
Rosinka | |||
|
Galchonok65
п.с. в том смысле что люди совершают проступки не оттого что хотят чего то добиться, а само осознание того что ты делаешь что то плохое щекочет нервы |
монархист | |
|
как Иисус говорил? не прелюбы сотвори! говорил? говорил ! а еще говорил . что кто посмотрел на женьщину с вожделением .уже прелюбодействовал в сердце своем ! жестко? еще как . ! однако сказано так ! ..
|
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
А есть еще целый трактат, посвященный этой проблеме. В настоящее время при отсутстви Храма знающие люди рекомендуют мужу не запрещать жене уединяться с сторонним мужчиной, потому что это может породить такую правовую проблему, разрешение которой в наше время невозможно. |
Sinnerbi | |||
|
Эта история еще более интригующа потому, что это не Авраам озаботился продолжением рода, а Сара САМА привела ему для этого Агарь. Пример достойный подражанья. Вот только как в этом плане быть с прелюбодейством? Авраам святой? Святой! Раскаивался он в содеянном? Что то по тексту этого не видать. Получается, что это не прелюбодеяние? Тогда прелюбодеяние надо понимать именно как секс с чужой женой, т.е. "не возжелай жены ближнего своего, раба его и скота его". Речь таким образом идет о неправомерном пользовании движимым имуществом ближнего своега и имеет чисто прагматическое значение - чужая жена понесет ребенка не от мужа и все нажитое барахло перейдет не кровному наследнику мужа. В остальном похоже проблем нет. Сходить к блудницам? Да не вопрос! Откуда столько клиентов у Марии Магдалины? Почему про них ни слова? Они что не грешники? И кто больше грешен они или она? Иметь 300 законных жен? Да пожалуйста! Только корми и пои их как положено. Денег нет? Тогда хватит 3х -4х жен, как у большинства библейских персонажей. |
Oleg65 | |||||
|
А история, как Авраам подложил жену фараону еще и прибыльна)))) |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
Sinnerbi , в истории праотца Авраама нет никакого прелюбодеяния. Агарь была личнонесвободной, рабыней. Такие отношения в те древние времена на рассматривались как прелюбодеяние. Это история про древний вариант суррогатного материнства. Сара хотела, чтобы у ее мужа родился потомок, которого она воспитывала.
|
Sinnerbi | |||
|
Значит все течет все изменяется? Все зависит от существующей на ДАННЫЙ момент морали? Так давайте тогда вводить какой то поправочный коэффициент, чтобы свести все к одному знаменателю, а то через века до нас дошло только НИЛЬЗЯЯЯЯ.... |
dedO'K | |||||
|
"Оставит человек отца и мать своих и прилепится к жене своей и будут одна плоть" Вот вам и поправка...Причем, на все времена. |
монархист | |
|
и справедливо!
|
Ардарик | |||
|
Ага.Зависит.Вспомните какой была мораль хотя бы 50 лет и сравните ее с нынешней.Я уж не говорю про более раннее время. |
JFK2006 | |||
|
А всегда ли мы - христиане? |
efv | |
|
это каждый должен решить сам.
|
Реланиум | |||||
|
Ой, да зачем какой-то там коэффициент. И так каждый трактует по-своему, как хочет. И не только это место. Трактуй - не хочу! |
монархист | |
|
есть некоторые "христане" которые говорят что гомосекс вот в этом случае нехорошо . а в этом хорошо . жене изменять нельзя. но вот в некоторых случаях можно . в общем для всего то мы ищем какие то лазейки . от одной заповеди отступим . от другой отступим . там ослабим . там смягчим ...а ведь знаем . что кто виновен в одном -виновен во всем !..люди желающие быть ближе к Богу наоборот уходили в монастыри и скиты . наоборот ужесточали свой быт и требования к себе от их молитв и родники появлялись и волки им руки лизали ...а мы все облегчаем себе требования веры ...это путь губительный!
|
Рекомендуем почитать также топики: Вы духовно-развитый человек? Клонирование Ваши любимые Святые Объединение Христиан с Иудеями Почему атеисты так борются с Христианством? |