Oleg65 | |
|
Разные христианские течения довольно единодушно осуждают измену супругов в семье.Количество измен не уменьшается.От нас требуют непосильного?Бывают ли ситуации, когда измена супругу может иметь оправдание?Библия не любой секс супругов на стороне безоговорочно осуждает.Так всегда ли прелюбодеяние грех за который последует наказание? Это сообщение отредактировал Капитан Зо - 30-04-2010 - 15:13 |
Ардарик | |
|
Библейская история.Имена могу и напутать.Но смысл остается тот же.Иосиф никак не мог сделать ребенка своей жене Саре.И тогда для продолжения рода он поимел свою служанку Юдифь.Та забеременела.Но тут же забеременела и жена Сара.Тогда Иосиф прогнал беременную Юдифь в пустыню на последнем сроке беременности где та и родила.(По одной из легенд именно от Юдифь произошли мусульманские народы) А как же насчет того что после смерти отца или брата оставшийся наследует также и его жен?Про любовь тишина.Но жену наследует.И грехом это не считается.А ведь брак заключается по любви вроде.По благославению небес так сказать. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 01-03-2010 - 04:48 |
Oleg65 | |||
|
С "наследованием"жены понятно.Статус вдовы и обязанность брата по ее содержанию и продолжению рода, если умерший не успел. Но первый пример : является ли на сегодня измена для продолжения рода изменой, если один из супругов бесплоден? |
Ардарик | |
|
А разве пример бесплодной Сары для вас не является примером?
|
Oleg65 | |||
|
Возникает вопрос этического плана.Если оба супруга согласны на секс на стороне для продолжения рода, то это, вероятно, покроет грех прелюбодеяния любовью.А если бесплодный супруг против? |
Ардарик | |||
|
Тогда обратитесь к святому отцу и тот выслушав все подробности ваших семейных сексуальных проблем выдаст свой вердикт.Грех это или не грех в данном случае. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 01-03-2010 - 05:38 |
Oleg65 | |||||
|
Ага.Католическому.Купил индульгенцию и можно дальше размножаться вне семьи)))) У нас масса браков случается у совсем молодых людей.Проходит пара лет.Понимают, что одной плотью они стать не смогут, но взаимное уважение присутствует.Но дети уже есть и ради них сохранение семьи - осознанная необходимость без влечения супругов друг к другу....Насколько допустимым будет открытый брак?Я расширяю вопрос.Если секс на стороне - это с согласия обоих.Будет ли это прелюбодеянием? |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Имена и истории путаете существенно. |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
Да в Библии нет ограничения по числу жен, только по родству.
|
dedO'K | |||||||
|
А будет ли это семьей? Или, всетаки, колхоз? |
Rosinka | |||
|
Oleg65
|
Galchonok65 | |||||
|
А если это не вызывает чувство вины, тогда... |
dedO'K | |||||||
|
...Вы придумали себе отличное оправдание, точнее, его придумали за вас. А вы передадите его своим детям, вместе с уверенностью, что все мужики- козлы, а бабы-...(чего стесняться, весь мир таков) |
монархист | |
|
сказано же в писании что нужно блюсти супружескую верность ! или опять христиане неправильно понимают?
|
Oleg65 | |||
|
Я просто пытаюсь анализировать.Вспомните Аврама, который подложил свою жену фараону."И Аврааму было хорошо ради нее;и был у него мелкий и крупный скот иослы, и рабы и рабыни, и лошади и верблюды".(Бытие.12:16).То есть не было греха, а был доход.А неприятности случились у обманутго фараона.Получается проблемы не у того возникают кто осознанно грешит, а у того кто в Бога не верит? |
монархист | |
|
олег...а зачем вы наводите тень на плетень в собственном разуме ? прочтите нагорную проповедь ! там всё ясно сказано !
|
Oleg65 | |||
|
"Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся". Именно это Вам кажется "тень на плетень"? |
монархист | |
|
так вам правда и дана в нагорной проповеди . а вы в солнечный день с фоарем ходите . правда перед вами . а вы от неё отворачиваетесь .
|
Oleg65 | |||
|
В библии нет неправды.И она не только из Нагорной проповеди состоит.Думать и анализировать - это в православии, возможно, и "отворачиваться".Поэтому тему я открыл на ХРИСТИАНСТВЕ, а не на православии.Или Вы просто не заметили? |
монархист | |
|
а что . в православии библия другая? ....над библией конечно надо размышлять . но на некоторые вопросы ответы лежат на поверхности .... вот в библии Лот переспал с дочерями . при том он праведен . и можно много размышлять на эту тему . однако изменять или нет жене четко сказано Христом в нагорной проповеди . и попробовать отбросить прямые слова спасителя чтоб где то в иносказаниях откопать якобы оправдание измене . это просто словоблудие .... |
Oleg65 | |||
|
Однако ,Христос об этом и так говорил :"Не все вмещают слово сеё,но кому дано......Кто может вместить, да вместит"(Матфея глава 19).То есть верность - очень желательна, но необязательна для тех, кто вместить не может.Мы видим сегодня, что практически большинство вместить не может.Как провести грань между теми, кто вместить не может и тем для кого это каприз и осознанный порок? |
Реланиум | |
|
А прелюбодеяние - это измена? Что за этим словом скрывается вообще?
|
Sinnerbi | |||
|
Хороший вопрос! Кто там в Библии сможет изменить, когда у всех по нескольку жен, не считая царей Давида и Соломона, у которых по нескольку сотен жен и наложниц. Там дай Бог со своими то сил хватило. |
Реланиум | |||||
|
Да там много такого: малакии, мужеложники - Кто все эти люди???!!! |
Oleg65 | |||||||
|
мужеложники - слабые духом люди, малакии - изнеженные богатеи.Это варианты перевода.Но существуют и другие.Некоторыми достаточно вольно пользуются ортодоксы, например, православные. |
Рекомендуем почитать также топики: Первый Рим против Третьего. Духовник Нужно ли было канонизировать Николая II? В чем церковь поменяла "суть учения" Христа? Критика конкретного священника=критика церкви? |