Oleg65 | |||
|
И опыт - сын ошибок трудных))))Я сам себе путанным не кажусь.Шкала определенных ценностей формировалась не один год и , даже, уже увы, не одно десятилетие. И какой смысл искать оправдание в чужих недостатках?Неужели Ваш, к примеру, недостаток, сделает меня лучше?Абсурдная логика..... |
dedO'K | |||||
|
Да просто в этих нападках: то веруют не так, то Церковь не та, то священники не те, то в храмах не то, чувствуется желание не приблизиться к Господу, а прогнуть Господа под себя, как Миронов в "Обыкновенном чуде": "Лошади- предатели, облака- тупицы, дуб- идиот, чего стесняться, весь мир таков." Что в принципе невозможно, законы природы поменять нельзя. Можно просто придумать, что ты их поменял, и жить в этом придуманном мире. |
Oleg65 | |||
|
Из возраста юного романтика я уже вышел.В возраст восторженного маразматика еще не вошел.Или потерпите пока войду.Или , уж позвольте мне не играть роль восторженного идиота... Ощущение реальности и недостатков ей присущих абсолютно не мешает мне чувствовать себя вполне счастливым и немрачным человеком.Да и не жаловался пока никто, что я хандру нагоняю))))) В ключе топика могу заметить : видно Бог настолько меня любит, что наказывает поменьше других.Вероятно, наказание не всем одинаковое)))) |
Углерод | |
|
Мне тоже везёт и мне это не нравится ибо кого Бог Любит тому Посылает страдания.
|
монархист | |||
|
а вы прочтите наш символ веры ! там всё сказано ...и решите для себя согласны вы или нет ...если нет . то желаю вам успешных духовных исканий ...в конце концов любая вера утешает . если она искренняя! |
Oleg65 | |||||
|
Самое смшное, что поиск по этим ключевым словам меня и привел к прайсу на услуги))))) |
mjo | |||
|
Бога же удалось придумать и жить в таком мире. |
Oleg65 | |||||
|
Получается, что изобретение Бога по частоте употребления является высшим научным изобретением человечества?))))Ничего более масштабного в философских науках вроде и нет..... |
монархист | |
|
олег...то вы верите в Бога , то называете его изобретением ....вот в этом и есть ваша вера ...как на сегодня вам удобнее . так и верите ...
|
Oleg65 | |||
|
Уважаемый монархист!Вопрос был к mjo в соответствии с его убеждениями, а не моими.У меня не получается ну никак признать, что человек мог сделать такое масштабное "изобретение".)) |
dedO'K | |||||
|
Да, Мио, можно сказать, что Господа нет, подразумевая сердитого старичка с бородой и назвать Господа, скажем, природой. После, ничтоже сумняшеси, объявить природу не храмом, а мастерской и творить всё, что угодно. А потом ужаснуться: "Природа взбунтовалась против человека!" "Слепые силы природы!", ничего не поделаешь. Я вот только что с работы. Около двух месяцев назад, ещё было тепло, но отопление уже было, у парня одного потекла труба на отоплении. Пришёл, говорю, мол, менять надо до соседей сверху, ржавая, назвал цену. Хозяин задумался... А тут сосед, изобретатель с научным подходом: Нахрен тебе это надо? Давай завяжем, как я говорил, жгутом, я у себя так сделал, не течёт. Я говорю: Нельзя, труба проржавела. Сосед: Да забьётся(ржавчиной и осадками). Уверенно говорит, у себя так делал, другие тоже так делают( то есть не просто теория, а подтверждённая серией опытов) И про меня: Не слушай ты его, ему бы лишь деньги содрать!(знакомая ситуация, правда?) Ну я и ушёл. А вот теперь он меня вызвал. В квартире потоп, в комнате фонтан, соседи бунтуют и сосед: Ё-маё, как так? И куча отговорок: температура слишком большая, давление дали запредельное и тд. Вот такая евангельская притча на современный манер. |
монархист | |
|
мда.......самая слепая сила природы . это человек! якобы разумный .....
|
Углерод | |
|
Просто его теория основана на недолгой практике, при продолжении практики неожиданно как всегда приходит зима и срабатывает слепая сила природы.
|
mjo | |||||
|
Кажется Вольтер говорил:"Если бы Бога не было, следовало бы его выдумать". Вольтер был верующим человеком. В 18 веке других не было. Не думаю, что изобретение бога - научный акт. Скорее социально психологический. Т.е. общественному бессознательному бог необходим. Поэтому он и появился. А индивидуальному сознательному - вовсе не обязателен. Но человек существо общественное. Когда Папа спросил Наполеона при коронации верит ли тот в Бога, Наполеон ответил, что народу бог необходим. Хороший прямой ответ. Идея бога возникнув не оставалась статической. Она эвалюционировала вместе с техническим прогрессом. А собственно науке идея бога ничего не дала. dedO'K
Я таких изобретателей с научным подходом много повидал. Страшные люди! |
Углерод | |||
|
|
mjo | |||
|
Скорее, что бог есть. Потому, что чтобы ПОВЕРИТЬ много понимать не надо. |
Rosinka | |||
|
|
|
Знания порождают сомнения, незнания - уверенность. Учный никогда не заявит, что его теория истинна. Религиозный энтузиаст же никогда не перестанет гордиться своей принадлежностью к истинной религии. |
dedO'K | |||
|
То есть, этот ваш пост- не истина? |
|
Боже упаси Это всего лишь моё личное наблюдение от общения... |
dedO'K | |||||||
|
То есть, ложь на тему? |
Рекомендуем почитать также топики: О Противоречиях в Евангелиях. Отношение Церкви к абортам Закрытый подфорум Реформа РПЦ Похороны по православной традиции |