Нет. Неправильно: он придумал за меня утверждение по поводу того, что главная миссия Церкви - благотворительность. Я этого не утверждал. Но этим тоже надо заниматься при такой-то роскоши
Правильно он утверждал. Благотворительность это одно. Вы тут причем? Он говорил о церкви. Не о Вас. А Спонсор это тот, кто спонсирует ради выгоды.) В церкви есть разные люди. А люди не боги)
С паствой обсуждать, с обществом... Или это все скоты безмозглые?
Вы забываете, что РПЦ не гос.структура, которая должна отчитываться в своих действиях перед обществом. Это чисто внутреннее дело РПЦ. Я еще могу понять разъяснения, которые руководство РПЦ должно давать прихожанам того прихода, которым руководил Диомид, но уж никак не оправдываться перед обществом, которое к церкви никаким боком.
С паствой обсуждать, с обществом... Или это все скоты безмозглые?
Как вы себе это представляете??Сам процесс..
Над этим вопросом можно подумать. Ну вот, например, по радио звонили Кураеву с просьбой прокомментировать эту ситуацию. Он сообщил, что ему это неинтересно. И я не исключаю, что этот вопрос ему могли запретить обсуждать сверху.
Если по теме, то я мало обращаю внимание на то, что происходит в РПЦ, как социальном институте религии. Там тоже сидят люди,а люди все разные. Главное, что у меня есть возможность ходить в церковь и общаться с Богом .
С паствой обсуждать, с обществом... Или это все скоты безмозглые?
Как вы себе это представляете??Сам процесс..
Над этим вопросом можно подумать. Ну вот, например, по радио звонили Кураеву с просьбой прокомментировать эту ситуацию. Он сообщил, что ему это неинтересно. И я не исключаю, что этот вопрос ему могли запретить обсуждать сверху.
Ерунда.
Давайте в пример позьмем руководителя прихода Shmidt J. Он как мог так и руководил, Верно? Плохо, скорее всего.. И что? Ваши дальнейшие действия?
Над этим вопросом можно подумать. Ну вот, например, по радио звонили Кураеву с просьбой прокомментировать эту ситуацию. Он сообщил, что ему это неинтересно. И я не исключаю, что этот вопрос ему могли запретить обсуждать сверху.
Ну вот вы подумайте сначала, а потом критикуйте))) Или это из серии "Дайте нам почву для обсуждений, ругательств и критики...чтоб было над чем пар выпустить..." Какие-то серьезные вопросы обсуждаются в самой организации теми, кого они непосредственно касаются..У меня нет времени и желания обсуждать каждую проблему, возникающую в Патриархии..Там есть те, кто их должен решать.
Если по теме, то я мало обращаю внимание на то, что происходит в РПЦ, как социальном институте религии. Там тоже сидят люди,а люди все разные. Главное, что у меня есть возможность ходить в церковь и общаться с Богом .
С паствой обсуждать, с обществом... Или это все скоты безмозглые?
Вы забываете, что РПЦ не гос.структура, которая должна отчитываться в своих действиях перед обществом. Это чисто внутреннее дело РПЦ. Я еще могу понять разъяснения, которые руководство РПЦ должно давать прихожанам того прихода, которым руководил Диомид, но уж никак не оправдываться перед обществом, которое к церкви никаким боком.
Вот мы и подошли к ключевому вопросу. Внутреннее дело РПЦ... То есть вы как человек, являющийся прихожанином, не имеете права обсуждать проблемы той конфессии, к которой принадлежите, и влиять на церковь каким-либо образом? Вот так у нас и происходит. РПЦ - закрытая организация, и волнует ее в основном лишь один вопрос: как бы получше высказаться о "бескровной смене власти в России", чтобы этим, с позволения сказать, правителям было приятно.
Если по теме, то я мало обращаю внимание на то, что происходит в РПЦ, как социальном институте религии. Там тоже сидят люди,а люди все разные. Главное, что у меня есть возможность ходить в церковь и общаться с Богом .
Правильно!
Так может, Вам в такой ситуации и священник-то не особо нужен?))
Над этим вопросом можно подумать. Ну вот, например, по радио звонили Кураеву с просьбой прокомментировать эту ситуацию. Он сообщил, что ему это неинтересно. И я не исключаю, что этот вопрос ему могли запретить обсуждать сверху.
Ну вот вы подумайте сначала, а потом критикуйте))) Или это из серии "Дайте нам почву для обсуждений, ругательств и критики...чтоб было над чем пар выпустить..." Какие-то серьезные вопросы обсуждаются в самой организации теми, кого они непосредственно касаются..У меня нет времени и желания обсуждать каждую проблему, возникающую в Патриархии..Там есть те, кто их должен решать.
Вы знаете, у меня своих дел хватает. В том-то и дело, что Диомид затронул проблемы, которые касаются всех. Он наступил на больную мозоль, правда, повторюсь, с перегибами.
Вот мы и подошли к ключевому вопросу. Внутреннее дело РПЦ... То есть вы как человек, являющийся прихожанином, не имеете права обсуждать проблемы той конфессии, к которой принадлежите, и влиять на церковь каким-либо образом? Вот так у нас и происходит. РПЦ - закрытая организация, и волнует ее в основном лишь один вопрос: как бы получше высказаться о "бескровной смене власти в России", чтобы этим, с позволения сказать, правителям было приятно.
Я Вам вопрос задала. Причем тут внутреннее дело РПЦ? Такого плохого руководителя прихода, как Shmidt J. внутри РПЦ я бы порола розгами.) Честное слово. Тайно. И ни кто бы про это не знал. Так кстати раньше и было, ибо вот это уже их внутреннее дело. Там тоже есть свои порядки))
Так вы же сами интересуетесь, почему раскол не обсуждают со всеми людьми? Может прежде чем задать вопрос другим самому на него ответить, предварительно подумав..А то, сам механизм обсуждения вопросов , возникающих на "верхах" с обычными людьми вам непонятен..Да и, оказывается, времени на это обсуждение у вас нет..А значит те, кто там сидит, это уже давно знают и решают все это сами.И правильно делают.
Это сообщение отредактировал панда - 29-10-2011 - 01:36
Вот мы и подошли к ключевому вопросу. Внутреннее дело РПЦ... То есть вы как человек, являющийся прихожанином, не имеете права обсуждать проблемы той конфессии, к которой принадлежите, и влиять на церковь каким-либо образом?
С чего Вы сделали такой вывод? Рот ни мне, ни Вам никто не затыкает, обсуждать мы можем что угодно. Мой пост был о том, что РПЦ - это церковь(!), а церковь - это сообщество верующих во Христа, следовательно "обсуждать" свои внутренние проблемы с людьми, которые не являются членами этой церкви, церковь не должна и не обязана.