Зачем богу ассистенты?

Это вы про что?

Про отнашение человека ко всему окружающему его.
Что человек ощютил то и ощютит другой человек.
Что человек пожелал то и исполнится.(не сразу канешно)
Что человек зделал другому человеку или животнаму или растению, камнью, то и человек сам познает это на себе лично.

Человек как станция и приемник, что послал то и получит в ответ.

Вы не исключение из правил Природы.

Это сообщение отредактировал Walter - 25-12-2006 - 01:08

А мы что, обещали вам чудо? Это вы не по адресу, хотите чуда, просите его у Бога, может Он вам его и даст, если вы Его других, естественных чудес не видите.
Вы же, наверное, не просите, ленитесь? А вы Ему что-нибудь пообещайте, например, что если будет вам чудо, то вы по земле проповедовать пойдете, или что-то подобное.

Человек часто слеп к своему внутреннему миру.
Много ли ты видел счастливых людей.

Они везде. И вы в том числе. Т.к. грех дает о себе знать рано и поздно.
И вы в этом тоже убедитесь я знаю это. Просто сейчас не время.

Они это кто? Темны речи ваши.

Постоянно могут быть счастливы только больные наголову(далеко не все).
Остальные иногда, если повезёт.

Люди мазахисты.

В чем его Суть? В том, что Бог это не царь, это и не писарь! Он является одновременно и тем и другим! В системе царь-писарь, Бог одновременно и царь и писарь. Всё просто, если перенести это на ангелов и т.п. получится...., что?

На вопрос почему, vegra дал вполне правильный ответ:

Т.е. наличие помощников это следствие нашего восприятия, не более того. Если мы конечно рассматриваем такое противопоставление как Бог-Творение.

Т.е. проще говоря этого противопоставления просто не существует, браво vegra, ты опять всех поймал на элементарщине...

Всё сходится при условии, что бога со всеми помошниками придумали люди

Опять вы за старое, опять ненужные противопоставления...
Есть ли разница КТО КОГО придумал?

Конечно есть. От этого пляшет, кто от кого зависит.

Ты немного вырвала из контекста, я там о другом, но ничего.

В твоём примере продумай такую ситуацию - люди придумали себе ХОЗЯИНА.
Кто от кого зависит?

Творение не всегда зависит от создателя, всё зависит от того что это за творение и с какой целью оно было сотворено.
Человек сам творец своих страхов, искушений и т.п., однако, как он от них реально зависит!

Да, ты прав:))). Это я просто атеистам помогаю тебя мочить:))), ты не против? Просто рада тебя видеть (серьезно), два года все ж прошло:)).

Атеистам помогать - святое! Они же сами себя мочат бедные!
И успокоятся только тогда, когда очередной Эйнштейн опишет им Бога в виде элегантной формулы.
...
Как летит время....

Точно, летит. Обменялись дружеским и бодрым мордобоем:))).

Не просто хозяина. У бога масса других качеств: спасатель, спаситель, смотритель провидец, сторож, исполнитель желаний, менеджер, охранник, любовник(в смысле он всех любит).....
Так кто для кого?

Проще было сказать ВСЁ!

Хм... Опять бинарная логика... да-нет, 1 - 0...
Вот в системе муж-жена, кто для кого?

Проще было написать обслуживающая система, servus.

Проще было назвать эти функции родительскими, но какой именно термин выбрать зависит от внутреннего мира говорящего...

Что же такого глубокомысленного в вопросе. По моему очень простой вопрос. Если есть асистенты зачем то они нужны? Так и зачем?

Если практически все силы человека направлены на выживание или наоборот, на выживание практически не надо тратить силы, то с творчеством и прогрессом проблеммы. Например жители крайнего севера, где жизнь сложна и бедна ресурсами или экзотические острова, где всё необходимое под рукой и те и другие остались в первобытном строе и они совершенно самодостаточны.
Обладая бесконечными ресурсами бог практически не использует свои ресурсы на выживание и ,если продолжить вашу аналогию то бог совершенно самодостаточен и ни творчестве ни в чём либо другом(например человечестве или асистентах) не нуждается. В это коренное различие монотеистических богов и политеистически которые не обладали никакими бесконечными качествами ни бессмертием ни всемогуществом.