Зачем нужна церковь ?

Или мир откажется от него навсегда.

При таком количестве философских наравлений, об истине говорить смешно.

Ну, это Вы зря. Определение ИСТИНЫ - безупречно. Самое главное понятное , а потому очень точное.

Это сообщение отредактировал Коури - 16-03-2009 - 17:38

Здесь их 100 штук:

http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord...D%D0%B0&s=1&d=1

Я читал.)
Я ткнул сейчас первое попавшееся. Более сложное понятие оказалось..
И́стина — характеристика, обозначающая степень совершенства мысли (представления) либо высказывания, позволяющая считать его познанием или знанием. Истиной также может называться и само знание (само содержание знания) или сама познанная действительность. Противоположными истине понятиями являются понятия лжи и заблуждения. Обычно истиной считается соответствие высказывания или представления некоторому критерию проверки на истинность. Истина используется как общая категория, в частности, как религиозное, философское, научное логическое понятие. В науках и философии используются самые разнообразные критерии истины. В логике, для которой истина является одним из преимущественных предметов изучения, таким критерием считается непротиворечивость и логическая правильность. В некоторых религиях таким критерием зачастую является божественное откровение. Иисус Христос говорил, что Он есть истина, путь и жизнь.

Однако то же

Истина есть дочь времени, а не авторитета.

Фрэнсис Бэкон

Правильно)) Я уверен, что все 100 определений написаны в разное время и похожи) Вы упрямец. Будем ждать лет 30)

давайте доказательства не будьте голословны. . Многие учёные верующие и это на мешает им постигать науку и делать открытия . Вот я Вам Ломоносова приводил в пример. Или мало этого?

Для достижения истины могут быть только ограничение Совестью.

Вера вешь обьективная. Пока Вы нам не доказали что Бога нет. Только болтовня без доказательств.

Ерунда ...извините за выражение Истина от времени никак не зависит. От времени может зависеть заблуждение. А бредим мы или нет истину это не изменит.

От же, сотни раз уже на этом форуме и на атеизме вам говорили, что не мы(атеисты) должны доказывать отсутствие вашей выдумки (бога), а вы, те кто утверждает что он существует. И пока вы верующие это не докажите, ваша вера не объективна. Объективно доказать это вы не способны, всё на что вы способны это болтать и цитировать всяческие писания.

... далее не коментирую, потому как было уже много раз.

Это сообщение отредактировал Nancy - 17-03-2009 - 00:51

Бремя доказательства лежит на том кто выдвигает гипотезу о существовании чегобы там нибыло.
Вот если я буду утверждать что вселенная создана великим и абсолютным гномиком Вицли-Пуцли, то имено я обязяна это доказать, а не вы доказывать что его не существует.
Поняли? или вам как-то подоходчевее?

Принимая вашы условия игры и начиная доказывание существование Сущего, христианин отказывается от Бога, ибо Бог вне времени и пространства, суть не материальная, вне нашего мира. Господь создал этот мир будучи вне его, доказательства Сущего, науками мира невозможно.

Т.е. Вы согласны, что вера - вещь субьективная?

1) согласен, что доказать невозможно
2) никаких других методов доказательства человеку не доступно, т.к. сам он материален (а Углерод вообще думает, что и душа материальна)
Никаких других наук ("мира") кроме тех, что есть на сегодняшний момент нет, поэтому опять же - нечего тут доказывать...

Вообще странно доказывать что-то подобное (раз нематериальное - значит проявить себя материально не может, а раз проявить не может - то и человек про него ничего знать не может, т.к. мысли наши - материальны...
Ну или надо тогда верить в библию, и не верить в физику даже не том уровне, на котором все уже доказано и проверено временем...)

Те явления которые христиане называют чудесами настолько убоги и невразумительны, что таких "чудес" постеснялся бы средней руки фокусник

Ещё как говорят. Вон сколько о "благодатном огне" как о великом чуде на этой доске написали

Вы утверждаете что нельзя

Может вы сперва сам с собой к единому мнению придёте?

Предположим-таким образом-что и следовало доказать. С практикой не очень связано. А если взять такие дисциплины, как медицина, история и философия, биология, то тем более.

Надо с закрытыми глазами ходить чтобы не видеть чудес Божиих.