Зачем нужна церковь ?

А в чем проблема с грехами ? Пусть грехом считается то, что считается... Зачем церковь ? Не грешить можно и без церкви.

Кто считает? Вы, сосед дядя Петя, соблюдающий все посты, его жена Маша у которой есть пара любовников потому, что её муж соблюдает все посты, поп из соседней церкви, сосед сектант, то, что написано в "Библии" или то что написано административном и уголовном кодексах?

О, я понял! А то сколько я, атеист, не добивался от верующих хоть каких нибудь доказательств истинности существования бога и его присутствия в реальности, и способности воздействовать на реальность, никогда ничего вразумительного не слышал. То-есть, получается, что зафиксировать проявления бога в реальном мире можно в церкви, ибо именно там он и находится? Скажем, в виде магнитного поля, или еще как-нибудь? Ведь если бог пребывает в церкви и если верующие испытывают от этого "благодать", то должна быть некая составляющая влияния на верующего, результатом чего есть испытывание "благодати". Это можно зафиксировать в научном опыте, и таким образом иметь доказательство существования бога. И даже можно и не в церкви, а просто двум верующим прийти в лабораторию (ведь "где двое собрались во имя моё..."), а для контрольной групы брать двух атеистов.
Нужно как можно скорее поставить соответствующие опыты!

Т.е., в человеке нет ничего божественного? И как отсутствие божественного в человеке связано с тем, что бога нельзя зафиксировать приборами? Любовь человека, например, мы можем зафиксировать путем снятия энцефалограммы и химическим исследованием, поэтому в реальности человеческой любви нет никаких сомнений, это научный факт.
И еще, из вашего ответа я не совсем понял в чем суть церкви, как здания для культа, разве если вы будете говорить о Христе не в церкви, то тогда его с вами не будет?

А клетки вашего организма не ощущают течения ваших мыслей - значит вас нет! и научно бедная клетка никак не может доказать что человек ваще есть - А! я ПОНЯЛ вас нет! и быть не может, чем докажете.

Конечно. Так и есть, а в ваших клетках нет ничего человеческого. Даже ДНК нет. А чего-ж там такое есть?

В человеке появляется божественное после рождения от Духа Святого, и тогда в нем живет новый человек.
Энцилопатограмы фиксируют результав действия Любвм на человека а не саму Любовь.
Можно и в другом месте встречаться, в молильнях, в землянках но удобнее в специальном здании в Церкви по мирскому.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-03-2009 - 10:08

Говорят "Сделай шаг навстречу Ему, и Он подойдет к тебе на десят шагов" Но истина состоит в том, Что Бог всегда с тобой.
Хадис


Вопрос не в том, чтобы познать Бога , когда подняты завесы, но познать Его в самой завесе.
ал- Алави


Глаза взирающие на Бога, это также глаза,
которыми Он взирает на мир.

А без храма и причащения у свещенников и разговора с ними никак ?
Я знаю много людей , у которых дома иконы - они там на них и молятся... Почему это не подходит ?

Если человек не грешит, но не думает о боге - то что, ему путь закрыт в рай ?
А если вообще не верит ?

Любой человек индивидуальность. Абсолютно любой. Даже, не побоюсь этого слова, атеист.

???? Клетки и моего, и вашего организма реагируют(следовательно, и ощущают) течение мысли, иначе просто невозможно было-бы создание такого прибора, как "детектор лжи".Наблюдая показания этого прибора- мы наблюдаем тем-самым "течение мысли" и подтверждаем (доказываем) их (мыслей) реальность. Вот и доказано то, что по вашему мнению недоказуемо.:)
И, я совсем не понял- в чем заключается "научная бедность клетки"? Это как и куда?

С чего Вы это взяли? Ученые об этом не говорят)

Но в приведеных вами словах ничего не говорится о том, что это должно быть именно в церкви (храме). Говорится о собрании 2-3 людей. Вопрос-то в том и заключался, что есть-ли какая-либо необходимость собиратся именно в специальном здании. Почему-же вы утверждаете, что это должно быть именно в храме, и именно "храмовая молитва" есть какая-то особенная, не такая, например, как молитва дома? В чем именно состоит специфичность и "особенность" именно церкви, храма? Что меняется, если молитва не в храме?

О чем не говорят? О реакции организма на мысли человека? Еще как говорят, именно такой реакцией объясняют, например, "эффект плацебо", когда клетки организма мобилизируются на борьбу с болезнью, вырабатывая определенные химические вещества исключительно под влиянием мыслей человека. Или, например, "стигматы", образующиеся исключительно под влиянием мысли, но не физического повреждения тканей. Это на клеточном уровне происходит и этот процесс можно фиксировать, наблюдать и изучать, что, собственно, и делается.
Или-же я вас просто неправильно понял?

Для этого читаем Библию Н.З 1- Коринфянам. И все встает на места. О Церкви говорит Бог. : "Дары различны, но Дух один и тот же;
И служники различны, А Господь один и тот же;
И действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех...." и проч.
Читайте Библию. Там все написано)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-03-2009 - 10:55

Для этого сначала надо подтвердить научно самозарождение жизни.)
Прежде чем признать зарождение жизни, как научный факт , его следовало бы подтвертить научным методом. Ученым, пытающимся, руководствоваться научным методом, НЕ УДАЛОСЬ УВИДЕТЬ самозарождение жизни.
НЕТ доказательств того, что оно происходит сейчас а раньше, тем более. Ни одна теория самозарождения жизни не подтверждена наблюдениями. Лабораторные эксперименты потерпели неудачу.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-03-2009 - 10:57

К чему именно относится ваше "конечно, так и есть" я так и не понял. А относительно полного отсутствия в моих клетках "человеческого", "даже ДНК" удивлен. Это-то вы откуда взяли? Может поясните? И "чего там есть", если "нет даже ДНК" это наверное только вам известно, просветите, интересно что-то новое о себе узнать. :))))

У Вас же были мама и папа? Чему Вы удивляетесь вообще? На все остальное Вам ответит Углерод, надеюсь))