Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 vegra
|
|||
|
Не считайте своё невежество всеобщим |
||
 монархист
|
|
|
ну давайте вегра. вы нам расскажите что и кому до девяностых годов прошлого века было известно о славянских ведах ....ну давайте . вы же не невежда ..
|
|
|
|
Веда это зов памяти Родовой. Если вырубить лес, то корни всё равно остаются. Проходит время и лес снова вырастает. Веда она по генам передаётся. Тысяча лет для неё это мнгновение по сравнению с Вечностью. Сказки русские народные даже несут в себе информацию в закодированом виде. Просто рождается носитель которому значение быть Волхвом. И всю память родовую отображает в книгах. Всё очень просто. |
|
Prohozhiy274
|
|||||
|
А впервые я столкнулся с упоминаниями о ведах,читая Шопенгауэра.Жил он в 18-19 веках. |
||||
|
vegra
|
|||
|
Мне известно. Я встречал упоминания о них хотя сами не читал ни тогда, ни сейчас, поскольку не интересно |
||
|
принц амбера
|
|||
|
скрытый текст скрытый текст Конец 19го века вас устроит? |
||
|
vegra
|
|||
|
Как то подозрительно пост пропал где я вас обвинил во вранье. Про то как вы хай подняли из-за того что я к Дедку обращался раб божий. Так что вы прекрасно понимаете разницу между рабом бога и сыном бога. Тем более термин сын бога зарезервирован за Христом |
||
|
принц амбера
|
|
|
Помню я тогдашний спор.Разговор был не о самом сочетании "Раб Божий" а в контексте его использования.
|
|
vegra
|
|
|
Типа если так православного называет атеист то вкладывает некий оскорбительный смысл. Короче очередное лицемерие ведь раб божий - самоназвание
|
 dedO'K
|
|||||
|
Никакой разницы. Исус рождён от Бога, но был рабом обстоятельств от Бога, хотя имел собственный выбор. Господь- не человек, кожанных риз не имеет. |
||||
|
vegra
|
|||
|
Можете сослаться на соответствующее место в Б, или это ваши(или не ваши) домыслы? |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
Гефсиманский сад. |
||||
|
vegra
|
|||||||
|
Цитату, плиз |
||||||
|
Углерод
|
|||
|
Ве́ды (санскр. वेद, véda? — «знание», «учение») — сборник самых древних[1] священных писаний индуизма на санскрите.[2] На протяжении многих веков Веды передавались устно в стихотворной форме[3] и только гораздо позднее были записаны. Вообще моё понимание происходящего - то есть разных учений под видом вед - усное предание оно не зря устное потому как может передаваться только учителем только когда он поймёт, что ученик готов воспринять знание, не ранее! Если сказать ему раньше или попытаться обьяснить то либо не будет толку либо ученик неправильно его воспримет - ПОЭТОМУ НУЖНА ШКОЛА. Без школы и учителя это безсмысленно - только учитель пройдя путь ученика, будет знать все ямы и западни. Поэтому это как йога - без учителя вредна или в хорошем случае безвредна - нужен учитель или школа - но найти настоящую школу проблема! Поэтому вот ещё часть ответа на вопрос зачем нужна церковь. принц амбера - Вы по моему приводите в пример нечто другое - просто веды - ведание - предание рассказ о чём либо ... но может я и ошибаюсь. Вот почему нельзя доверять напечатаному в интернете - это как в библии написано но понимают немногие - а многие даже ругаются на написанное - НЕГОТОВЫ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ от этого неправильно воспринимают знания. Поэтому из вышесказанного хотел бы спросить diled откуда вы узнали о ведах. Это сообщение отредактировал Углерод - 21-12-2009 - 19:48 |
||
|
|
|
|
Мне достаточно современных книг "Древнеславянские Веды". всё нормально усваивается, несмотря на то, что после многих обзацев написано внизу: "Ведающему достаточно". Хоть уничтожай миллионы носителей таких знаний, через века появятся другие и снова их выложат. Другого просто невозможно придумать. А мой Бог всегда мне даст знак, где они и в чём. Что толку загонять меня в тупик, когда это не изменит сути. Вот мой Бог какого я признаю, или у меня вообще никакого не должно быть? Со священного языка арийцев санскрита, слово «Сварог» переводится как «ходящий по небу». В давние времена им обозначали дневной путь солнца по небу, потом им стали называть небо вообще, небесный свет. Иными словами, сын Рода бог Сварог — это Отец Небесный. Иногда его называли просто Бог. Сварог сварганил (сварил, создал) землю. Он нашел волшебный камень Алатырь, произнес магическое заклинание — камень вырос, стал огромным бел-горюч камнем. Бог вспенил им океан. Загустевшая влага стала первой сушей. Алатырь он использовал и для других важных целей: ударял по нему молотом — из разлетающихся во все стороны искр рождались новые боги и ратичи — небесные воины. Сварог научил людей готовить (творить) из молока творог и сыр, которые некогда считались священной едой, даром богов. Возможно, одним из самых важных дел Отца Небесного стали созданные им Малое и Большое Кола (круги) времен — земных и космических. Сварог очень способствовал развитию знаний. К тому же Сварог установил самые первые законы по которым каждому мужчине полагалось иметь только одну женщину, а женщине одного мужчину. |
|
монархист
|
|
|
и как обрядные песни язычников македонских болгар могут выделить восточных славян . конкретно русичей . конкретно русских .и почему благодаря македонско болгарским песням . сегодня отрицают Христа?
|
|
принц амбера
|
|
|
Кто вам сказал что они отрицают Христа?Вы что то путаете герр немецкий гражданин.
|
|
монархист
|
|
|
ну они же сварога вынули из сундука истории .а с ним перуна и еще невесть кого ..
|
|
принц амбера
|
|
|
Вынули.И ладно.Славянские боги в отличии от христианского не единоличники.Приходи и ставь своего бога рядом с ними.И молись ему спокойно.
|
|
Углерод
|
|
|
А про Аркаим в ведах ничего не говориться? Это сообщение отредактировал Углерод - 21-12-2009 - 23:17 |
|
монархист
|
|
|
а если просто задаться вопросом . а когда появился русский народ ? и как к нему привязать веды македонских болгар?
|
|
sergey9988
|
|
|
Давайте ещё каран читать станем... Меня особенно забавляют люди... которые бьют себя в грудь и говорят, что Бога нет.... зачем вы тогда здесь пишите??? пишите тем кто вас станет слушать... а не тем кому не интересно ваше мнение... Вы как караси в речке... которые стали спорить есть ли вода и зачем она нужна... Обратились они к старой щуке... есть ли вода??? ведь мы её никогда не видели... и не чувствуем... Щука им отвечает... ну и глупые вы... ведь вы в воде живёте... водой дышите... Так и люди живут в Боге,и ещё смеют говорить что Его нет... получается что бездушная природа сотворила столько животных??? ЧУШЬ!!! Это сообщение отредактировал sergey9988 - 22-12-2009 - 23:31 |
|
монархист
|
|
|
По мере того как человек более и более отдается греховным влечениям, сила нравственного зла постепенно возрастает в его сердце, вытесняет из него все добрые стремления, овладевает всем существом его и ведет его к отрицанию самых начал нравственности, а вместе и бытия личного верховного начала добра - Бога. При этом, как отмечает уже другой толкователь - священник Николай Вишняков, здравый разум, внушающий признание бытия Божия, на этой крайней степени развращения не в состоянии бороться с влечениями злого сердца и делается рабом его, усиливаясь, вопреки всем свидетельствам истины, уверить себя в том, что нет Бога, и тем дать возможность грешнику спокойно предаваться злу без страха наказаний, без смущения и угрызений совести. Так как в этих случаях отрицание бытия Божия совершается вследствие помрачения здравого разума грехом, то таких нечестивцев псалмопевец прямо называет безумными[8]. Ведь именно лишь отказавшийся от ума, от очевидной логики, по словам митрополита Вениамина (Федченкова), может сказать это. Если человек не знает ничего о Боге и Его существовании, каковы неверующие, то он только это и имеет право сказать: «Не знаю». И конец! А если он дерзнул сказать: «Нет Его!» - то уже пошел против ума; он по всей справедливости оказывается без ума, «безумным»[9]. Такие речи, продолжает святитель, совсем не от «ума», а от «сердца»: «Рече безумен в сердце своем» - это находится в прямой зависимости от растления души: «Все совратились... все растлились; несть творящих добро» (Пс. 13: 3)[10]. Говоря о справедливости такого определения (безумным), протоиерей Григорий Разумовский напоминает евангельскую притчу о безрассудном богаче, который, быв предан любостяжательности и сластолюбию до забвения о Боге, не знал надлежащего употребления временному богатству своему и думал употребить его на свою роскошь и пресыщение, за что именно и назван был от Самого Господа Иисуса Христа «безумным»[11].
|
|
|
|||||||
|
Вам СЮДА для освежения Вашей памяти. Это первое. Второе:
Третье: Вам выносится предупреждение, всвязи с нарушением правил Форума. п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-12-2009 - 21:26 |
||||||
|
|
|
|
Все что будет написано не по теме топика Зачем нужна церковь? подлежит удалению как флуд.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Отличие Католичества от Православия Тайна третьей планеты Законопроект "Об оскорблении чувств верующих" Новости Христианского мира Военные капелланы, нужны ли они? |