А нужно ли оно вообще?

На протяжении всей истории человечества - ЧЕЛОВЕК занимался самовыражением - неважно в чем - в живописи литературе музыке и тд. Для некоторых это просто потребность - они не могут без этого - даже не взирая на то будут ли его/eе читать/смотреть/слушать массы или нет , но всегда найдутся те кто оценит конечный результат (оценка может быть различной - но это уже вторично).Искусство (даже как сам процесс - а не продукт потребления) было есть и будет и ЕМУ пофиг в конце концов НУЖНО ОНО НАМ ИЛИ НЕТ -).
ПыСы.Сам иногда самовыражаюсь!))- горланю песни под гитару и аудитория мне не нужна (ну есть так есть - нет так нет ) - это MHE нужно в первую очередь .

даже добавлять ничего не нужно

не вижу ничего странного в этом вопросе, спрашивать и колебаться вполне нормально

Мда...

Эти посты могли написать написать люди, явно даааааааааааааааалёкие от красоты. Лично мне неприятно слышать такие слова.
Чтобы понять ИСКУССТВО вообще - надо быть хоть немного к нему близким в любой его отрасли.

неужели горланя песни после водки в кабаке утром мы назовем это искусством? или то что ты написал две строчки в склвд тоже искусство? Таким образом этим словом можно вообще все обозначить!!!

...А, что такое красота?...Если на сегодняшний день стал модным Малевич, то и его картины будут продаваться по 1 млн. бакс. А красив ли его " Черный квадрат"?...Мне кажется вопрос спорный.
...И технический прогресс, только помогает в развитии искусства: та же компьютерная графика, фотография, практически весь поп-арт, цирковое и пр.
Раньше, в пещерные времена и позже- наскальная живопись и расшитые кокошники, сказочные герои Васнецова и фильмы бр. Люмьер - тоже считались верхом искусства, сейчас на них смотрят, больше, как на историю.
ИМХО - а искусство: было, есть и будет, только на другом уровне( в т.ч. и техническом исполнении) и, соответственно, с другим восприятием .

Мы тут не обсуждаем конкретику. Одним нравятся шедевры Моне, дргим всё тот же квадрат... Кстати, "красота" квадрата не в том, что это обыкновенный чёрный квадрат!

Не понятно, по Вашим словам: тех.прогресс - это искусство, а "кокошники - история"?!!! Ну, товарищ, советую почитать хотя бы одну книгу по искусству...

искусство это всегда красиво?
и я просто задаю вопросы и еще не написала ни одного утверждения, читайте внимательней )

Я читаю.
Это моя точка зрения.
Искусство - это не только визуальная красота.
Если трогает, закрадывается в душу, заставляет ощущать новые образы, чувства или желания - вы говорите "да, вот это настоящее искуство!". Но все люди разные и как-то обобщать или делить на "красиво" или "некрасиво", на мой взгляд, нельзя. Работа может нравиться или не нравиться - это другое.
Когда автор творит - никто не знает, что с ним происходит, какие чувства и какие факторы повлияли на его решение "создать". И, с первого взгляда, нельзя в полной мере оценить его "шедевр". :-) Только, соприкасаясь, проживая его, можно понять... На то оно и "искусство", не зря оно так названо.

Роджер, не нужно мне присывать собственные мысли и догадки.
Я лишь пытаюсь заглянуть в будущее и представить что будет дальше, так как Вы правильно заметили люди все чаще задаются этим вопросом.
Я спрашиваю Вас потому что мне самой грустно смотреть на то как падает уровень культуры и интерес к искусству, а Вы уже обвинили меня впрочем как и всегда во всех смертных грехах.
Наверно у Вас нету времени чувствовать, раз Вы так заняты беспочвенными выводами на счет меня и моих постов.

история , литература..Эти предметы преподают не из вредности,а для того чтобы способствовать развитию наших детей! Искусство занимало и должно занимать весомое положение в жизни людей,иначе я не знаю по что превратится наше общество...