Черный квадрат Малевича

mjo дата: 27-04-2012 - 07:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 27.04.2012 - время: 00:16) Я творю исключительно валиком. Похвально. Есть такие, которые творят живопись грудями и задницей. Но к Квадрату это не имеет никакого отношения.

dogfred дата: 28-04-2012 - 17:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

QUOTE (mjo @ 26.04.2012 - время: 23:14) [ Но для этого Вам придется изучить метод многослойной живописи. Если Ваш опыт общения с масляной краской ограничивается покраской забора, то Вам на это потребуется года три и хороший учитель. Можете нанять меня, хотя я только любитель, но с многолетним опытом. : Извините, вы говорите о фламандской или итальянской школе многослойной живописи, опытом которой готовы поделиться? Многослойная лессировка? Замечательно! Правда, о "Квадрате" Малевича искусствоведы как-то не писали, что он использовал именно метод послойной лессировки, чтобы добиться такого глубокого черного цвета.

mjo дата: 29-04-2012 - 02:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (dogfred @ 28.04.2012 - время: 17:06) Извините, вы говорите о фламандской или итальянской школе многослойной живописи,  опытом которой готовы поделиться? Многослойная лессировка?  Замечательно!  Правда, о "Квадрате" Малевича  искусствоведы как-то не писали, что он использовал именно метод послойной лессировки, чтобы добиться такого глубокого черного цвета. Во-первых, глубокого черного цвета там нет. Во-вторых, лессировки в том смысле, как Вы написали тоже нет. Но она есть. Но цвет он все-таки искал. И писал несколько раз поверх написанного. Любой, кто внимательно смотрел Квадрат видит. У меня есть картинка Квадрата размером 25Мб. Хотите вышлю? Это сообщение отредактировал mjo - 29-04-2012 - 11:34

Volganin дата: 29-04-2012 - 11:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 893 Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают ! Женат	Всё просто: уберите автограф автора и "чёрный квадрат" никому не нужен! А к искусству его относя слишком заумные искусствоведы!

mjo дата: 29-04-2012 - 15:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Volganin @ 29.04.2012 - время: 11:37) Всё просто: уберите автограф автора и "чёрный квадрат" никому не нужен! А к искусству его относя слишком заумные искусствоведы! А что такое искусство живописи по Вашему, не слишком заумному взгляду?

JFK2006 дата: 01-05-2012 - 00:12 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (mjo @ 29.04.2012 - время: 15:27) А что такое искусство живописи ... 500 грамм краски, разиазанных по холсту.

mjo дата: 01-05-2012 - 11:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (JFK2006 @ 01.05.2012 - время: 00:12) QUOTE (mjo @ 29.04.2012 - время: 15:27) А что такое искусство живописи ... 500 грамм краски, разиазанных по холсту. Ну в общем Вы правы. Только вес краски тут ни при чем. Даже создание зрительных образов с помощью цифровой техники сейчас считается живописью, к сожалению.

Ci ne Mato-graff дата: 01-05-2012 - 18:55 [ i ]

Мастер Репутация: 2055 Статус: нажмите на ссылку для редактирования Статуса Свободен

Могу предложить способ разрешить этот спор Если конечно спор нуждается в разрешении, ведь не исключено, что ведется он только ради того, чтобы поспорить. Типа, если перефразировать, "А я спорю просто потому, что спорю" Провести серию тестов с детьми (наблюдателями с заведомо не замутненным сознанием) Примерно: 1. Какие картины вам понравились больше всего и почему? 2. Опишите своими словами, что вы увидели на картине 3. Какую картину вы бы хотели (смогли) нарисовать сами? и тд Уверен, результат превзойдет ваши ожидания

Безумный Иван дата: 01-05-2012 - 19:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

Выскажу свое отношение прямо. Я не ценитель искусства. Но я не склонен называть что-то ерундой только потому что я этого не понимаю. Я не люблю балет и я не хожу на него, но я не называю это ерундой, потому что я сам не смогу повторить ни ежиного движения. Но товарищи дорогие, если разломанную табуретку поставить под стеклянным колпаком и восхищаться искуссным видом ее разломов, тут я не вижу никакого искусства, потому что это сможет сделать каждый. mjo говорил что у него есть скан картины Малевича. Возможно квадрат имеет какие-то оттенки, задуманные автором. Но если я сам нарисую краской квадрат, там тоже можно будет разглядеть оттенки. Я даже могу сказать что они заранее надуманы. Что они означают, дело фантазии. Я считаю то, что может повторить каждый, искусством не является. А я вот склонен восхищаться другим искусством. Искусством схемотехники. Вот посмотрите. http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbrief...-Roehrenuhr.htm Вот это искусство. Хотя ему еще далеко до совершенства. Там полно полупроводниковых диодов, которые следует заменить лампами. Тем не менее этот художник схемотехники из Германии Фридхельм Брюгмэнн несомненно творец. И искусство заключается именно в создании схемы, а не работающей модели. Я этой схемой любовался и восхищался не один час.

mjo дата: 01-05-2012 - 19:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 01.05.2012 - время: 18:55) Могу предложить способ разрешить этот спор Если конечно спор нуждается в разрешении, ведь не исключено, что ведется он только ради того, чтобы поспорить. Типа, если перефразировать, "А я спорю просто потому, что спорю" Провести серию тестов с детьми (наблюдателями с заведомо не замутненным сознанием) Примерно: 1. Какие картины вам понравились больше всего и почему? 2. Опишите своими словами, что вы увидели на картине 3. Какую картину вы бы хотели (смогли) нарисовать сами? и тд Уверен, результат превзойдет ваши ожидания А почему бы подобный тест не провести в отношении классической музыки или классической литературы? Как насчет чтения Толстого, Дюрренматта или Достоевского в детском саду?

Sorques дата: 01-05-2012 - 19:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.05.2012 - время: 19:41) Но товарищи дорогие, если разломанную табуретку поставить под стеклянным колпаком и восхищаться искуссным видом ее разломов, тут я не вижу никакого искусства, потому что это сможет сделать каждый. Если человек переломает тысячи табуреток и добьется некого оригинального и трудноповторимого излома, то в принципе, это будет искусство...

Безумный Иван дата: 01-05-2012 - 19:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Sorques @ 01.05.2012 - время: 19:49) Если человек переломает тысячи табуреток и добьется некого оригинального и трудноповторимого излома, то в принципе, это будет искусство... Да, если в изломе можно будет видеть Джоконду. А квадрат? Что там можно увидеть кроме квадрата?

Sorques дата: 01-05-2012 - 20:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.05.2012 - время: 19:51) Да, если в изломе можно будет видеть Джоконду. А квадрат? Что там можно увидеть кроме квадрата? Все зависит от воображения, задача искусства его стимулировать и развивать... Я, как ты понял по постав выше, не считаю Квадрат живописью, но все же искусством...

mjo дата: 01-05-2012 - 20:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.05.2012 - время: 19:51) Да, если в изломе можно будет видеть Джоконду. А квадрат? Что там можно увидеть кроме квадрата? Гибель цивилизации, например, или беззащитность табуретки перед человеком, добивающимся красивого излома, или тщетность труда тех, кто делал тысячи табуреток, или свою беззащитность... Много чего можно увидеть в изломе.

Безумный Иван дата: 01-05-2012 - 20:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	В таком случае, какие вариации навивает вот эта скульптурная композиция? http://serjok.livejournal.com/4755.html

mjo дата: 01-05-2012 - 20:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.05.2012 - время: 20:45) В таком случае, какие вариации навивает вот эта скульптурная композиция? http://serjok.livejournal.com/4755.html Нет ничего на свете, чего нельзя было бы довести до полного маразма.

Безумный Иван дата: 01-05-2012 - 20:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (mjo @ 01.05.2012 - время: 20:49) Нет ничего на свете, чего нельзя было бы довести до полного маразма. С моей точки зрения "Черный квадрат" максимально приближен к этому. Ту скульптуру ведь изваять в бронзе не каждый сможет.

mjo дата: 01-05-2012 - 21:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 01.05.2012 - время: 20:51) С моей точки зрения "Черный квадрат" максимально приближен к этому. Ту скульптуру ведь изваять в бронзе не каждый сможет. Это Ваше право понимать все так, как Вы понимаете. Я же могу только попытаться объяснить. И не более того. Легко подвести лошадь к воде, но невозможно заставить ее пить. И в любом случае мое понимание не истина. Это сообщение отредактировал mjo - 01-05-2012 - 21:14

Ci ne Mato-graff дата: 01-05-2012 - 23:40 [ i ]

Мастер Репутация: 2055 Статус: нажмите на ссылку для редактирования Статуса Свободен

QUOTE (mjo @ 01.05.2012 - время: 19:43) А почему бы подобный тест не провести в отношении классической музыки или классической литературы? Как насчет чтения Толстого, Дюрренматта  или Достоевского в детском саду? Не вижу никаких принципиальных препятствий для осуществления и таких мероприятий Вы просто уходите от сути Скажите. Есть какой-то возрастной ценз для рассматривания чк? Чтобы любоваться чк нужно пройти какую-то спец.подготовку?

mjo дата: 02-05-2012 - 01:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 01.05.2012 - время: 23:40) Скажите. Есть какой-то возрастной ценз для рассматривания чк? Чтобы любоваться чк нужно пройти какую-то спец.подготовку? Это другая живопись с другими задачами. Любоваться тут не чему. Но есть что понимать. Ваше: "2. Опишите своими словами, что вы увидели на картине", ясно свидетельствует, что Вы склонны к литературному восприятию живописи, что характерно для реализма. С появлением высококачественной фотографии задачи живописи меняются. Далеко не любую картину можно и, самое главное нужно рассказать. Это сообщение отредактировал mjo - 02-05-2012 - 02:02

Ci ne Mato-graff дата: 02-05-2012 - 09:01 [ i ]
Мастер Репутация: 2055 Статус: нажмите на ссылку для редактирования Статуса Свободен	QUOTE (mjo @ 02.05.2012 - время: 01:47) Это другая живопись с другими задачами. Любоваться тут не чему. Но есть что понимать. И еще вопросы, если не возражаете Как вы относитесь к пьесе «4′33″» (трёхчастное сочинение американского композитора Джона Кейджа для вольного состава инструментов)? Вы ее слышали? Можно совместить прослушивание этой пьесы с созерцанием чк? Спасибо

mjo дата: 02-05-2012 - 10:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 02.05.2012 - время: 09:01) И еще вопросы, если не возражаете Как вы относитесь к пьесе «4′33″» (трёхчастное сочинение американского композитора Джона Кейджа для вольного состава инструментов)? Вы ее слышали? Можно совместить прослушивание этой пьесы с созерцанием чк? Спасибо Я ничего не знал про это. Теперь узнал. Спасибо. В музыке я гораздо более консервативен, чем в живописи. Здесь, пожалуй, есть над чем подумать. Но пока определенно могу сказать, что "4.33" Джона Кейджа гораздо лучше многого, что приходится слышать по ТВ.

Ylot дата: 10-05-2012 - 22:43 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE ("Ягодка" @ 21.04.2012 - время: 19:40) Кто его видел, что он вызвал в вашей душе, какие чувства?? Он прикололся, а все целый век восхищаются, тупо это.В то время было отрицание всего прошлого, как и сейчас. Скоро будем восхищаться торчащим черным пенисом https://www.backbook.me/photo-05f0b425a8.html https://www.backbook.me/photo-5772b225d0.html https://www.backbook.me/photo-8316f7ec60.html "Скоро будем восхищаться торчащим черным пенисом" Кому что!?

Ylot дата: 10-05-2012 - 23:03 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 02.05.2012 - время: 09:01) QUOTE (mjo @ 02.05.2012 - время: 01:47) Это другая живопись с другими задачами. Любоваться тут не чему. Но есть что понимать. И еще вопросы, если не возражаете Как вы относитесь к пьесе «4′33″» (трёхчастное сочинение американского композитора Джона Кейджа для вольного состава инструментов)? Вы ее слышали? Можно совместить прослушивание этой пьесы с созерцанием чк? Спасибо https://www.backbook.me/photo-84832cc6d3.html Белое на белом. Белый квадрат, начало живописи и скорее всего решает Вашу проблему. https://www.backbook.me/photo-365894be8d.html https://www.backbook.me/photo-9191a45e99.html

дата: 14-05-2012 - 15:08 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	QUOTE (NEMINE @ 23.04.2012 - время: 22:13) У меня вопрос. простой. Даже очень простой. Вы все эту картину видели. А о чём она? Видел. Мне показалось, что внутри картины чёрный негр ворует чёрной ночью чёрный уголь.