Черный квадрат Малевича

mjo дата: 01-11-2013 - 15:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(любитель швов @ 01.11.2013 - время: 13:44) ему место на помойке Почему?

sashok666 дата: 01-11-2013 - 17:46 [ i ]

Специалист Репутация: 42 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Для футуристической выставки «0,10», открывавшейся в Петербурге 19 декабря 1915 года, Малевич должен был написать несколько картин. Время уже поджимало, и художник то ли не успевал дописать картину к выставке, то ли не был доволен результатом и, сгоряча, замазал ее, нарисовав черный квадрат. В этот момент в мастерскую зашел один из его друзей и, увидев картину, закричал «Гениально!». После чего Малевич и решил воспользоваться случаем и придумал некий высший смысл своему «Черному квадрату». Отсюда и эффект растрескавшейся краски на поверхности. Никакой мистики, просто картина не получилась. Неоднократно совершались попытки исследовать полотно на предмет нахождения изначального варианта под верхним слоем. Однако ученые, критики и искусствоведы посчитали, что шедевру может быть нанесен непоправимый ущерб и всячески препятствуют дальнейшим экспертизам. Казимир Малевич неоднократно заявлял, что картина создана им под воздействием бессознательного, некоего «космического сознания». Некоторые утверждают, что исключительно квадрат в «Черном квадрате» видят люди со слаборазвитым воображением. Если же при рассмотрении этой картины выйти за рамки традиционного восприятия, выйти за пределы видимого, то вы поймете, что перед вами не черный квадрат, а разноцветный куб. Тайный смысл, вложенный в «Чёрный квадрат», можно тогда сформулировать так: мир, окружающий нас, только на первый, поверхностный, взгляд выглядит плоским и черно-белым. Если человек будет воспринимать мир объемно и во всем разноцветии, его жизнь кардинально изменится. Миллионы людей, которых по их словам инстинктивно притягивало к этой картине, подсознательно чувствовали объемность и разноцветность «Черного квадрата». Черный цвет поглощает все другие цвета, поэтому увидеть в черном квадрате разноцветный куб достаточно сложно. А увидеть за черным белое, за ложью правду, за смертью жизнь сложней многократно. Но тому, кому удастся это сделать, откроется великая философская формула. Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto...ha-v-chem-smysl Что могу сказать по этому поводу... Если долго смотреть в одну точку, наверно много чего можно увидеть. Можно просто пролить краску на пол и объявить это произведением искусства. Был бы спрос, будет и предложение.

sashok666 дата: 01-11-2013 - 18:03 [ i ]
Специалист Репутация: 42 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Пока художник, нарисовавший нечто подобное чёрному квадрату, не объявит это искусством и не объяснит, что он там натворил, десятки тысяч человек пройдут мимо. Но если объявим это произведение искусством, расскажем что и как - найдутся сотни тысяч ценителей. Это сообщение отредактировал sashok666 - 01-11-2013 - 18:04

mjo дата: 01-11-2013 - 19:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(sashok666 @ 01.11.2013 - время: 17:46) Для футуристической выставки «0,10», открывавшейся в Петербурге 19 декабря 1915 года, Малевич должен был написать несколько картин. Время уже поджимало, и художник то ли не успевал дописать картину к выставке, то ли не был доволен результатом и, сгоряча, замазал ее, нарисовав черный квадрат. В этот момент в мастерскую зашел один из его друзей и, увидев картину, закричал «Гениально!». После чего Малевич и решил воспользоваться случаем и придумал некий высший смысл своему «Черному квадрату». Отсюда и эффект растрескавшейся краски на поверхности. Никакой мистики, просто картина не получилась. Неоднократно совершались попытки исследовать полотно на предмет нахождения изначального варианта под верхним слоем. Однако ученые, критики и искусствоведы посчитали, что шедевру может быть нанесен непоправимый ущерб и всячески препятствуют дальнейшим экспертизам. Казимир Малевич неоднократно заявлял, что картина создана им под воздействием бессознательного, некоего «космического сознания». Некоторые утверждают, что исключительно квадрат в «Черном квадрате» видят люди со слаборазвитым воображением. Если же при рассмотрении этой картины выйти за рамки традиционного восприятия, выйти за пределы видимого, то вы поймете, что перед вами не черный квадрат, а разноцветный куб. Тайный смысл, вложенный в «Чёрный квадрат», можно тогда сформулировать так: мир, окружающий нас, только на первый, поверхностный, взгляд выглядит плоским и черно-белым. Если человек будет воспринимать мир объемно и во всем разноцветии, его жизнь кардинально изменится. Миллионы людей, которых по их словам инстинктивно притягивало к этой картине, подсознательно чувствовали объемность и разноцветность «Черного квадрата». Черный цвет поглощает все другие цвета, поэтому увидеть в черном квадрате разноцветный куб достаточно сложно. А увидеть за черным белое, за ложью правду, за смертью жизнь сложней многократно. Но тому, кому удастся это сделать, откроется великая философская формула. Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto...ha-v-chem-smysl Что могу сказать по этому поводу... Если долго смотреть в одну точку, наверно много чего можно увидеть. Можно просто пролить краску на пол и объявить это произведением искусства. Был бы спрос, будет и предложение. Кто автор этой сплетни, выставленной на сайте http://www.spletnik.ru ? Почему не подписал свое мнение и подтвердил документально написанный бред? Сколько можно пользоваться сомнительными источниками? Ну, не нравится Вам такая живопись, зачем оскорблять автора и ВСЕХ кому она нравиться? А может быть в Вас комплекс неполноценности бунтует?

Арпоксай дата: 02-11-2013 - 02:06 [ i ]
Профессионал Репутация: 180 Статус: Модер интересной группы. Женат	(mjo @ 01.11.2013 - время: 19:32) [ Ну, не нравится Вам такая живопись, зачем оскорблять автора и ВСЕХ кому она нравиться? А может быть в Вас комплекс неполноценности бунтует? А "чёрный квадрат - это живопись? ... а я думал , что живопись это Винчи, Боттичелли, Кипренский, Крамской ..... Наверно я неполноценный...

mjo дата: 02-11-2013 - 06:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Кременной @ 02.11.2013 - время: 02:06) А "чёрный квадрат - это живопись? ... а я думал , что живопись это Винчи, Боттичелли, Кипренский, Крамской ..... Наверно я неполноценный... Безусловно живопись. А Вы можете считать так, как Вам угодно. Это Ваше право. Слава Богу времена, когда кто-то диктовал на уровне государства, что хорошо в искусстве, а что плохо, давно закончились.

alternatiwa дата: 03-11-2013 - 16:51 [ i ]

Мастер Репутация: 768 Статус: все так мимолетно... Замужем

(mjo @ 01.11.2013 - время: 20:32) А может быть в Вас комплекс неполноценности бунтует? Уважаемый mjo, ваше мнение безусловно ценно, но если Вы не в состоянии вести диалог не переходя на личность оппонента, предлагаю больше не дискутировать, на столь болезненную для Вас тему. Каждый имеет право на свою точку зрения, и переубедить Вам никого не удастся, тем более оскорблениями. Последнее усное предупреждение. Это сообщение отредактировал alternatiwa - 03-11-2013 - 16:52

sashok666 дата: 09-11-2013 - 12:47 [ i ]

Специалист Репутация: 42 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 01.11.2013 - время: 19:32) Почему не подписал свое мнение и подтвердил документально написанный бред? Сколько можно пользоваться сомнительными источниками? Ну, не нравится Вам такая живопись, зачем оскорблять автора и ВСЕХ кому она нравиться? А может быть в Вас комплекс неполноценности бунтует? А если бы Малевич не подписался под " Чёрным квадратом" - это бы считалось произведением искусства? Ну не повесил бы он его в "красном углу", а на задворках и промолчал? Подписали бы сие произведение: неизвестный. Мож так бы и кануло всё в Лету, а символом стал бы там красный или ещё какой квадрат? И почему многие шедевры живописи подвергают экспертизе, но " Чёрный квадрат" нет? "Если звезды зажигают значит это кому нибудь нужно..." (с) Экзюпери или ответ Маяковского? Вы понимаете, о чём я.

mjo дата: 10-11-2013 - 12:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(sashok666 @ 09.11.2013 - время: 12:47) А если бы Малевич не подписался под " Чёрным квадратом" - это бы считалось произведением искусства? Ну не повесил бы он его в "красном углу", а на задворках и промолчал? Подписали бы сие произведение: неизвестный. Мож так бы и кануло всё в Лету, а символом стал бы там красный или ещё какой квадрат? И почему многие шедевры живописи подвергают экспертизе, но " Чёрный квадрат" нет? "Если звезды зажигают значит это кому нибудь нужно..." (с) Экзюпери или ответ Маяковского? Вы понимаете, о чём я. Все, что делается в мире людей ( и искусство не исключение), делается только тогда, когда это кому-нибудь нужно. Абсолютно все! А вот про звезды у Маяковского, это конечно же гипербола.

sashok666 дата: 22-11-2013 - 17:55 [ i ]

Специалист Репутация: 42 Статус: Давай пообщаемся! Женат

И почему многие шедевры живописи подвергают экспертизе, но " Чёрный квадрат" нет? Каюсь, было нечто подобное. В Эрмитаже продолжается экспертиза картины Малевича "Черный квадрат" December 06,2012 Государственный Эрмитаж продолжает проведение экспертизы и всестороннюю техническую и искусствоведческую оценку картины "Черный квадрат" Казимира Малевича из культурной коллекции Инкомбанка, передает "Интерфакс". Как сообщили в понедельник в Эрмитаже, сотрудники музея не располагают информацией, будет ли картина выставлена на продажу после завершения экспертизы. А источни http://vlast56.ru отметил, что этот вопрос не входит в компетенцию музея. В феврале 2012 года состоялось заседание комитета кредиторов ОАО "АБ "Инкомбанк", на котором было принято решение о передаче картины "Черный квадрат" Эрмитажу для осуществления всесторонней ее экспертизы. Экспертиза будет проводиться в сотрудничестве со специалистами ведущих музеев России, по завершении которой в комитет кредиторов "Инкомбанка" будет направлено официальное заключение с оценкой данного произведения. "Черный квадрат" не выставлялся в субботу на торгах, состоявшихся в аукционном доме "Гелос". Картина не участвовала в аукционе в связи с тем, что не завершена ее экспертиза. Источник Результатами не владею, ибо не нашёл оных в паутине всемирной. Просветите, кто грамотен.

xner дата: 09-12-2013 - 18:48 [ i ]
Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен	все шаманские пляски вокруг ЧКМ это всё внушение на определённую публику,особо впечатлительных людей.Недавно по "ТВ3" услышал про этот "шедевр",что он якобы имеет положительную ауру.То есть несёт позитив,не убивает человека -"брехня©":).Подумалось-очередная раскрутка ЧКМ. Вот здесь,судя по тому как высказались люди,Оно (картина) вызывает чувство какого то лёгкого удивления в отрицательном смысле.

Вeтер дата: 09-12-2013 - 19:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1479 Статус: это мой номер номер номер Свободен

(xner @ 09.12.2013 - время: 18:48) все шаманские пляски вокруг ЧКМ это всё внушение на определённую публику,особо впечатлительных людей.Недавно по "ТВ3" услышал про этот "шедевр",что он якобы имеет положительную ауру.То есть несёт позитив,не убивает человека -"брехня©":).Подумалось-очередная раскрутка ЧКМ. Вот здесь,судя по тому как высказались люди,Оно (картина) вызывает чувство какого то лёгкого удивления в отрицательном смысле. На тв3 еще не то скажут). А Вы не видели вблизи это произведение?

xner дата: 10-12-2013 - 04:57 [ i ]
Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен	(BЕТЕР @ 09.12.2013 - время: 19:04) На тв3 еще не то скажут). А Вы не видели вблизи это произведение? нет.Только по книгам и по ТВ. В общем то эту картину подделать не стоит ни какого труда.Вот в чём загвоздка. :)

Вeтер дата: 10-12-2013 - 09:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1479 Статус: это мой номер номер номер Свободен	(xner @ 10.12.2013 - время: 04:57) (BЕТЕР @ 09.12.2013 - время: 19:04) На тв3 еще не то скажут). А Вы не видели вблизи это произведение? нет.Только по книгам и по ТВ. В общем то эту картину подделать не стоит ни какого труда.Вот в чём загвоздка. :) Не то, что губы Моны Лизы)).

панда дата: 12-12-2013 - 01:59 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	Мда уж..написать ЧЕРНЫЙ КВАДРАт это такой талант нужен))) несравнимый ни с чем))

mjo дата: 12-12-2013 - 16:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(xner @ 10.12.2013 - время: 04:57) В общем то эту картину подделать не стоит ни какого труда.Вот в чём загвоздка. :) Во как! Гарантирую оплату, если подделаете. Не копию, а полную подделку. Согласны? Сколько возьмете? Для информации: даже плохую копию некоторые берутся сделать за неделю. панда Мда уж..написать ЧЕРНЫЙ КВАДРАт это такой талант нужен))) несравнимый ни с чем)) А как Вы предлагаете сравнивать таланты в живописи?

Вeтер дата: 12-12-2013 - 16:39 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1479 Статус: это мой номер номер номер Свободен	(mjo @ 12.12.2013 - время: 16:07) Во как! Гарантирую оплату, если подделаете. Не копию, а полную подделку. Согласны? Сколько возьмете? Для информации: даже плохую копию некоторые берутся сделать за неделю. В чем там суть , в технике или потому что от руки... Дайте понять как художник.

mjo дата: 12-12-2013 - 18:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(BЕТЕР @ 12.12.2013 - время: 16:39) В чем там суть , в технике или потому что от руки... Дайте понять как художник. Если говорить о технической стороне, которая в данном случае как мне кажется, не самая главная, то она тоже далеко не примитивна. Используется так называемая многослойная живопись. Каждый слой должен сохнуть перед нанесением следующего не менее 3-х или 4-х недель. Во времена Малевича еще не было полимерных материалов, позволяющих ускорить процесс. Каждый слой должен быть тщательно выверен по тону. Кроме того, он вовсе не квадрат. Там нет параллельных сторон. Вот здесь все можно скачать рассмотреть в подробностях: http://gallerix.ru/album/Hermitage-Museum-.../glrx-440791832 А здесь, если интересно, про многослойную живопись: http://p-ivlin.ru/mnogoslojnaya-maslyanaya-zhivopis/

Вeтер дата: 12-12-2013 - 19:39 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1479 Статус: это мой номер номер номер Свободен	Зачем рисовать слои, если квадрат черный? И видно, что линейку использовал вроде.

mjo дата: 12-12-2013 - 22:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(BЕТЕР @ 12.12.2013 - время: 19:39) Зачем рисовать слои, если квадрат черный? И видно, что линейку использовал вроде. Он не совсем черный. Это легко можно увидеть, если посмотреть например в ACDSee на черном фоне. Он черный с синевой. Оттенков черного много. И никакую линейку Малевич не использовал.

Вeтер дата: 12-12-2013 - 22:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1479 Статус: это мой номер номер номер Свободен

(mjo @ 12.12.2013 - время: 22:37) (BЕТЕР @ 12.12.2013 - время: 19:39) Зачем рисовать слои, если квадрат черный? И видно, что линейку использовал вроде. Он не совсем черный. Это легко можно увидеть, если посмотреть например в ACDSee на черном фоне. Он черный с синевой. Оттенков черного много. И никакую линейку Малевич не использовал. Да, я посмотрел внимательно, значит показалось, там на углах как будто следы. Так еще больше вопросов. Я понял, что используя синий цвет на фоне- подожке(моим языком) Малевич пытался создать так называемый цвет чернее черного? Я в правильном направлении думаю?

mjo дата: 13-12-2013 - 00:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(BЕТЕР @ 12.12.2013 - время: 22:55) Так еще больше вопросов. Я понял, что используя синий цвет на фоне- подожке(моим языком) Малевич пытался создать так называемый цвет чернее черного? Я в правильном направлении думаю? Мне кажется не так. Ведь черный цвет - это максимальное поглощение всего спектра белого света. Но это физика. Человеческий глаз имеет всего 5% рецепторов на восприятие цвета. Остальные 95 воспринимают только черное и белое. Т.е. либо свет либо ничего. Думаю, что Малевич этого не знал, но интуитивно считал, что просто черный воздействует психологически как траур и только. Синий психологически ассоциируется со вселенной. Мне кажется как-то так.

Вeтер дата: 13-12-2013 - 00:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1479 Статус: это мой номер номер номер Свободен

(mjo @ 13.12.2013 - время: 00:20) Думаю, что Малевич этого не знал, но интуитивно считал, что просто черный воздействует психологически как траур и только. Синий психологически ассоциируется со вселенной. Мне кажется как-то так. Вселенная- глубина, тайна и без края, то есть чернота. Это как будто смотреть на экран выключенного телевизора. Вообще молодец он, взял, написал, а вы думайте, чудаки вы, или тот, кто написал)

mjo дата: 13-12-2013 - 10:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(BЕТЕР @ 13.12.2013 - время: 00:32) Вселенная- глубина, тайна и без края, то есть чернота. Это как будто смотреть на экран выключенного телевизора. Или в черноту ночи через окно. Или в черную дыру. Или в глубину собственной души... Вообще молодец он, взял, написал, а вы думайте, чудаки вы, или тот, кто написал) Т.е. те, кто задумается - чудаки? Или чудак тот, кто априори решит что думать тут не о чем? Или тот, кто вообще не привык задумываться, а попросту отвергает то, что даже не пытается понять?

Вeтер дата: 13-12-2013 - 11:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1479 Статус: это мой номер номер номер Свободен	Не параллельные стороны квадрата получатся, если посмотреть не под прямым углом. Это сообщение отредактировал BЕТЕР - 17-12-2013 - 12:11